О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что *** г. между сторонами заключен договор подряда № еще...

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 1337295 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 35000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 100000 рублей, компенсацию еще...

Суд полагает возможными принять в качестве надлежащего доказательства указанное заключение эксперта, данное заключение является допустимым и достоверным, ответчиком указанное заключение не оспорено, ходатайств о назначении еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд по тем основаниям, что истец приобрела у ответчика авиабилеты в количестве 7 (семи) штук (5552123879634, 5552123879639, 5552123879638, 5552123879636, 5552123879635, 5552123879637, 5552123879633) на общую еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Материалами дела подтверждается и установлен факт возникновения еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ПАО "Аэрофлот " обязано возвратить истцу денежные средства в размере 250 978 руб., а также проценты за пользование денежными средствами за период еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Л.С.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лучшие юристы» (далее - ООО «Лучшие юристы») о защите прав потребителя, ссылаясь на те обстоятельства, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания еще...

В судебном заседании истец Л.С.И. иск поддержала. Представитель ответчика А.С.В. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что свои обязательства по заключенному с Л.С.И. договору еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что услуги по договору об оказании юридической помощи от <дата> оказаны не в полном объеме, а именно: ответчик в рамках исполнения договора лишь подготовил уточнения еще...

Исковые требования Л.С.И. удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 189500 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа, расходы на юриста в сумме 40000 руб., расходы на оценку ущерба в сумме 12000 руб., в обоснование еще...

Из материалов дела следует, что 14.08.2023 между сторонами был заключен договор бытового подряда на установку кухонного гарнитура, смесителя, врезной мойки, подключение крана и фильтра питьевой воды

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении ущерба и необходимости их удовлетворения. При таких обстоятельствах, определяя размер компенсации морального еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителя удовлетворить частично Взыскать с ООО «Леруа Мерлен Восток» в пользу <ФИО> ущерб в размере 189500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Группа компаний «Кронверк» (далее – ООО Специализированный застройщик ГК «Кронверк») о защите прав потребителя. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать еще...

Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит полные и обоснованные выводы, эксперт имеет соответствующую квалификацию, экспертиза проведена еще...

Исковые требования Мизерной <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Хай Левел» и просит признать несоразмерно высокой стоимость объема фактически оказанных услуг в размере иные данные руб. согласно п. 1 договора №АП № от 00.00.0000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 00.00.0000 между <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания денежных средств в размере иные данные руб. не имеется, поскольку ответчик исполнил обязательства перед истцом, а остальную часть денежных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Хай Левел» о защите прав потребителя - отказать

Обращаясь в суд, <ФИО> просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в течении 30 дней со дня вступления решения суда исполнить договор об осуществлении технологического присоединения ..., взыскать неустойку за нарушение срока исполнения еще...

Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, к указанному сроку – 29.09.2024 года договор об осуществлении технологического присоединения от 29.03.2024 года ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за неисполнение решения суда в размере 143099 рублей 47 копеек, штрафа в размере 50 % от взысканных судом в его пользу сумм еще...

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя в размере 10000 рублей 00 копеек. Из материалов дела следует еще...

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между истцом и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 366 еще...

При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании неустойки по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 567 567 руб. удовлетворению не подлежит. При данных еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений и дополнений, к ИП <ФИО> о взыскании стоимости не оказанных услуг по договору подряда в размере 340 000,00 руб., банковский процент в размере 34 993 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений и дополнений. Как следует из материалов гражданского дела, 08 мая 2024 года между сторонами был еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 372520 руб., неустойки за нарушение срока передачи товара и возврата уплаченных за него денежных средств, начиная еще...

Из материалов дела судом установлено, что 30.03.2024 между сторонами был заключен договор поставки железобетонных изделий на общую сумму 372520 руб., которая была оплачена истцом полностью

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в данном составе в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Профтрейлер-Казань", <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 21.09.2024 им был заключен договор потребительского кредита с АО «Кредит Европа Банк» на приобретение автотранспортного средства. По условиям, которого на основании его заявления еще...

В судебном заседании установлено, что 21.09.2024 истец приобрел на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» автомашину VOLKSWAGEN POLO 2020 года выпуска, стоимостью 1733969 руб. Из еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «Автомобилия» стоимости услуг по программе Техническая помощь на дороге, Сертификат №45400011284 от 21.09.2024 года, в размере 210000 рублей подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Автомобиля» о защите прав потребителей удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 171150 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, штрафа еще...

Из материалов дела следует, что 15.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание абонентских услуг, а также предоставлен доступ к электронным информационным материалам программы «Помощь на дорогах» еще...

Довод ответчика об отсутствие оснований для возврата оставшейся суммы платы по договору, поскольку заявленный истцом отказ от исполнения договора был направлен после фактического исполнения ответчиком обязательств по договору, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Автомобильный спасатель" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» (далее по тексту – ООО «М7 Центр») о взыскании уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств в размере 240560 руб. 83 коп., неустойки – еще...

Истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «М7 Центр», представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк» в судебном заседании не приняли, извещены. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Проанализировав заключенный между сторонами, договор публичной оферты от 27 июня 2024 года, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор возмездного оказания дополнительных услуг (помощи на дороге) еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений не признала, в удовлетворении просила отказать. Предоставила платежное поручение N?49728 еще...

Суд, выслушав возражения ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Спортмастер» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 09.02.2024 и 10.02.2024 истцом были приобретены у ответчика два подарочных сертификата № 01857935 и № 01857937 еще...

В подтверждение своих требований истец предоставил расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанного расчета. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым критически оценить возражения ответчика по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к правильному еще...

Исковые требований <ФИО> к ООО «Спортмастер» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, а именно: о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб., неустойку за нарушение срока замены товара за период с 28.06.2024 по день исполнения еще...

Судом установлено, что 18.08.2023 между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи, по условиям которого истцом был приобретен смартфон Самсунг Galaxy ZFold 5 512 GB, стоимостью 199490 руб

Принимая во внимание разъяснения п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "НОСИМО" о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 22.03.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования. Из материалов дела следует, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Димида-92» (далее – ответчик/ООО «Димида-92») с иском о защите прав потребителей, указывая на то, что ____.2024 между истцом и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что ____.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить изготовку, сборку и поставку дивана в течении ___ дня с момента поступления еще...

Поскольку факт неисполнения обязательств по договору купли-продажи ответчиком установлен, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по договору еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Димида-92» в пользу <ФИО> задолженность по договору в размере 237 234 рублей, неустойку за нарушение срока за период с ____.2024 по ____.2025 в размере 135 225,09 рублей еще...

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия» и ответчик) о защите прав потребителя. В обоснование искового заявления еще...

Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что 23.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу еще...

Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося еще...

Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» (далее – ООО «Авто Квартал») о взыскании денежных средств – стоимости оплаченных услуг карты помощи на дорогах 95000 рублей, неустойки еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года продавцом ООО «Динамика Череповец», представляющий интересы С., и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля <дата> года еще...

Вместе с тем само по себе указание в заявлении о присоединении к договору публичной оферты на то, что потребитель ознакомлен с содержанием непериодического электронного издания «Автомобильный практикум», учитывая специфику еще...

Исковые требования <ФИО> (идентификатор – ИНН ) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» (идентификатор – ИНН ) о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о взыскании ущерба в сумме 344 885 руб., неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска сослалась на то, что ООО «ПЭК» по экспедиторской еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Дополнительно пояснила, что истец приобретала мебель к свадьбе сына. Однако, ей не удалось поставить мебель к этому событию еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период ожидания истцом оплаченной мебели (10 месяцев), значимость для нее защищаемого блага, поведение ответчика еще...

Иск <ФИО> к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично: взыскать с ООО «Первая экспедиционная компания» в пользу <ФИО> 48 000 руб. в счет снижения рыночной стоимости мебели, 10 840 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» (далее по тексту ООО «АНКОР») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 23 сентября 2024 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Условия договора, содержащиеся в пункте 2.3 Оферты еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Образование за рубежом «Эду Стрим» и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг № 93-SVK от 21.10.2022 г., в размере сумма, неустойку за период еще...

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебное заседание ответчик не явился, о дате еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказано надлежащее исполнение договора об оказании услуг. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право на отказ от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Образование за рубежом «Эду Стрим» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что решением финансового уполномоченного № от 27.06.2024 с АО «СОГАЗ» в его пользу взыскана неустойка в размере 27 943,41 рубль еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 07.12.2022 были причинены повреждения принадлежащему истцу транспортному средству Рено Логан, Е936ВТ35. Указанные обстоятельства установлены решением еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично