О защите прав потребителя

Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Альянс Моторс», ООО «Аура-Авто», ООО «Авто Ассистанс» о защите прав потребителя. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что (...) между <ФИО> и АО Банк АТБ заключен договор еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс Моторс», ООО «Аура-Авто», ООО «Авто Ассистанс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > решением Советского районного суда ... по делу ... исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя частично удовлетворены, в том еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела еще...

Иск <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> неустойку в размере ... рублей, штраф – ... рублей, почтовые расходы – ... рублей

Истец обратилась в суд с иском, с учётом уточнённых исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено, что 23.03.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Стройтек» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока оказания услуг в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 25.06.2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор об оказании услуг №СВ-........., предметом которого выступили образовательные услуги еще...

При таких обстоятельствах суд принимая во внимание наличие у потребителя права на отказ от исполнения договора приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении заключенного договора еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 28 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Geely Emgrand, государственный регистрационный знак Р №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Vellfire, государственный еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату еще...

Иск удовлетворить частично

Истец, обратился в суд с требованиями к ответчику просит суд Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Гранель Гамма" в пользу <ФИО> в счет уменьшения покупной цены квартиры по Договору участия в долевом еще...

В судебном заседании представитель истца явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. <дата> между ООО "Специализированный застройщик "Гранель Гамма" (далее - Застройщик, Ответчик) и мной еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) еще...

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г.<адрес> в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заключение еще...

С учетом требования разумности и обоснованности, объема оказанных услуг, связанных с подготовкой претензии, составления иска и представлением интересов истца в судебном заседании, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р., денежные средства, оплаченные за выполнение работ по договору оказания строительных услуг № от <дата> в сумме 455995 еще...

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между АО «Чебоксары-Лада» и истцом заключен договор купли-продажи еще...

В ходе рассмотрения дела эксперт <ФИО> был допрошен в судебном заседании (л.д.12). Эксперт выводы, изложенные в заключении, поддержал в полном объеме. Отвечая на вопросы суда и сторон, эксперт пояснил, что в заключении еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

СМС (далее по тексту также - истец, СМС) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто» (далее по тексту также - ответчик, ООО «Диалог Авто») о защите прав потребителя. Требования мотивированы еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать недействительным дополнительное соглашение об условиях предоставления скидки к договору купли-продажи автомобиля №, заключенного <дата> между СМС и ООО «Диалог еще...

Также суд полагает необходимым отметить, что стороной ответчика не представлено доказательств, что по условиям договора продавцом предоставлена потребителю надлежащая информация о действительной цене автомобиля, об условиях еще...

Исковые требования СМС к ООО «Диалог Авто» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ, в котором просит суд взыскать в счет возврата уплаченной по договору суммы в размере сумма, убытки в виде процентов по кредиту в размере сумма, проценты за пользование еще...

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 27.12.2023 по делу № А40-156587/23-94-1281, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2024 № 09АП-4251/2024 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Трейд» (далее ООО «Профи Трейд») о защите прав потребителя, а именно расторжении договора на оказание услуг ### от 28.08.2024; взыскании денежных средств еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем представил письменное заявление. Судом установлено, что еще...

Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. 421, 450.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 13, 15, 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», разъяснениями п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Трейд» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2024 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит расторгнуть договор с адрес от 11.03.2024 по сервисной программе "Комбопрордукт" (сертификат № 74100004778), взыскать с адрес денежные средства в размере сумма еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд учитывает отсутствие нарушения со стороны ответчика сроков оказания услуги, поскольку истец еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 10 ноября 2023 года <ФИО> приобрела у ответчика ПАО «Вымпелком» телефон стоимостью 77990 рублей 00 копеек. В процессе эксплуатации телефона, стали возникать проблемы еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 ноября 2023 года истец приобрела через ООО «Маркетплейс» у ПАО «Вымпелком» смартфон

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате стоимости товара, в связи с наличием в нем производственного недостатка, обнаруженного в течении 15 дней с момента покупки, являются обоснованными и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАРИ» и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, дополнительно просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты юридических еще...

Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных еще...

Взыскать с ООО «КАРИ» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 10 000руб., штраф в сумме 5000руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 5000руб., расходы по составлению ходатайства о распределении судебных еще...

Истец обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивировала тем, что на основании договора подряда № 20230820 от 11 октября 2023 года еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. Договором установлен срок начала выполнения работ 15.10.2023, и окончания работ - 15.12.2023, но в любом случае не позднее истечения 24 месяцев еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона №, заключенный <дата> между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл», взыскать с ООО «ДНС Ритейл» в пользу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку оно отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является ясным, полным, определенным, не имеющим противоречий, содержит подробное описание проведенного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ДНС Ритейл" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском у ООО «РентСити» о защите прав потребителя, в обосновании иска указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «РентСити» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 409 543 руб. 17 коп., неустойку еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение принадлежащего <ФИО> объекта, расположенного на земельном участке еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что01<дата> ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) иФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим № еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вышеприведенные нормы и положения закона, суд приходит к выводу о том, что договор о технологическом присоединении по всем существенным условиям соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ними и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» 26 ноября 2021 года заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно еще...

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2021 года между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» (далее – «Застройщик») и <ФИО>, <ФИО> заключён Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/65/428-307И (далее – Договор) еще...

Определяя ставку рефинансирования, суд принимает во внимание, Постановление Правительства № 326 от 18.03.2024 г. «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях денежные средства в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕХНОМОНТАЖ» о защите прав потребителя, согласно которому просил суд обязать ООО «ТЕХНОМОНТАЖ» безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договорам от 18.05.2019 и № 193-2-19 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения поддержал в полном объеме, сославшись на доводы в нем изложенные. В ходе рассмотрения дела дополнительно пояснил, что на момент принятия им еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцами исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы стороны ответчика о том, что еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОМОНТАЖ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 07.08.2024 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» оформлен договор автокредитования № F0AUTO10S2408070082. При заключении еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что 07.08.2024 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № еще...

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 10 000 рублей, при этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,в обоснование своих требований указав, что 16.02.2022 года между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования транспортного еще...

Судом установлено, что 10.02.2022 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор серии 7100 № 4130051 добровольного страхования транспортного средства марка автомобиля.... Из материалов дела следует еще...

Суд приходит к выводу, что установленная заключением эксперта ООО «Инсайт» ... г., действительная стоимость автомобиля, подлежит применению в части определения размера страхового возмещения подлежащего к взысканию. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском, в котором просила взыскать с АО «ТБанк» в пользу истца проценты на сумму денежных обязательств – 674354 руб. 83 коп еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала, дополнительно указав, что доводы банка, изложенные ими в письменных возражениях на иск, являются несостоятельными, их требования законны еще...

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с АО «ТБанк» компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, тем более вторая сторона об этом еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк», АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «ПКФ «ГРОТ» был заключен договор купли-продажи №/<дата> «Овощехранилища еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «ПКФ «ГРОТ» был заключен договор купли-продажи №/<дата> «Овощехранилища Грот-12» с тамбуром и горловиной», с доставкой по адресу: еще...

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению требования истца в части компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к ООО «ПКФ «ГРОТ» (ИНН удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 11.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, в соответствии с которым <ФИО> приняла на себя еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 11.11.2022 года заключен договор подряда, согласно которого подрядчик <ФИО> приняла на себя обязательства по факту выполнения подрядных работ в квартире, расположенной еще...

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить