О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Водоканал». Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит признать еще...

В судебном заседании <ФИО>, занимающий процессуальное положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а также действующий в интересах истца <ФИО> на основании нотариально еще...

Выслушав доводы представителя истца <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> – <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования еще...

В удовлетворении исков <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Водоканал» о защите прав потребителя отказать

Истец, действуя через своего представителя, обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Сбербанк страхование». В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого имущества – квартиры еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что страховой случай по договору страхования не наступил, условия Правил страхования, согласно которым еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для назначения повторной судебной экспертизы, как об этом просила сторона ответчика. Оценивая еще...

Оказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota Corolla, г/н №, был еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы стороны истца, исследовав материал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Преображенский 6» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> – 821 044 рубля 49 копеек, убытков в виде еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Преображенский 6» и <ФИО> заключен договор еще...

Суд полагает размер взыскиваемой неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 247 412 рублей 96 копеек, обоснованным и оснований для снижения не усматривает. На основании изложенного суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Преображенский 6» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ВЕРАЛИН», в котором просит взыскать с ответчика сумму устранения некачественного выполненного ремонта в размере 544 800 рублей, неустойку еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля «KIA Ceed», г.р.з. №. После проведения еще...

Принимая во внимание заключение судебной автотехнической экспертизы ЧЭУ «Городское Учреждение Судебной Экспертизы» от 05.07.2024 года № 317/85, вышеприведенные правовые нормы и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, установленные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истцу стало известно, что от его имени с Банком ВТБ (ПАО) заключены два кредитных договора №№ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования о признании кредитных договоров и договора страхования незаключенными поддержала, просила их удовлетворить. Требования о возложении еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО> не имел возможности <дата> снять наличные денежные средства в сумме 233 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Вектор», ООО «Спектр», в котором просит суд взыскать в свою пользу с ООО «Вектор» неустойку за просрочку изготовления и поставку товара еще...

Кроме того, 20.03.2024 истец заключила договор № МГ-356 с ООО «Вектор» на изготовление, доставку и установку к комплекту мебели для кухни, ранее заказанной по договору № МГ-333 с ООО «Вектор» от 24.09.2024 г. столешницы, стеновой панели еще...

Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за их пределы. Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о расторжении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Вектор», ООО «Спектр» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.11.2020 между ответчиком и <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве № 63, согласно которому ответчик обязался построить жилой еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Эдельвейс» о защите прав потребителя – отказать

Истец обратилась в суд с иском, указав, что <дата> заключила с <ФИО> договор купли-продажи № на сумму рублей. Срок исполнения заказа был согласован на <дата> года. Однако в нарушение условий заключенного договора еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен и предварительно оплачен договор купли-продажи № на сумму рублей, что составило % оплату стоимости товара (мебели). Оплата по Договору была еще...

Суд приходит к выводу о том, что требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в части, поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя доказана, истцу были причинены нравственные страдания в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Наш Дом» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит , расположенная в <обезличено>А еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явился, ранее уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме, указывая на то, что после составления акта залития от ДД.ММ.ГГ заливы еще...

Обстоятельства, связанные с тем, что залив квартиры истца произошло по вине ответчика ООО «УК «Наш Дом» в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, не оспариваются ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Наш Дом» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» (далее – МРОО ЗПП «Экспертно-правовой центр») в интересах <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной еще...

Представитель ответчика ООО «Курганстрой» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала на то, что стоимость строительных недостатков еще...

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, показания судебного эксперта, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что еще...

Исковые требования МООЗПП «Экспертно-правовой центр» в защиту прав <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) с иском о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнения просит еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Также пояснил, что с +++. пользуется услугами СТО «», принадлежащей ответчику, шкив привода еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 27 сентября 2024 г. между истцом еще...

В настоящее время в нарушение п. 2.3. договора ответчик к выполнению работ не приступил, и в срок, предусмотренный п.2.1 договора, строительные работы не завершил. Из материалов дела следует, что 27 сентября 2024 еще...

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 180 000 руб., поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гикбреинс» о защите прав потребителя и с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость курса в размере сумма, проценты еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Гикбреинс» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг от 25.05.2022, а именно как следует из п. 1.1 Договора: Исполнитель обязуется еще...

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Континент» о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительного суду пояснили, что промерзание было в двух комнатах, квартиры трехкомнатная. Представитель еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами и правилами, регулирующими содержание общего имущества в многоквартирном доме, установив, что причиной ущерба, причиненного внутренней отделке в квартире еще...

Исковых требований <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2023г. между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2023г. между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели (заказ еще...

Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). При этом суд еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ОЗЁРНАЯ 44» (далее – ООО «СЗ «ОЗЁРНАЯ 44») о защите прав потребителя, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор *** участия в долевом строительстве от 09.06.2023, в отношении квартиры проектный номер 181, расположенной по строительному еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Первый экспертный центр» № 1544-10/24 в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 69 232 рублей, неустойки еще...

Как следует из материалов дела, 16.11.2023 <ФИО> заключила со СПАО «Ингосстрах» договор добровольного страхования транспортного средства марки Changan, 2023 года выпуска, гос.номер №, с определением срока действия – еще...

Принимая во внимание повреждение 20.01.2024 автомобиля Changan, гос.номер № в результате дорожно – транспортного происшествия, неисполнение страховой компанией обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного еще...

Исковые требования Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» (), действующей в интересах <ФИО> (), к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» () о защите прав потребителя – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес “МАК8” в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 12.08.2023 между застройщиком адрес “МАК8” и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес “МАК8” о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Новостроев» о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что 25.01.2020 между сторонами заключен договор № 139/2 участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва не возражал против зачета требований на сумму 161 148,75 руб., в случае, если в действительности имеет место быть мораторий, не возражал против удовлетворения иска еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новостроев» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что 03.03.2024 г. между сторонами был заключен договор еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 25.06.2024 в 19 час. 00 мин. в <обезличено>, произошло ДТП с участием транспортного средства LADA 219410, гос.номер еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2024 в 19 час. 00 мин. в г.Пенза на ул. Тарханова, 6А, произошло ДТП с участием транспортного средства LADA 219410, гос.номер ... под управлением водителя еще...

Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. С учетом изложенного, суд считает еще...

Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Группа компаний «Кронверк» (далее – ООО Специализированный застройщик ГК «Кронверк») о защите прав потребителя еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать еще...

Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит полные и обоснованные выводы, эксперт имеет соответствующую квалификацию, экспертиза проведена еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Мостовой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «А101» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 31.08.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

В судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, составляющий заключение НИУ МГСУ «Лаборатория судебных строительных экспертиз» который суду показал, что недостатки на объекте экспертизы, расположенном по адресу: Москва еще...

При этом, представленное истцом, выполненное ИП <ФИО> экспертное заключение № 05.06.2024/05 суд считает ненадлежащим доказательством, так как оно не содержит достаточных данных о порядке и методах проведения экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» (Университет URBAN), просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку по состоянию на 21 октября 2024 года в размере сумма, а также с 22.10.2024 по дату еще...

Кроме того, согласно предоставленной Университетом информации обучение происходит узкому кругу IT-профессий с гарантированным трудоустройством, тогда как учебный материал не соответствует этому, преподаватели некомпетентны. В еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя удовлетворить частично