Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПСК Новый Дом» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 26.04.2024 между заказчиком <ФИО> и ООО «ПСК Новый Дом» был заключен договор поставки строительных
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2024 между заказчиком <ФИО> и поставщиком ООО «ПСК Новый Дом» был заключен договор поставки строительных материалов № ....., по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «ПСК Новый Дом» о защите прав потребителя в порядке заочного производства. Вместе с тем, использование товара в предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПСК Новый Дом» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «РСХБ - Страхование жизни» о защите прав потребителя, указав, что **.**.** он обратился АО «Россельхозбанк» с целью разместить на вкладе денежные средства. Представитель АО «Россельхозбанк» предлагал
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить по изложенным основаниям. Также пояснили, что **.**.** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "РУСБИЗНЕСИНВЕСТ" о защите прав потребителя, просит взыскать с ООО «РУСБИЗНЕСИНВЕСТ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Русбизнесинвест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск. Иные лица, участвующие в деле, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор в части исковых требований истца о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к ООО "РУСБИЗНЕСИНВЕСТ" ИНН <номер> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителей, указав, что <дата> по договору купли-продажи № приобрел автомобиль . Автомобиль приобретен за счет кредитных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли-продажи № <ФИО> приобрел автомобиль . Автомобиль приобретен за счет кредитных средств. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, указав, что 12.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA KALINA регистрационный знак Номер
Описательная часть
Поскольку страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнил свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства суд учитывает заключение ООО «КАР-ЭКС»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "ВымпелКом" о защите прав потребителей, указав, что <дата> в магазине ответчика в торговой точке по адресу: <адрес> истец приобрел ноутбук Infinix Zerobook ZI513 стоимостью 108
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик до начала судебного заседания произвел выплату на банковские реквизиты истца в размере 108 990 рублей, в размере стоимости
Мотивировочная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик до начала судебного заседания произвел выплату на банковские реквизиты истца в размере 108 990 рублей, в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "ВымпелКом" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением. Просят взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 30.10.2023г. по 22.03.2024г. в размере 445
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются участниками долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 12.07.2021г. №СП-3/1/14/58а-761И
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцами размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "Бухта Лэнд" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона расторгнуть договор купли-продажи смартфона Samsung
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Самсунг Электроникс Рус
Мотивировочная часть
Таким образом, удовлетворяя частично исковые требования суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи смартфона от 26.12.2021 года, и взыскании в пользу истца стоимости смартфона в размере 74990 рублей, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Иваново", в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования в последней редакции заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем такой порядок расчета объемов и стоимости потребленного газа в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета предусмотрен Правилами поставки газа N 549 лишь за период со дня демонтажа прибора учета газа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и ООО «Амперия» был заключен договор строительного подряда №, согласно условий которого ответчик обязался выполнить комплекс работ по строительству индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Амперия» (подрядчик) был заключен Договор строительного подряда №, согласно условий которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании выше изложенных норм права, поскольку судом установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы ... ... и ... ... обратились в Калининский районный суд адрес с требованиями к ПАО «Аэрофлот» о взыскании в пользу каждого истца в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, убытки в размере сумма, штраф за просрочку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 06.09.2023 года посредством функционала сайта ПАО «Аэрофлот» ... ... и ... ... были приобретены авиабилеты № 5552310577244 и № 5552310577245 полной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истцов. Учитывая, что названная причина отмены рейса не является технической или связанной с выполнением условий безопасности полетов и/или
Резолютивная часть
Исковые требования ... ..., ... ... к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истцом в ООО «МВМ» был приобретён товар Apple IPhone 14 Pro, 128 GB, IMEI: №, стоимостью 114 990 руб. За пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, в том числе экспертного заключения АНО Союз «Торгово-промышленная палата г. Тольятти», суд приходит к выводу о том, что выявленный недостаток приобретённого истцом смартфона
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ЮСИ» о защите прав потребителей, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя на удовлетворении требований иска настаивал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал» о защите прав потребителей (взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве) - удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 22.10.2022 года обратился
Описательная часть
Впоследующем истец <ФИО> уточнил требования, указав, что просит признать действия ответчика по закрытию банковского счета ненадлежащим исполнением обязанностей, нарушающих его права как потребителя, просит взыскать
Мотивировочная часть
От представителя ответчика <ФИО> по доверенности в суд поступили письменные возражения, согласно которым иск <ФИО> ответчик не признает. Считает, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку ответчиком должно быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Автосити - нск». Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 965 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 617 600
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Автосити-нск» был заключен агентский договор на продажу транспортного средства № К0005149. В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что с учетом характера нарушенного права, степени нравственных страданий ответчика, разумным и справедливым будет являться размер
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Автосити-нск» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец приобрела в ООО «МВМ» смартфон Apple iPhone 14 Pro MAX 256 Gb, imei №, стоимостью 124 999 руб., что подтверждается товарным чеком. Оснований
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, в том числе экспертного заключения АНО Союз «Торгово-промышленная палата <адрес>», суд приходит к выводу о том, что выявленный недостаток приобретённого истцом смартфона
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что дата, в целях приобретения автомобиля с использованием кредитных средств, между <ФИО> и ПАО РОСБАНК был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> дал пояснения, аналогичные изложенным в иске и письменных пояснениях, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора предоставления услуг «Карта технической помощи на дороге» № от дата, заключенный между ООО «Автоассист24» и <ФИО> и договора предоставления услуг «Гарантия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Гарант» (), АО «Автоассистанс» () о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с уплаченные по договору денежные средства 325 000 руб., убытки в размере 75 128 руб., неустойку за период с 25 октября 2024 года по 27
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что между ответчиком (продавец)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку в размере
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
МОО «Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 13.09.2024 года между истцом и ООО «Динамика Череповец» заключен договор купли-продажи автомашины
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 13.09.2023 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «Динамика Череповец» (продавец)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления истца с содержанием непериодического издания
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «Авто квартал» удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи автомобиля от <дата> № за 480 000 рублей приобрел у ООО «КВАНТ» автомобиль марки , 2014 года
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи автомобиля от <дата> № № <ФИО> за 490 000 рублей приобрел у ООО «КВАНТ» автомобиль марки , 2014 года выпуска, г.р.з. № Скидка на автомобиль составила 10000 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем от иска в данной части истец не отказывался, следовательно, права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «КВАНТ», ООО «Д.С. АВТО» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Хозяин» о взыскании ущерба, причиненного в результате оказания некачественных услуг в, а именно – стоимости восстановительного ремонта в размере 140 719,00 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Х Обслуживание
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хозяин» о защите прав потребителя удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> заключил с ООО «МВМ» договор купли-продажи смартфона Apple iPhone
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 256 Gb, imei: №, стоимостью 89 990 рублей, что подтверждается оригиналом кассового чека (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Новая строительная компания» о защите прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.07.2020 между ООО Специализированный застройщик «Новая строительная компания» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ***, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Сопоставив в совокупности имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Новая строительная компания» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Ресурс Сити», <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ООО «Ресурс Сити» в пользу истца сумму излишне уплаченных денежных средств по договору подряда
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Ресурс Сити» (подрядчик) заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, по условиям которого, подрядчик обязался построить объект:
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что ответчиками нарушены права истца как потребителя, жилой дом в указанный в договоре срок истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ресурс Сити», <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Джистор» с требованиями о защите прав потребителя, указав, что <дата> заключил в интернет-магазине на сайте www.g-store.ru договор купли-продажи часов Casio GWG-D1000-1A4 стоимостью 89092 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спустя 1,5 месяца после приобретения часов кнопка перестала нажиматься, в связи с чем он обратился в Сервисный центр в Омске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что чтобы провести данные работы, предусматривающие чистку и смазку внутренних составных частей кнопки, необходимо было произвести вскрытие корпуса часов, что подтверждается конструкцией кнопки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> к ООО «Джистор» о защите прав потребителя отказать
