Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИНТЕЙ» о расторжении договора об оказании юридических услуг № от 04.08.2022, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 38 000 руб., неустойку в размере 38 000
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «ЮЦ «СФЕРА-СПБ» был заключён договор об оказании юридических услуг №
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении условий, цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИНТЕЙ» о защите прав потребителя – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АВАЛОН» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от имени которого действует ООО «АВАЛОН»; взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, указав, что надлежащим ответчиком по делу она считает ООО «АВАЛОН», так как все договоры с ней
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в договоре купли-продажи, заключенном с истцом, продавцом указан <ФИО>, от имени и по поручению которого действовало ООО «АВАЛОН», в лице его сотрудника, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВАЛОН» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании стоимости услуг по договору абонентского обслуживания, по договору гарантийного обслуживания
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01 июня 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 308/17Р/22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №308/17Р/22. Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ОЦЕНКИ» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КИС-2» о защите прав потребителя – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что02.08.2023 в магазине «Эльдорадо.ру» (ООО «МВМ») <ФИО> был приобретен игровой ноутбук «Thunderobot 911MTProDi5-12450/H/16GB/SSD512/RTX3060/DOS
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>,действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХАР» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа по защите прав потребителя. Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме. Пояснил, что обратился на строительную базу по адресу: (адрес) за стройматериалами, оформил заказ уИП <ФИО>, оплатил наличными денежными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании денежных средств, уплаченных за товар. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с индивидуального предпринимателя
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о взыскании убытков в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ некачественного товара в размере 265 000 руб., неустойки за период с 15.06.2024 по дату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между покупателем <ФИО> и продавцом ООО «РольфЭстейт Санкт-Петербург» был заключен договор № ОПО/П-0046123 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ двигателя транспортного средства Toyota Corolla в размере 200 000 руб. При этом
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании с ответчика 113126 рублей 47 копеек ущерба, штрафа, морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истица выплатила ответчику 95914 рублей 20 копеек за услугу по обучению (л.д.9,10). С требованием о расторжении договора и возврате денежных средств истица обратилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлены нарушения ответчиком прав потребителя, в связи с чем требования
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.09.2024 года в г. Ростов-на-Дону он заключил с автосалоном договор купли-продажи №АТДМ000236 автомобиля Changan UNI-S на сумму 2 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.09.2024 года в г. Ростов-на-Дону между <ФИО> и ООО «Атлант Моторс» был заключен договор купли-продажи №АТДМ000236 автомобиля Changan UNI-S на сумму 2 500 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, как потребитель, имел право как на стадии заключения договора на оказание услуг, так и после его заключения, в части или в целом отказаться от Договора на оказание услуг, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автозащита», третьи лица: ООО «Драйв Клинк Банк», ООО «Атлант Моторс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эра-Урал» (далее по тексту – ООО «Эра-Урал») о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в сумме 338305 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что мебель находится у истца в доме, которая не распаковывалась. Возражала против применения положений ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи истцом не подписывался (л.д.61-63). Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, поскольку истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эра-Урал» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПрофМастероф» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО «ПрофМастероф» в лице
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между истцом и ООО «ПрофМастероф» в лице <ФИО> заключен Договор №520ВВ/07-2020 от 25.10.2023 г. Предметом данного Договора является выполнение внутренних косметических
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, поскольку в добровольном порядке ответчик не исполнил взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофМастероф» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя, согласно которому просит: расторгнуть договор поручения на оплату гарантийного обслуживания № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
Пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает: если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно разъяснения, содержащегося в абзаце втором пункта
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
11 июля 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика 176 460 рублей 10 копеек в возмещение разницы площади в размере 2,92 кв.м. между проектным и реальным метражом жилого дома, неустойку
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил требования в порядке ст.39 ГПК Российской Федерации. Просил
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что просрочка исполнения работ по договору составила период с 1 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года. Указанное обстоятельство подтверждается договором подряда и актом сдачи-приемки
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрел в магазине ответчика часы кварцевые Casio GWG-D100-1A стоимостью ... рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. Судом установлено, что < дата > <ФИО> приобрел в магазине сети Олтайм (ИП <ФИО>) часы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости некачественного товара являются законными и обоснованными, поскольку недостаток в товаре является существенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость товара в размере ... рублей, неустойку
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Авто Хэлп», ООО «М-Ассистанс», АО «РОЛЬФ» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что 11.05.2024 истец приобрела в ООО «РОЛЬФ МОТОРС» Филиал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.05.2024 истец приобрела в ООО «РОЛЬФ МОТОРС» Филиал «ВОЛГОГРАДСКИЙ» для личных и семейных нужд автомобиль марки марка автомобиля стоимостью сумма, заключив договор купли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что спорные правоотношения регулируются не только параграфом 6 ГК РФ, но и нормами главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг. При изложенных обстоятельствах, ввиду расторжения договора № 1291324798
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Хэлп», ООО «М-Ассистанс», АО «РОЛЬФ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о защите прав потребителя, указывая на то, что между ней <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Нормандия-Неман» был заключен договор __ участия в долевом строительстве от xx.xx.xxxx
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленное истцом основание, об отсутствие индивидуального остекления не является нарушением условий пункта 2.2. ДДУ, которым Застройщик гарантирует выполнение следующих строительных и отделочных работ:
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Нормандия-Неман», о защите прав потребителя – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 21.03.2024
Описательная часть
В соответствии с пунктом 4.2 договора участия в долевом строительстве № 19.05 от 30.11.2021 объект долевого строительства должен быть передан истцу не позднее 30.09.2023. Однако в нарушение условий договора апартамент передан
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Поклонная» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств в размере 121499 руб., неустойки в размере 166453 руб., неустойки за отказ в добровольном порядке исполнения требования потребителя в размере 1% стоимости в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что требования истца о взыскании стоимости товара ответчиком удовлетворены, в связи с чем, он просит признать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной товароведческой экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – общество, финансовая организация) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, суд учитывает обстоятельства, связанные с личностью заявителя, то есть его юридическую неграмотность и незнание им норм Закона №
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок на подачу искового заявления к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчикам ООО «Кар Профи Ассистанс» и ООО «Авто-Лидер» о защите прав потребителя. В обоснование поданного иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истица <ФИО> заключила с ООО «Авто-Ассистанс» договор купли-продажи автомобиля Omoda C5. Из материалов дела следует, что в данном случае спорный договор заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права и обязанности, вытекающие из опционного договора № от <дата>, заключенного между истицей <ФИО> и ООО «Кар Профи Ассистанс» как агентом ООО «Авто-Лидер»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» и ООО «Авто-Лидер» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Новый Город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 26.04.2017 года между ООО «СЗ «Новый Город» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № А 1/29
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЗ «Новый Город» <ФИО> поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому ответчик признает исковые требования в части стоимости выполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая при таких обстоятельствах исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Новый Город» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 17.11.2020г. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2020г. между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор № Р/Л-5/ПД1/УКН92/ЭТ11/2020 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» объекты долевого строительства не были переданы истцам в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» нарушило сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что<дата> Стерлитамакским городским судом РБ вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в возражении на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении части иска в связи
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Суд, заслушав представителя истца оценив и исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО адрес о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения отделочных (подрядных) работ за период с 17.03.2024 по 14.04.2024 в размере сумма, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2022 года между ООО адрес (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № ИЛ3-Е2(К)-1/28/260-ДДУ/140964/22, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным произвести расчет размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО адрес о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Заместитель прокурора Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что прокуратурой района по обращению <ФИО>
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Березовского района Красноярского края Жалба И.В., материальный истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Сага Севера» и просит: расторгнуть договор о реализации туристского продукта от <дата> №; вернуть истцу оставшуюся по договору о реализации туристского продукта
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Сага Севера» (исполнитель) и истцом <ФИО> (клиент) был заключен договор о туристском обслуживании №. Поскольку в ходе судебного
Мотивировочная часть
Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сага Севера» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
