О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эверест», в котором просит обязать ответчика выполнить работы, предусмотренные договором подряда №№ от 19.12.2022 и приложениями к нему в полном объеме на согласованную сторонами цену еще...

В судебном заседании истец и его представители поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В том числе, как пояснил сам истец, он со своей семьей (женой и 2 детьми) вынужден проживать еще...

В связи с чем, суд считает обоснованным заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. Учитывая, что ответчик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по договору подряда еще...

Иск <ФИО> () к ООО «Эверест» о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.04.2021 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № на покупку межкомнатных дверей, а также фурнитуры и комплектующих. Согласно договору ответчик обязан был еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.04.2021 года между <ФИО> был заключен договор № на покупку межкомнатных дверей, согласно которому продавец обязуется обеспечить поставку изделий, а покупатель еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцу был продан товар – вышеуказанные межкомнатные двери и фурнитура, его требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, потребитель) обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилье Плюс» (далее – ООО СЗ «Жилье Плюс», застройщик, ответчик) о защите прав потребителя еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2019 между <ФИО> (долевой участник) и ООО СЗ «Жилье Плюс» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> (далее – договор) еще...

Суд не усматривает оснований для назначения по делу повторной строительно-технической экспертизы. Более того, таких ходатайств суду не заявлено. С учетом того, что наличие недостатков объективно подтверждено заключением еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилье Плюс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гггг> между ним и ИП <ФИО> был оформлен заказ-наряд еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. На основании пунктов 21, 22 Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, материал проверки №.... ОМВД России «Мончегшорский», заслушав пояснения свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор № на изготовление мебели от 13.09.2023 года, взыскать с ответчика денежные средства за оплату услуг по Договору в размере 97 000 (девяносто семь тысяч еще...

В судебном заседании установлено, что моральный вред причинен истцу самим фактом нарушения прав потребителя, ввиду чего, суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере еще...

Суд принимает во внимание, разъяснения, содержащиеся в п абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав, что 01.12.2022 с ООО «МВМ» заключен договор еще...

В судебном заседании от 03.09.2024 был допрошен эксперт <ФИО>, который полностью поддержал свою заключение. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д. 58), в судебном еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ООО "Специализированный застройщик «ВОСТОЧНЫЙ ЛУЧ" (далее ООО «СЗ «ВОСТОЧНЫЙ ЛУЧ») и <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом еще...

<ФИО> истца в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования в уточненным виде, полагал, что имеются основания для их удовлетворения. При этом подержал доводы письменных дополнений к исковым еще...

Выслушав участвующих <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах участник долевого строительства еще...

Исковые требования (уточненные) <ФИО> Геннадьевны к ООО «Специализированный застройщик «ВОСТОЧНЫЙ ЛУЧ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг №, в соответствии еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия договора оказания услуг от <дата>, ответчиком ИП <ФИО> не выполнены, в связи с чем находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2022 г. между ООО «СЗ «Стройтэк» еще...

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 №326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>) к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

С учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истец просит признать соглашение л выплате страхового возмещения от <дата> ничтожным, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере еще...

Вместе с тем, поскольку стороной ответчика не был организован ремонт транспортного средства истца на СТОА, <ФИО> обратился к ИП <ФИО> для организации восстановительного ремонта его транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 10 декабря 2023 года в магазине «М-Видео» приобрела ноутбук «NB еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, полагала, что недостатки в работе ноутбука имелись и были устранены ответчиком, который в дальнейшем умышленно переустановил еще...

Вместе с тем, статьей 18 Закона о защите прав потребителей предусмотрена возможность возврата технического сложного товара в случае наличия в нем недостатков. При таких обстоятельствах суд принимает указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств в размере 142018,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, в обоснование указав, что еще...

Из материалов дела следует, что 08.11.2024 между сторонами был заключен договор оказания образовательных услуг, стоимостью 142018,50 руб

При указанных обстоятельствах, в отсутствие документально подтвержденных расходов ответчика при оказании услуг истцу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удержания ответчиком с момента получения от истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Туринское автотранспортное предприятие» (далее по тексту – ООО «Туринское АТП») о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., расходов еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании ч иском не согласилась, поскольку <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он имел такие признаки опьянения как сильный запах алкоголя изо рта еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о доказанности ответчиком отсутствия виновности в заявленных истцом обстоятельствах об отказе в осуществлении перевозки, по причине нахождения <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Туринское автотранспортное предприятие» о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., расходов на оплату расходов представителя еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес «Столичный Комплекс» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №Дмитровский парк-1.4(кв)-1/29/7(3) (АК) от 19 декабря 2022 г. (далее – еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с АО «СОГАЗ»: 169 400 рублей – страховое возмещение, 84 700 рублей – штраф в доход потребителя,395 994 рубля – неустойка,10 000 рублей – компенсация морального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержала. Материалами дела подтверждается, что 16.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21061 гос еще...

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, таким правом, как следует из статьи 333 Гражданского кодекса РФ, обладает лишь суд, финансовый уполномоченный еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот») о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> были еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд исковые требования удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала еще...

Как следует из информации, предоставленной представителем третьего лица АО «Аэропорт Мурманск» при осуществлении сквозной регистрации на трансферный рейс на оба сегмента перевозки места пассажиров в салоне воздушных судов назначаются еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» о защите прав потребителя, указав, что 06.08.52021 приобрела у официального дилера автомобиль Geely Coolray, Vin №, стоимостью 1676990 рублей. В процессе эксплуатации еще...

В судебном заседании от <дата> к участию в деле был привлечен ООО «АВТОФАН» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно увеличивал свои исковые еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЖИЛЛИ-МОТОРС» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик адрес о защите прав потребителя и просит взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 18.03.2021 г. между ООО «СЗ адрес и <ФИО> был заключен Договор №МЛ-ДУ-А74/180321 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за невыполнение требования потребителей о возмещении расходов на устранение недостатков за каждый день просрочки в размере 1% в день от сумма, начиная с 01.01.2025 г. по день фактического еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о защите прав потребителя. В обоснование требований указывает, что 16 октября 2021 года с ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» заключен еще...

Как следует из материалов дела, 16 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-6.1(кв)-1/11/13(2) (АК), согласно которому еще...

Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства экспертное заключение <ФИО> «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» и положить его в основу решения суда. Поскольку судом установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор № на поставку мебели по индивидуальному проекту от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>, был заключен еще...

Поскольку судом было установлено, что ИП <ФИО> не исполнил свои обязательства по договору № от <дата>, возврат уплаченных денежных средств не произвел, доказательств обратного ответчиком в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11 апреля 2023 г. между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2023 г. между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры № 212/22/23. Таким образом, тот факт, что еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ОЦЕНКИ» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КМ-Инвест» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС ВОЛГА» ( далее по тексту- ООО «АС Волга») о взыскании денежных средств в размере 180000 руб. за неоказанные услуги, компенсации морального вреда, штрафа еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит на приобретение еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АС ВОЛГА» о защите прав потребителя, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДИЗАЙН КУХНИ» (далее – ООО «ДИЗАЙН КУХНИ») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 марта 2024 г. между еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указали, что еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн Кухни» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УК ИТС-Групп" о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 27.06.2024 между ООО "УК ИТС-Групп" и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры № *** еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика еще...

При таком положении дел,учитывая, что наличие недостатков ответчиком не оспорено, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о возложении обязанности устранить недостатки в квартире№ ***, расположенной еще...

Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИТС-Групп» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 14 мая 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №. Согласно п. 1.1. договора заказчик поручает Исполнителю работы по изготовлению и монтажу лестницы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил суд их удовлетворить. Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовался своим еще...

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично