О защите прав потребителя

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Приоритет-Авто», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 еще...

Как следует из материалов дела, 12.11.2024 между истцом и ООО «Башавтоком-В» заключен договор купли-продажи автомобиля, в связи с чем для оплаты стоимости товара истцом 16.11.2024 заключен кредитный договор с ПАО Росбанк еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО «ДВ-КОМПЛЕКТ», указав в обоснование заявленных требований, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) <дата> был заключен договор на проведение работ №. Фактически еще...

Между тем исполнитель не приступил к работе, и в сроки, установленные договором, работы им не выполнены. Исполнитель в нарушение договора отказался от исполнения принятых обязательств. Согласно п. 8.2 договора, в случае еще...

Вместе с тем ответчиком не представлено достоверных доказательств незамедлительного уведомления заказчика об обнаружении каких-либо обстоятельств, препятствующих исполнению принятых на себя обязательств в установленный срок еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-КОМПЛЕКТ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, просил суд взыскать денежные средства за не поставленный товар и не оказанную услугу доставки товара в размере сумма, неустойку в размере 1 % от стоимости еще...

Судом установлено, что истцом у ответчика 29.08.2024 г. была произведена покупка товара, а также оплачена услуга доставки товара на адрес, указанный истцом. Срок доставки товара был определен сторонами 02.09.2024 года

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что права истца, как потребителя еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2024 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № 74729-руса, согласно которому подрядчик (ответчик) еще...

Судом установлено, что 01.06.2024 г. между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор № , согласно которому (п.1.1) подрядчик обязался выполнить, а заказчик оплатить работы по поставке и установке еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору подряда не исполнены и подрядные работы не выполнены, что является существенным нарушением договора с его стороны, суд признает еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО “Специализированный застройщик “ТИРОН”, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика денежные средства, в счет устранения недостатков еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 04.11.2020 между застройщиком ООО “Специализированный застройщик “ТИРОН” и участниками долевого строительства еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО “Специализированный застройщик “ТИРОН” о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя, в обосновании требований указав, что 17 января 2024 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

В судебном заседании 10.02.2025г. представитель ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> заявила о необоснованности исковых требований, ссылаясь на то, что 05.02.2024г., получив направление на ремонт автомобиля <ФИО>..; еще...

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщиком обязательства по договору ОСАГО надлежащим образом исполнены не были, а именно не был организован и проведен надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований следующее

Пояснила, что ее автомобиль до получения услуг по автомобильной мойке не имел каких-либо повреждений лакокрасочного покрытия, что подтверждается показаниями свидетелей, которые непосредственно видели ее автомобиль до момента еще...

Вместе с тем, указанные выводы эксперта не опровергают возможность образования повреждений автомобиля истца после его передачи сотрудникам автомойки в результате воздействия иными веществами, нежели используемыми для оказания еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителяудовлетворить

Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ООО «КАСКАД ДОСТАВКА» о защите прав потребителя, взыскании процентов, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.04.2024 г., истец ... ..., посредством интернет-магазина, по образцу в интернет-магазине с номером интернет заказа № 3386 дистанционным способом еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания уплаченных истцом денежных средств, в размере еще...

Исковые требования ...... ... к ООО «КАСКАД ДОСТАВКА» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее по тексту решения – ООО СЗ «ЭкоСити») с учетом уточнений требований о взыскании

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика ООО СЗ «ЭкоСити» в судебном заседании участия еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» - удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора подряда на проведение строительных работ № от <дата>. Также суд считает необходимым удовлетворить исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителей, указывая, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен договор автокредитования №F0AUTO10S24051003176 на приобретение транспортного средства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор еще...

Вместе с тем, как было указано выше в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Ответчиком еще...

Расторгнуть опционный договор № . . . от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Аура-Авто»

Истец обратился в суд с иском к адрес “МАК8”, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет устранения недостатков в размере сумма, неустойку, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13.06.2023 между застройщиком адрес “МАК8” и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес “МАК8” о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агава» о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, указав, что 25.10.2023 она в магазине «Мегастрой» г. Набережные Челны приобрела еще...

В судебном заседании истица <ФИО> от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью « Агава» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества в размере 65 999 рублей еще...

При указанных обстоятельствах, возникший несущественный недостаток в стартере мотоблоке, не является гарантийным случаем. С учетом вышеизложенного, оснований для безвозмездного устранения недостатков, обмена товара или возврата еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ПАО ВТБ об обязании снять блокировку в мобильном банке ПАО ВТБ (ограничение проведение операций через каналы дистанционного обслуживания) клиенту <ФИО> <ФИО> и восстановить дистанционное еще...

Как установлено судом, в Банк ВТБ (ПАО) <дата> с заявлением на выпуск и получение расчетный карты обратился <ФИО> <ФИО> Указанное заявление подписано простой электронной подписью

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суду не были представлены доказательства, что решение Банка ВТБ (ПАО) от 31.07.2024 является незаконным и противоречит Федеральный закон еще...

В иске <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском. в котором с учетом последующих уточнений, просили взыскать с АО «СЗ «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» в пользу истцов в счет устранения недостатков объекта еще...

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на иск, в котором выразил свое несогласие с заявленными исковыми требованиями еще...

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком АО «СЗ «ЛЗСМиК» при строительстве жилого многоквартирного дома, в котором расположена квартира истцов, а также при проведении отделочных работ еще...

Исковые требования Горн * и Горна * к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просили взыскать с АО «СЗ «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» в равных долях в счет уменьшения покупной цены объекта еще...

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на иск, в котором выразил свое несогласие с заявленными исковыми требованиями еще...

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком АО «СЗ «ЛЗСМиК» при строительстве жилого многоквартирного дома, в котором расположена квартира истцов, а также при проведении отделочных работ еще...

Исковые требования <ФИО> * и <ФИО> * к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Екб-Кос11-2Б(кв)-1/7/2(2) (АК), в соответствии еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО еще...

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факта нарушения застройщиком обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства, что влечет применение к нему меры еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Урал» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес “Зеленоградский”, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в равных долях денежные средства, в счет устранения недостатков еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15.12.2021 между застройщиком адрес “Зеленоградский” и участниками долевого строительства <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес “Зеленоградский” о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> предъявил ООО «ГАРАНТ», ООО «АВТО ЗИГЗАГ» иск о расторжении заключенного договора по сертификату № от <дата>. между <ФИО> и ООО «Гарант»; о взыскании солидарно с ответчиков уплаченной денежной суммы по абонентскому еще...

Судом установлено, что при оформлении кредитного договора № в ПАО «Банк ВТБ» <ФИО> путем подачи заявления присоединился к условиям договора публичной оферты об оказании услуг по программе «Техническая помощь на дороге» еще...

Исходя из установленных судами обстоятельств, с заявлением об одностороннем отказе от исполнения договора (сертификат №) <ФИО> обратился к ответчику 04.04.2024г. спустя месяц с момента заключения договора о присоединении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ», ООО АВТО ЗИГЗАГ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Чери Автомобили Рус» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ним и ООО «Золотой Дракон» был заключен договор купли-продажи, в рамках которого им был приобретен автомобиль (VIN №) еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также просила суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, основываясь на вышеприведенных нормах материального и процессуального права, в совокупности с данными, имеющимися еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Гарант», в котором просит суд взыскать с ответчика

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, ходатайствуют перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие еще...

В возражении ООО "Гарант" указывает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен абонентский договор № путем акцепта истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО " Гарант" о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес “Зеленоградский”, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет устранения недостатков в размере сумма, компенсацию еще...

Судом установлено, что 20.12.2022 между застройщиком адрес “Зеленоградский” и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязуется еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес “Зеленоградский” о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 17.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «Лада Приора», Номер , под управлением водителя <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что 17.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «Лада Приора», Номер , под управлением водителя <ФИО>. и транспортного средства еще...

Из материалов дела следует, что 17.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «Лада Приора», Номер , под управлением водителя <ФИО>. и транспортного средства еще...

Иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы. Требования еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 13.07.2023 между истцом и ответчиком заключен еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Наби кызы к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, в котором указал, что 03.08.2024 в 02 час. 30 мин. в г.Пенза на ул. Суворова, 168, произошло ДТП. Водитель еще...

Судом установлено, что 03.08.2024 в 02 час. 30 мин. в г.Пензе на ул. Суворова, 168, произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомашиной Хёндай Туксон, гос.номер ..., нарушил ПДД, в результате чего совершил столкновение еще...

При таких обстоятельствах, по общему правилу страховщик обязан организовать и (или) оплатить восстановительный ремонт поврежденного автомобиля гражданина, т.е. произвести возмещение вреда в натуре. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить