УИД №72RS0014-01-2025-009800-20

Дело №2-8133/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать 764 000 рублей основного долга, 223088 рублей неустойки, 62074,30 рублей процентов, 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 26492 рубля расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на изготовление модульной бани.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнено обязательство перед истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на изготовление не позднее ДД.ММ.ГГГГ и поставки на адрес: <адрес>, стоимость в 1091000 рублей, модульной бани согласно спецификации, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ №; претензией от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано истцом и не оспорено ответчиков, ответчику передано 764 000 рублей, что также подтверждает претензия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения истца, справка по операции на сумму 179754 рублей, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (в дату договора купли-продажи) на сумму 559782 рублей (целевой – быстровозводимые дома – 601990 рублей).

Истцом произведено начисление договорной неустойки в общем размере 223 088 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем исполнения) по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% от суммы по договору в 764 000 рублей.

Истцом также понесено 62074,30 рублей убытков в виде уплаты процентов по целевому кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает график платежей по кредиту.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств перед истцом. Расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным, соответствующим требованиям закона.

Таким образом, в силу положений ст.15, ст.22, п.1 ст.23, п.6 ст.24, п.1 ст.29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 15, 309, 310, 329, п.1 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, и принимая во внимание нарушение обязательств ответчиком в части компенсации морального вреда, суд считает законными и подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме, включая проценты в виде убытков истца.

По основаниям п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 574 581,15 рублей ((764 000 рублей основного долга + 223088 рублей неустойки + 62074,30 рублей убытков + 100000 рублей в счет компенсации морального вреда)/2).

Сумма штрафа в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает подлежащей снижению до 200000 рублей, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 764 000 рублей основного долга, 223088 рублей неустойки, 62074,30 рублей процентов, 200000 рублей штрафа, 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 26492 рубля расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 13 октября 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 13 октября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>