Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Атлон Фасилити Менеджмент», мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2023 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 4п/49547-ф на выполнение ремонтных
Описательная часть
Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что 15 июля 2023 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся в судебное заседание представителя Истца, представителя Ответчика изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
К.В.В. обратился в суд с иском к Я.И.П.И.П. о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что дата между К.В.В. и Я.И.П.И.П. был заключен договор на выполнение работ по устройству проезда, согласно условиям договора Я.И.П.И.П. взял на себя
Описательная часть
В судебном заседании К.В.В. и его представитель по доверенности Т.А.В. заявленные требования поддержали просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что дата между К.В.В. и Я.И.П.И.П. был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что Я.И.П.И.П. не представлены доказательства, что проводимые строительные работы в соответствии с договором подряда от дата соответствуют условиям данного договора подряда, а также
Резолютивная часть
Иск К.В.В. к Индивидуальному предпринимателю Я.И.П. о защите прав потребителя удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора образовательных услуг от <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 137 648,70 руб., взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор присоединения (в редакции от <дата>), предметом которого выступают платные образовательные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик, являясь юридическим лицом, имел возможность обеспечить представление своих интересов представителем, в связи с чем, неявка представителя не является уважительной причиной для отложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2023 года она заключила договор № 1303/1Д на оказание платных медицинских услуг с ООО «ММС-Клиника», стоимость медицинских
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснила, что услуги ей навязали, у нее не было времени подумать, так как сотрудники ответчика установили ей *, обещали избавить от болей, а после пройденного лечения улучшений не наступило, врач
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> * к ООО «ММС-Клиника» о защите прав потребителя отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором просит признать незаконным односторонний отказ ответчика от договора купли-продажи товара, заключенного между сторонами <дата>; возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> <ФИО>, чьи полномочия
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что вина ответчика в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ (№) о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя указав, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключён Договор № об оказании услуг (выполнении работ) по изготовлению и установке ограждения согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> заключил с ИП <ФИО> Договор № от <дата>. Из материалов дела следует, что истцом обязательства по Договору № от <дата> выполнены
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, сумму денежных средств, не возвращенную истцу, которая для него является значительной, а также требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Признать расторгнутым Договор № об оказании услуг (выполнении работ) по изготовлению и установке ограждения от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика сумму понесённых истцом убытков в размере 157 960 рублей, неустойку за период с 15 по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме по мотивам и основаниям, указанным в иске, дополнительно указав, что акт приёмки-сдачи мебели
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле. Выслушав истца, его представителя, ответчика, его представителя, допросив эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управление домами в Сарове» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что что ответчик с **** является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с **** ООО «Управление домами в Сарове» осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: ..., а также предоставляет коммунальные услуги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконными действий ООО «СБК» по перечислению денежных средств, поступающих на лицевой счет №, присвоенный жилому помещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами в Сарове» , Обществу с ограниченной ответственностью «Саровская Биллинговая Компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее - ООО «Д.С.Авто», ответчик) о защите прав потребителя, указав, что 30.09.2024 между ней
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, пояснил, что независимая гарантия – навязанная истцу со стороны ответчика услуга, от которой истец отказалась. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что 12.10.2024 истцом было направлено заявление об отказе от исполнения договора о предоставлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что между ней и ООО «Мегаполис» в лице К.Д.А., действующего на основании устава, заключен договор купли-продажи товара № 011124/1М-832 от 01.11.2024 вибромассажной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Мегаполис» в лице К.Д.А., действующего на основании устава, заключен договор купли-продажи товара № 011124/1М-832 от 01.11.2024, а именно, вибромассажной накидки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Р-Ассистанс», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору на абонентское обслуживание и выдачу независимой гарантии от <дата> в размере 147
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Р-Ассистанс» (исполнитель) заключен договор «Максимум «063» №, по условиям которого в рамках договора между заказчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца, как потребителя, и о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ООО «Р-Ассистанс»
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением к АО «РТК», мотивируя его тем, что <дата> между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Pro Max
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить, дала объяснения по своему содержанию
Мотивировочная часть
Также согласно выводам эксперта, соответствующей дефекты, в том числе выявленный в ходе исследования, устраняется путем замены неисправного модуля (задняя крышка в сборе с основной платой), либо производится замена неисправного устройства
Резолютивная часть
Иск Ализады <ФИО> к АО «РТК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором учетом уточнений просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iРhone 14 Pro Max, 128 GB, imei №, заключенный <дата> между истцом и ответчиком, взыскать с ООО «МВМ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Возражала против применения ст.333 ГК РФ в части снижения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно проведено в установленном законом порядке, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, выводы эксперта логичны, непротиворечивы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за неоказанные услуги в размере 150000 руб., компенсации морального вреда в денежной форме в размере 10000 руб., штрафа, процентов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доводы ответчика ООО «Авто-Ассистанс» о том, что оно является ненадлежащим ответчиком, поскольку каких-либо договоров оказания услуг, выполнения работ, купли-продажи товаров с истцом не заключало
Мотивировочная часть
На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи комплекта сруба дома стоимостью 564000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор купли-продажи сруба с последующей доставкой, по которому исполнитель принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Экодомкрым", третье лицо Журавлева М.А., <ФИО>, УФНС России по г. Севастополю о защите прав потребителя
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Д.С.АВТО», третье лицо: АО «Альфа-Банк», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о защите прав потребителя, а именно: о расторжении договора независимой гарантии № от 10.12.2023г
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 10.12.2023г. между истцом и третьим лицом АО «Альфа-Банк» был заключен договор
Мотивировочная часть
Доводы ответчика в ответе на заявление истца о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, о том, что вознаграждение, уплаченное принципалом гаранту в соответствии с договором, после выдачи независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО», третьи лица: АО «Альфа-Банк», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 8 мая 2023 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг заказ-наряд №, предметом которого являлись работы по диагностике и ремонту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 мая 2023 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг заказ-наряд №, предметом которого являлись работы по диагностике и ремонту, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о возврате ноутбука (возврате его стоимости, в случае утери ноутбука) и возврате ему денежных средств, оплаченных за ремонт. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указал, что в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом приобретено по договору купли-продажи жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>Уфа, <адрес>, (далее – Договор купли-продажи от <дата>.)
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области обратилось в суд с иском о взыскании с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств уплаченных ею по договору
Описательная часть
<ФИО>, чья явка судом была признана обязательной, в судебном заседании дала следующие объяснения: Между потребителем <ФИО> и продавцом ИП <ФИО> не было оформлено в письменной форме никакое соглашение, как
Мотивировочная часть
При установленном в судебном заседании обстоятельстве нарушении ответчиком как продавцом по обстоятельствам обращения потребителя с выявленными им в процессе эксплуатации в период двух годичного срока эксплуатации в товаре
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о признании договора оказания образовательных услуг расторгнутым с <дата>, взыскании денежных средств по договору оказания образовательных
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить, пояснила, что до окончания обучения ответчик заблокировал доступ к платформе, что сделало невозможным обучение ввиду отсутствия доступа к материалам Курса, не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания в пользу истца убытков за период с <дата> по день принятия решения, поскольку на момент подачи иска расходы по оплате процентов за указанный период истец не понесла
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства договора участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройПроект» (№) - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, пени в размере сумма Требования мотивированы тем, что 14.11.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, обязанность внесению аванса в размере 70% от цены заказа исполнены истцом
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «СР-Групп» неустойку за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков за период с 17.11.2023 по 21.03.2024 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с ООО «СЗ «СР-ГРУПП» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, в счет компенсации
