О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4351–4375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнений (л.д.4-5 т.1, л.д.32 т.2) просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое
Описательная часть
В нарушение условий договора страхования, по факту рассмотрения страхового случая ей было выплачено страховое возмещение в размере 482666 руб. 92 коп. Оснований для применения положений п.5.9.3 Правил страхования и уменьшения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДИКСИ-Юг» о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 23.11.2024г. <ФИО> приобрел в магазине АО «Дикси Юг» продукты питания: рулет сдобная особа с маком 400г в количестве 2 шт., кокос в количестве 3 шт
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о непредставлении ему информации о товаре и о покупке у ответчика истцом некачественного товара нашли свое подтверждение в представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДИКСИ-Юг» о защите прав потребителя- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что дата. с ответчиком ИП <ФИО> заключила договор купли-продажи телефона , также
Описательная часть
Определением суда, вынесенным в судебном заседании дата., к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «АЙСЕРВИС». Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования и просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «АЙСЕРВИС» и <ФИО>, с учетом вышеизложенных правовых норм, вправе отказаться от заключенного ею с ООО «АЙСЕРВИС» договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО>. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее – ООО «Башкирэнерго»), обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск с учетом изменения требований поддержала. Судом установлено, что 31 марта 2015 года между истцом и ответчиком ООО «ЭСКБ» заключен договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отключение 07 ноября 2023 года электроснабжения домовладения истца произведено в отсутствие надлежащего уведомления, поскольку в соответствии с вышприведенными п.п. 117-119 Правил предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите прав
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании в счет произведенной оплаты денежных средств в размере 921 700 руб., неустойки за период с 26.03.2023 года по 28.04.2023 года в размере 200 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами 28.02.2022 года был заключен Договор №2022/02/043пп, согласно п.1.1 которого, ответчик обязался за вознаграждение, действуя от своего имени, по поручению и за счет истца
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать ущерб, причиненный в результате невыполненного ремонта автомобиля, в размере сумма, оплаченные денежные средства за ремонт в размере сумма, штраф в пользу потребителя, неустойку
Описательная часть
Представитель истца и третьих лиц <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марка
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере сумма, а также оплаченных денежных средств по договору в размере сумма Принимая во внимание сложность
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург", ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор № от <дата>, взыскать солидарно сумму не оказанной услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать денежные средства с ООО "РОЛЬФ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург", действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований предъявленных к ним отказать, ввиду того, что ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 3» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. Управление
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> собственником указанного жилого помещения является <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что между собственниками помещений в многоквартирном доме и управляющей организацией заключен договор управления многоквартирным домом, предметом которого является оказание за плату собственникам помещений услуг и выполнение работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 3» о защите прав потребителя - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "АУРА-АВТО" о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что между ООО «Аура-Авто» и <ФИО> заключен опционный договор от <дата> №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен потребительский кредит по 29,846% годовых, с сумой кредита 2 044 250 рублей, срок на 96 месяцев, для приобретения транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить путем направления на электронную почту <адрес> либо на почтовый адрес истца информацию о юридическом адресе продавца <ФИО> в течении десяти дней с момента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрел на торговой площадке ответчика товар – Joyce Happy брюки утепленные леггинсы в рубчик стоимостью 1437 руб., о чем представлен кассовый чек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, просил предоставить в течение недели истцу возможность для ознакомления с проектной документацией и экспертизой со всеми изменениями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что «28» февраля 2022 г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> зарегистрированный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, выслушав свидетеля <ФИО>, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что (дата) <ФИО> осуществил акцепт оферты, размещенной ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 137 647 рублей 22 копейки в качестве возврата суммы договора. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Эдэкс" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Перово» суммы убытков в размере сумма, стоимости экспертизы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 25, расположенной по адресу: адрес. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих иной размер причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Перово», которая ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о защите прав потребителя частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку в связи с просрочкой исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО> (заказчики) и ответчиком ООО «К» Девелопмент» был заключен договор подряда №/С на выполнение работ по строительству
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий истца, а также требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
10.02.2025 истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 655000 руб., в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя отказать в полном объеме
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Позитив» о защите прав потребителя. В обоснование требований ссылается на то, что 30.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что предметом данного договора является оказание услуг по изготовлению и установке дверей-купе. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от 30.08.2024 № К-778, заключенный между <ФИО> и ООО «Позитив»
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 07.12.2019 между
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 07.12.2019 между истцом и ответчика был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец приобрела у ответчика квартиру, расположенную по адресу: г
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», страховая компания) о защите прав потребителя. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 40 минут в <адрес>А, произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Оптима», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося истца, представителей истца, представителя ответчика и иных третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМК-Урал» и просит расторгнуть договор купли-продажи № ****** от <дата> транспортного средства CHERY TIGGO7 PRO, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал в части удовлетворения требований по доводам отзыва. В частности в нем указано, что претензия в адрес ответчика посредством почтовой связи не направлялась, требование
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал в части удовлетворения требований по доводам отзыва. В частности в нем указано, что претензия в адрес ответчика посредством почтовой связи не направлялась, требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМК-Урал» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 24.04.2023 между
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 24.04.2023 между истцом и ответчика был заключен договор купли-продажи жилого помещения с использованием кредитных средств №, в соответствии с которым истец приобрела
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») о защите прав
Описательная часть
Указывая на несогласие с решением финансового уполномоченного истец, полагает, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что именно действия водителя Ш находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля истца (т.1 л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи . Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками, подтверждается заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КИС-2» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств в размере 154772 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.11.2024 между сторонами был заключен договор оказания образовательных услуг, стоимостью 154772 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие документально подтвержденных расходов ответчика при оказании услуг истцу, принимая во внимание, что потребительскую ценность оказываемые ответчиком услуг представляют лишь в случае их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО"ЭДЭКС" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайк Софт» о защите прав потребителя, требуя: расторгнуть договор купли-продажи, заключенные между истцом и ответчиком, от № на сумму 127 797 руб., от № на сумму 119 978 руб., от № на сумму 158 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «Лайк Софт» заключен договор розничной купли-продажи дистанционным путем в отношении: стоимостью 49 990 руб. каждый в количестве 2 шт.; стоимостью 9
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении указанных договоров розничной купли-продажи и взыскания с ответчика предварительно уплаченных за товар денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайк Софт» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «Астрой-858», ООО «Лабиринт», <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивировали тем, что <дата> между ними и ответчиками заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> и ООО «Лабиринт» в лице директора <ФИО>, <ФИО> заключен договор строительного подряда, по условиям которого последний принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Астрой-858», ООО «Лабиринт», <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Страница 175 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.