О защите прав потребителя

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭКО-Механика» заключен договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭКО-Механика» заключен договор участия в долевом строительстве №№ (далее – Договор еще...

Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу каждого истца денежных средств в размере 68163,15 руб. (144 107,30 руб. – 7 781,00 руб. = еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭКО-МЕХНИКА» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры 197, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки ЕГРН. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд еще...

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что залив еще...

Взыскать с ГБУ адрес Новогиреево» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.07.2024г. между ней и ООО СЗ «КМИ-2» был заключен договор купли еще...

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердила ее представитель в судебном заседании. В судебном заседании еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд при вынесении настоящего решения оценивал относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО СЗ «КМИ-2» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭдЭкс" о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал на то, что 23.10.2024 между сторонами заключен договор-оферта еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.10.2024 между сторонами заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг на доступ к обучающей платформе в онлайн университете Urban (далее-Договор) путем еще...

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, заявляя требования о взыскании неустойки, истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» (далее – Банк) о защите прав потребителя, указав, что 09.01.2024 он вручил ответчику запрос о характере обработки его персональных данных, ответ на который является ненадлежащим

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Пунктом 25 Постановления Пленума N 33 разъяснено, что суд при разрешении спора о компенсации морального вреда учитывает фактические еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Экспобанк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь на те обстоятельства, что 8 августа 2024 года заключил с ответчиком договоры на поставку и монтаж кварцевого ламината по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. При этом увеличили размер требований в части неустойки за невыполнение еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе, письменное заключение начальника ТО управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г.Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя, в котором указывает, что 28.08.2022 года <ФИО> с АО «РОЛЬФ», обособленное подразделение «РОЛЬФ Северо-Запад», был заключен договор еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 28.08.2022 года еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя - удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛЕНТА» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что 06 мая 2024 г. в 19:47 <ФИО> <ФИО> приобрел в магазине ООО «Лента» еще...

Судом установлено, что 06 мая 2024 г. в 19:47 <ФИО> <ФИО> приобрел в магазине ООО «Лента» по адресу адрес группу товаров на общую сумму сумма

Размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛЕНТА» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивируя тем, что <дата> <ФИО> была приобретена у ООО «ДНС Ритейл» видеокарта PCI-E Palit GeForce RTX 3070 GameRock 81920MB 256bit GDDR6 [NE63070019P2-1040G] еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> требования поддержал, указав, что несмотря на выводы проведенной по делу экспертизы, считает их неоднозначными и не свидетельствующими об отсутствии нарушений его прав как еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанной экспертизе, поскольку экспертиза проводилась квалифицированным экспертом, предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, экспертом даны ответы на все еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ДНС-Ритейл" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что **.**.** между сторонами был заключен договор на изготовление мебели (кухни) №.... Общая стоимость по договору составила **** еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, на иске настаивала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, **.**.** между еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные стороной истца доказательства еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что в октябре 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор ОЮВ/П-004135 купли-продажи бывшего в эксплуатации еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2024 между АО «Рольф» (продавец) еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» о защите прав потребителя и взыскании убытков, в том числе, производные требования о компенсации морального вреда, взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ», ООО «РИНГ-Сити» о защите прав потребителя, указав, что 21.09.2024 г. истец приобрела у АО «РОЛЬФ», филиал «ЮГО-ВОСТОК», автомобиль марки марка автомобиля модели «Monjaro» 2022 года еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: расторгнуть Дополнительное соглашение к Договору купли-продажи № ОЮВ/П1-0039776 от 21.09.2024 г. о порядке и условиях предоставления скидки, заключенное между <ФИО> и АО еще...

Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку они основаны не неверном толковании норм материального права. При таких обстоятельствах, денежные средства, полученные от истца по договорам № еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ», ООО «РИНГ-Сити» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключили договор №, по условиям еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителей <ФИО> (по доверенности от 09.12.2024), <ФИО> (по доверенности от 09.12.2024), который в судебном заседании поддержали исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Коралл Хоум» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда № на ремонтно-строительные работы в помещении еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обусловленные заключенным сторонами договором бытового подряда № от <дата> работы выполнены ответчиком с недостатками, стоимость устранения которых еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестстрой» (далее ООО «СЗ «Инвестстрой») о возмещении стоимости устранения недостатков квартиры, указывая, что является собственником <адрес>. Застройщиком еще...

Из материалов дела следует, что истцом <дата> заключен договор купли-продажи <адрес>, при этом продавцом являлся ответчик. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что дом являлся вновь построенным, ООО «СЗ еще...

Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер нарушения прав истца как еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвестстрой» о возмещении стоимости устранения недостатков квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор №***, согласно которому ответчик обязался поставить еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи товаров №***, в соответствии с условиями которого продавец обязуется еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РОАД ФИНАНС» о защите прав потребителей, указав, что <дата> между ним и ООО «Луидор» заключен Договор купли-продажи №, на основании которого истец приобрел в собственность еще...

Судом установлено, что <дата> ООО «Луидор» – продавцом, и <ФИО> – покупателем заключен Договор № купли продажи транспортного средства: грузового автомобиля, марка и модель: №, год выпуска <дата> Стоимость еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает, что отказ истца от договора не обусловлен некачественно либо несвоевременно оказанной услугой, и оснований для взыскания такой неустойки не имеется, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «РОАД ФИНАНС» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.09.2021 г. между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № 333/2/21 (далее по тексту – еще...

В судебном заседании установлено, что 30.09.2021 г. между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № 333/2/21. Таким образом, тот факт, что еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Первая независимая экспертная компания» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВЕВ-СТРОЙ» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником Хендэ Гетц, г.р.з. №

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством DAIHATSU, г.р.з. № был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному еще...

Таким образом, суд считает, что срок для обращения с данным иском <ФИО> не пропущен. Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, в котором просил принять отказ от договора купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар ненадлежащего качества сумму в размере еще...

В добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения в суд с данным иском. Судом установлено, что 31.08.2022 истец приобрел в ООО «МВМ» еще...

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца о принятии отказа от договора и возврате стоимости за товар обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает заявление еще...

Исковые требования "<ФИО>" () к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту – ответчик, ООО «ЭДЕКС») о защите прав потребителя. Свои требования основывает на следующем

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указал на обстоятельства, аналогичные выше изложенным. Так же пояснил, что доступ к обучению, истцу предоставлен не был, только к пробной версии еще...

Учитывая изложенное, и принимая во внимание отказ потребителя от исполнения договора о предоставлении услуги, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора оказания образовательных услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 97600 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Ауди 80, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Ниссан Альтима, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате еще...

Так как, страховой компанией истцу не была выплачена сумма страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обосновании требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор в устной форме, согласно которому <ФИО> должен был поставить истцу товар в виде комплектующих еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала. Суду пояснила, что ранее истец обращался к ответчик за приобретением товара, ответчик еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить требования истца о взыскании суммы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № ****** многоквартирного дома, расположенного еще...

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения застройщиком обязательства по передаче еще...

Согласно п. 5.1.2 Договора, ответчик обязался передать объект долевого строительства в срок до <дата>, вместе с тем, квартиры была переда истцу по акту лишь <дата>. Срок просрочки передачи объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Столица» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21.06.2023 между ним и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 3-КК0000000379, по которому были приобретены ТВ Тумба BOSS QUADRO 180 lite стоимостью 11999 руб еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Обратила внимание, что в своих претензиях истец специально не указывает реквизиты с целью еще...

При таких обстоятельствах потребитель (истец) в силу абз. 8 п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы еще...

Взыскать солидарно с ИП <ФИО> , ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 77593 (семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто три) рубля, из которых: 74593 руб. – возмещение убытков, причиненных некачественной сборкой еще...