О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования еще...

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что залив еще...

Взыскать с ГБУ адрес Вешняки» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного образования еще...

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обстоятельств дела. В данном еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СТРОЙИНВЕСТПРО» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор № 1909 от 19.09.2023 на выполнение работ по строительству: бани модерн размером 3,50 на 7 м еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ по строительству № 1909, согласно п. 1.1. ответчик обязуется выполнить работу по строительству: бани еще...

Оснований дня снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Между тем, суд полагает необходимым применить положение ст. 333 ГК РФ, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, снизить штраф еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СТРОЙИНВЕСТПРО» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные еще...

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю еще...

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о защите прав потребителя, а именно, о расторжении договора об оказании услуг по изготовлению мебели от ** ** еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить; настаивал на необходимости взыскания с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу вышеуказанных положений еще...

Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<дата> истец обратилась в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 197 553 руб., неустойку за неисполнение требований покупателя о возврате денежных средств в размере 148 738,16 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Вместе с тем стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ООО СК «Сбербанк Страхование» с иском, в котором просит взыскать: неустойку за период с 12.08.2022 по 07.08.2024 в сумме 1283 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.08.2022 по 07.08.2024 еще...

В судебном заседании (до перерыва) представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» - <ФИО> (по доверенности) просил оставить исковое заявление без рассмотрения, отказать в удовлетворении исковых требований еще...

«Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 564 369 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф 150 000 рублей»

Коми региональная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее – КРОО «Защита прав потребителей», процессуальный истец), действующая в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, материальный истец), обратилась в суд с иском еще...

Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (потребителем) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (изготовителем) заключен договор на изготовление мебели №..., согласно которому изготовитель обязуется изготовить еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель еще...

Исковое заявление КРОО «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

Первоначально <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о защите прав потребителя, а именно, о взыскании предварительной оплаты товара еще...

Истец в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просила их удовлетворить; также указала на необходимость взыскания с ответчика штрафа за неудовлетворение еще...

Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанные выше претензии, выразила свою волю еще...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее – ООО «Зевс», продавец), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 280 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 февраля 2024 года между ООО «Зевс» (продавец) еще...

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав <ФИО>, как потребителя, суд полагает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, при определении размера которого еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

В Дзержинский районный суд г. Новосибирска по подсудности поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, в котором истец, с учетом уточнений, просит расторгнуть договор купли-продажи с ООО «МВМ» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время у нее отпал интерес в обмене товара ненадлежащего качества еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УО «МКД» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: г<адрес>. Управляющая организация ООО «УО «МКД» выполняет еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УО еще...

Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ достаточных еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс», ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, уточнениях к нему, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель еще...

В случае неприемлемости условий договора, истец не лишен был права не принимать на себя соответствующие обязательства, вместе с тем, собственноручные подписи в заявлении о присоединении свидетельствуют о том, что истец еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №20.2400.6937.24, по условиям которого сетевая организация приняла на себя еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению № 20.2400.6937.24 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного еще...

Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту ООО «ЭДЭКС») о взыскании: денежных средств по Договору оказания услуг в сумме 158126,00 руб.; процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЭДЭКС» разместило на сайте https://urban-university.ru/ Договор оказания услуг (публичная оферта) (далее – Договор оказания услуг) в редакции от 06.09.2024, согласно еще...

При указанных обстоятельствах истец вправе требовать с ответчика возврата уплаченных денежных средств, в связи с неисполнением последним обязательств по Договору оказания услуг от <дата> в сумме 158126,00 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уютный балкон» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «Уютный балкон» заключен договор подряда еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Уютный балкон» (Подрядчик) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по монтажу крыльца еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, стороной ответчика не представлены еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Уютный балкон» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного еще...

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обстоятельств дела. В данном еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 18.09.2024 в 07-15 час. в г. Кургане на ул. Чернореченская, 73 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав указанные положения закона и оценив представленные в материалы еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания №» (далее – ООО «ДК №», Общество, управляющая компания), в котором с учетом уточнения требований просила суд обязать еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, указали, что эксперт необоснованно не включил в стоимость ущерба оконный блок, а также еще...

В опровержение выводов экспертов представителем Фонда представлена рецензия, выполненная специалистом Профессионального центра экспертизы и оценки «СУДЭКС PROF», в которой отражены недостатки, выявленные в заключении судебной экспертизы еще...

Исковые требованияФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания №», Некоммерческой организации «Региональный фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о защите прав потребителя удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, просил возложить обязанность об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 30 дней со дня вступления решения суда еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор <номер>.2200.1569.23 об осуществлении технологического еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. Исследовав представленные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Стройгарант о защите прав потребителя, в котором указал, что 02.09.2024 г. между сторонами был заключен договор на изготовление Изделий (ограждений, пристенного поручня) согласно Приложению № еще...

Судом установлено, что 02.09.2024 г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАРАНТ" был заключен договор № ОГР-0209 на изготовление Изделий (ограждений, пристенного поручня) согласно еще...

Вместе с тем, согласно ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты еще...

Исковые требования Л... к ООО Стройгарант о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МБ-РУС» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что является собственником автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2018 года выпуска. В связи с тем, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: обязать ответчика принять товар ненадлежащего качества – автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2018 года выпуска, взыскать с ответчика стоимость аналогичного еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца ввиду следующего. Учитывая все приведенные судом выше обстоятельства, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

В удовлетворении исковых требования <ФИО> к АО «МБ-РУС» о защите прав потребителя – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и АО «» был заключен кредитный договор № на сумму рублей под % сроком до <дата>

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и АО «» был заключен кредитный договор № на сумму рублей под % сроком до <дата>. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, договор поручительства между ООО «» и бенефициаром (станция технического обслуживания автомобилей, являющаяся официальным дилером завода-изготовителя автомобиля не заключен, то есть договорное обязательство еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО « о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее – НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что застройщиком еще...

В судебном заседании представитель ответчика НО ФРЖС РБ – <ФИО> с иском не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая данное заключение экспертизы ООО «ТРС Групп», суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним еще...

Иск удовлетворить частично