О защите прав потребителя

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» (далее – ответчик, ООО «Лайф Иншуренс») о защите прав потребителя

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать пункт 5.6 договора возмездного оказания услуг ... от ... недействительным в силу его ничтожности; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет еще...

Также следует отметить, что информационные услуги по подключению к продукту страхования должны быть предоставлены на безвозмездной основе в силу положений статьи 10 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 495 еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор на изготовление корпусной мебели по индивидуальному заказу № от 10.11.2024, взыскать предварительно оплаченную сумму в размере 271000 руб., неустойку еще...

В судебном заседании установлено, что 10.11.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен на изготовление корпусной мебели по индивидуальному заказу №. Как следует из доводов иска, при обращении <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что обязанность ответчика перед истцом по поставке предварительно оплаченного товара не исполнена, отсутствие доказательств передачи товара потребителю, суд приходит к выводу о праве истца требовать еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (<дата> года рождения, ОГРНИП №, ИНН № удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прегольская верфь маломерного судостроения» о взыскании аванса по договору подряда в размере сумма, неустойки в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 02.04.2024 г. между <ФИО> и ООО «Прегольская верфь маломерного судостроения» заключен договор №03/2024, согласно которому изготовитель (ответчик) обязался своими силами и силами еще...

Ответчиком 18.03.2025 г. представлено встречное исковое заявление, которое было оставлено без движения для устранения недостатков и возращено 02.04.2025 г. в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, к которому приложены фотографии еще...

Взыскать с ООО «Прегольская верфь маломерного судостроения» в пользу <ФИО> сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 09.09.2024 в 10-00 час. на ул. Омская д. 97 в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведения о размере страхового возмещения, а также о банковских еще...

Исковые требования удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФОРТУНА» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере еще...

Как установлено судом, ООО «Фортуна» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес

Суд считает указанное заключение экспертов, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, об обязании вернуть мебель, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что еще...

Судом установлено и как следует из материала дела между <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № 189/2024 от 14.08.2024 в соответствии с условиями которого <ФИО> принял на себя обязательства еще...

Факты передачи <ФИО> мебели и уплаты денежных средств в размере 144 328 руб. подтверждается представленной в дело перепиской, а также чеками по операции от 08.10.2024 на сумму 6 700 руб., распиской на 100 000 руб. от 14.08.2024 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 15 июня 2024 года между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО> был заключен договор по оказанию платных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> 29.01.2025 года обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЕКС», в иске указал, что 11.10.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор (далее - договор) путем присоединения к публичной оферте на заключение договора еще...

Судом установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по своевременному возврату денежных средств истца в связи с отказом истца от договора о предоставлении услуг

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> 147 550, 00 руб. в счет возврата уплаченных по договору денежных средств, 35 805,39 руб. в счет возмещения убытков, 10 000 руб. в счет еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ключавто-Трейд» о защите прав потребителя, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и привлечения соответчиков ООО «КАР ПРОФИ АССИСТАНС», ООО «Авто Квартал», просит расторгнуть еще...

Судом установлено, что 10.09.2023 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» (далее по тексту - Продавец), был заключен Договор купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении № 5148 (далее еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. С учетом требований разумности и справедливости, объема нарушенных прав истца, суд полагает, что с ответчика ООО «Кар еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее по тексту – ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителя. Исковые требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом их уточнений, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, установив, что приобретенный истцом технически сложный товар - ноутбук имеет недостатки, препятствующие его использованию, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Венера» о защите прав потребителя, указав, что <дата> заключил с ответчиком договор с целью получения платных образовательных услуг, стоимостью 137 610 рублей. Он принял решение еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт заключения сторонами договора, получения ООО «Венера» денежных средств в размере 137 610 рублей, пояснив, что ответчик готов возвратить средства еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Так как до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Венера» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Вереск» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что она является собственником помещения № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Оценивая представленные доказательства относительно размера причиненного истцу ущерба суд считает возможным взыскать в пользу истца в возмещение причиненного ущерба в размере 694 720 рублей, установленный на основании еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Элит-ГРУПП» (далее по тексту – ООО «Специализированный застройщик «Элит-Групп») о взыскании стоимости строительных недостатков еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 октября 2018 года между ООО Специализированный застройщик «Элит-Групп» в (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор №/Г/10 еще...

Руководствуясь положениями постановления Правительства РФ от 18 марта 2024 года №326, суд считает необходимым предоставить отсрочку исполнения судебного акта в части взыскания штрафа до 30 июня 2025 года включительно. При этом еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Элит-ГРУПП» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Спектр» о защите прав потребителя, указав, что 15 января 2023 года Стороны заключили договор купли-продажи №** предметом которого являлся товар, модель и характеристики которого еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.01.2023 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Спектр» (продавец) заключен договор купли- продажи № 23-209255-3, в соответствии с которым Продавец продает, а Покупатель еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения ответчиком ООО «Спектр» прав истца, как потребителя, был установлен судом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее - Общество) о защите прав потребителя, просит обязать Общество выполнить мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям; взыскать с Общества еще...

Ответчик иск не признает, представил письменные возражения на заявленные требования. В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела еще...

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности выполнить в соответствии с вышепоименованным еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Маркетплейс», ООО «Региональная оптовая компания» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 16.10.2024 на сайте https://megamarket.ru истцом сделан заказ 2х товаров «16” еще...

Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен. Судом установлено и подтверждается еще...

При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Оценивая представленную истцом справку, суд приходит к выводу о том, что она отвечает требованиям действующего законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная оптовая компания» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителя, в обоснование которого указано, что <дата> истец заключила договор с ответчиком на получение еще...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, доказательства собранные по делу, признавая их относимыми и допустимыми, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указывал, что по договору ответчик должен был изготовить шкаф и кухню. В сентябре 2024 года ответчик привез шкаф, в конце ноября 2024 года еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО>,, паспорт №, к ИП <ФИО>,, ИНН №, о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного еще...

Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передач объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД4/УКН743/ЭТ15/2022 от 09.12.2022 за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2022 между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД4/УКН743/ЭТ15/2022, по условиям которого застройщик еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При разрешении вопроса о размере подлежащей еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СЗ «СпецСтройПроект» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД4/УКН743/ЭТ15/2022 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного еще...

В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика пользу истца денежные средства в размере 142 018,50 рублей, уплаченные ею по договору оказания услуг от <дата>. Поскольку вина ответчика в нарушении прав еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть между <ФИО> заключенный «Независимой гарантии» по программе 5.1.5 № 2024-1023-113-102411 с ООО «Д.С. Авто», взыскать с ООО еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 23 октября 2024 еще...

С учетом приведенных норм права, исходя из того, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю расходов, связанных с исполнением обязательств по договору; ответчиком доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между истцом и ООО «ДНС Ритейл» был заключен договор купли-продажи ноутбука Lenovo Legion 5, стоимостью 144 999 еще...

Истец просит суд признать договор купли-продажи от <дата> расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную за товар, в размере 144 999 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф еще...

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что разъем питания на ноутбуке отсутствует - вырезан с платы, штекер блока питания разрушен, кабель перерезан, в то время как в приемном талоне от <дата> ( содержатся сведения об их еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РСС Волга» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кубаньстройинвест» в обоснование которого указывает, что согласно заключенному договору подряда исполнитель обязуется выполнить монтажные и отделочные работы в принадлежащей ей квартире еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Кубаньстройинвест» еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кубаньстройинвест» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» (далее – ООО «ЛЕ МОНЛИД») о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что истцом на основании проектной сметы комплексной системы еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ООО ««ЛЕ МОНЛИД» еще...

При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данные заключения, составленные экспертами и кладет его в основу решения, поскольку они соответствуют требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О еще...

Исковые требования удовлетворить частично