Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «МВМ», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 129897,28 руб., неустойку за период с 15.02.2024г. по 17.06.2024г. в размере 161072 руб. 28 коп., а также в размере 1% в день
Описательная часть
Судом установлено, что 16 октября 2023 года <ФИО> посредством кредита с МТС Банк купила в офисе продаж ООО «МВМ» сотовый телефон «Aйфон У» серийный У стоимостью 120 755 руб. + 9142,28 руб. (процент банка). Как следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на основании ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать от продавца возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 1 722 925 руб
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор ... на сумму 1 722 925 руб. на приобретение автомобиля марки Chery Tiggo 7 Pro МАХ, 2023 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу о наличии оснований для признания в действиях продавца ООО «Кристалл» заключения договора с использованием своего преимущественного положения, на явно обременительных
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекон-Крым-Строй» (далее ООО«Рекон-Крым-Строй») с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что .... он заключил с ООО «Рекон-Крым-Строй» договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования полностью, просил удовлетворить. Относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что по смыслу статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения ответчиком обязательств истекал ...., суд приходит к выводу, что неустойка за нарушение срока передачи участнику объекта долевого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Рекон-Крым-Строй» в пользу <ФИО> неустойку за период с .... по .... в размере 110 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 70 200 рублей
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Блеск-Сервис», в котором, с учетом уточнений, просит провести после ремонта энергетическое обследование кровли силами организации, имеющей СРО на выполнение этого вида работ, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их. Представитель ответчика ООО «Блеск-Сервис» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подтвержденная допустимыми и относимыми доказательствами размер причиненного истцу в результате залива ущерба равен сумме 298000 руб., возмещение которого подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Блеск-Сервис» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в Лабытнангский городской суд ЯНАО им направлено простое почтовое отправление за исх. №/ТО/69/12-п-395, которое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из содержания искового заявления, <ФИО> направлены следующие простые почтовые
Мотивировочная часть
Каких-либо допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика АО «Почта России» по нарушению контрольных сроков пересылки почтовых отправлений не представлено. Обстоятельств, освобождающих от ответственности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что июля 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представив суду отзыв на возражения доводов ответчика относительного исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «КухниКомпосайт» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.08.2023 <ФИО> (Покупатель) заключен с ООО «Кухни Компосайт» (Продавец) договор по передаче
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом установлено значительное нарушение договора со стороны ответчика. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, сумма неустойки за период с 20.10.2023 по 01.02.2024 (105 дней) составляет сумма Вместе с тем, поскольку по результатам рассмотрения Претензии ООО «Кухни Компосайт» перечислил истцу часть суммы
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> от имени и в интересах которого действует Пензенская региональная общественная организация «Союз защиты прав потребителей» обратился в суд с названным иском к АО «ЧЕРИ Автомобили Рус», ссылаясь на то, что 14.04.2023 года
Описательная часть
Представитель ПРОО «Союз защиты прав потребителей» <ФИО>, действующий от имени и в интересах потребителя <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Определяя ход рассмотрения дела, а также правовые нормы, подлежащие применению к спорным правоотношениям сторон, суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, данный довод ответчика подлежит отклонению
Резолютивная часть
Иск Пензенской региональной общественной организации «Союз защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к АО «Чери Автомобили РУС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» о защите прав потребителя. В обоснование истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м MERSEDES BENZ E-KLASSE, гос.рег.знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала, просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Акционерному обществу «МАКС» , удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Греб Е.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Греб Е.М. с <дата> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Греб Е.М. удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Форд Транзит» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования истца удовлетворить. Возражал против заявления представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
З.Б.НБ. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Транстехцентр» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств по договору в размере 1685 710 руб., неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал на основании доводов изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что автомобиль был приобретен в автосалоне, сотрудники которого уверяли, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в справке об исследовании от 02.04.2024 № указано, что средняя толщина ЛКП составила: двери передней правой – 109,3 мкм; двери задней правой – 107,6 мкм; двери передней левой – 107,3 мкм; двери задней левой –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСТЕХЦЕНТР» удовлетворить частично
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» (далее – ООО «Автомобильный спасатель», ответчик) о защите прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом частично возвращенных ответчиком денежных средств, по основаниям, изложенном в исковом заявлении, пояснив, что он в услугах ответчика не нуждался
Мотивировочная часть
Учитывая, что, по смыслу закона любой договор считается заключенным с момента согласования его сторонами существенных условий, объема обязательств ответчика по предоставлению доступа к платформе, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что <дата> истец обратился в мастерскую ИП <ФИО>, осуществляющую фактическую
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и индивидуальным предпринимателем ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуги по проведению ремонта/ диагностики часов марки Tissot. Указана причина неисправности, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) о взыскании незаконно не зачисленных на ее счет внесенную ею сумму в 200000 руб., взыскании компенсации морального вреда –
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в дополнительный офис
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд считает, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о внесении истцом денежных средств в большем объеме, материалы дела не содержат. Ответчиком в свою очередь надлежащим образом была предоставлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств в размере 200000 руб., компенсации морального вреда – 200000 руб., штрафа, отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НоваДом» (далее по тексту также - ответчик, ООО «НоваДом») о защите прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 78-79, 105), в суд не явился, направив своего представителя. В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию дела, характер рассмотренного спора, степень его сложности, фактически проделанную представителем работу по подготовке искового заявления и предъявления его в суд, участие представителя в одном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НоваДом» о защите прав потребителя – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акфа» (далее ООО «Акфа», Общество) о защите прав потребителя, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ООО «Акфа» в
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств исполнения своих обязательств по договору подряда от 2 июля 2023 года № 69/23 полностью или в части в установленные договором сроки ответчиком суду не представлено, в материалах дела таких
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» в лице Смоленского филиала ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ним и ПАО «Ростелеком» заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержалв полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении требований. В письменным отзыве на исковое заявление указала, что 19.02.2019 между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ()к ПАО «Ростелеком» в лице Смоленского филиала ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителя отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. за непредоставление ответа на претензию № от <дата>, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что истцом предпринимались меры по нарочному вручению претензии от <дата> № в магазине
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор о возмездного оказания услуг №. Судом установлено и стороной ответчика не оспаривается, что услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным в соответствии со ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя. В обоснование указал, что дд.мм.гггг истцу стало известно что доступ к счету № открытом в банке ВТБ (ПАО) невозможен по причине блокировки. дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом Операционного офиса РОО «Ямальский» в <адрес> филиала <суммы изъяты> Банка ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
В нарушение указанных норм, ответчиком не представлено суду доказательства, безусловно подтверждающие наличие оснований для приостановления операций по счетам <ФИО> или для отказа в выполнении распоряжений
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 118 735,00рублей, убытки в размере 27 081,63 рублей, а также убытки по день принятия решения, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю
