О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование искового заявления указано, что 22.09.2024 г. истец приобрел в магазине АО «Мегафон Ритейл» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что 22.09.2024 г. истец приобрел в магазине АО «Мегафон Ритейл» по адресу: <адрес> сотовый телефон Apple еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «АС Волга» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 23.07.2024 между ним и автосалоном ООО «АВТОБРО» был еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2024, на основании заключенного с ООО «АВТОБРО» договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, истец <ФИО> приобрел автомобиль RENAULT KAPTUR, 2019 года еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что потребитель в разумный срок обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, ООО «Аура-Авто» получателем денежных средств не является и не может отвечать по обязательствам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АС Волга» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее – АО «СЗ ИСК г.Уфы») о защите прав потребителя еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и АО «СЗ ИСК г.Уфы» (ранее МУП) был заключен договор участия в долевом строительстве № 324/2022 от 24 марта 2022 г., предметом которого еще...

Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> между <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают еще...

В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 134 512,00 рублей, убытки за период с <дата> в размере 15 229,02 рублей, далее до момента фактического исполнения еще...

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя. В обосновании своих требований истцы указали, что 03 марта 2023 года гр. <ФИО>, приходящийся сыном Истцам, оформил полис еще...

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований; сумму морального еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что страховая выплата произведена ответчиком в период нахождение данного дела в суде. Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ «Преображенский 8» с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку, в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> (по доверенности в порядке передоверия) поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить. Как установлено судом еще...

На основании изложенного суд полагает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда в части взыскания неустойки до 30.06.2025 включительно. Разрешая заявленное истцом требование о компенсации причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ВБ РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя, указав при этом, что 10.09.2024 приобрел очиститель-увлажнитель воздуха Dyson PH03 №.0.0 еще...

Судом установлено, что 10.09.2024 между <ФИО> и ООО «ВБ РИТЕЙЛ» заключен договор купли-продажи смартфона очиститель-увлажнитель воздуха Dyson PH03 №.0.0, стоимостью 80963 рубля, что подтверждается чеком (л.д. 5). В силу еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВБ РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урегулирование убытков» (далее по тексту также – ответчик, ООО «УУ») о защите прав потребителя. В еще...

Данное соглашение было получено адресатом (л.д. 33), вместе с тем ответа не последовало. Разрешая заявленный спор, руководствуясь приведенными нормами законодательства, суд, оценив представленные сторонами доказательства еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «УУ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 23.05.2024 примерно в 08:20 мск осуществил внесение денежных средств на принадлежащую ему карту ВТБ МИР № *** еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва и указал еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска в части возврата истцу суммы в размере 109 890 руб., поскольку из аудио разговора со специалистом Банка еще...

Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эстетический центр «Вирго» (далее - ООО «Эстетический центр «Вирго», общество), указывая, что между сторонами заключены <дата> договор на оказание еще...

В судебном заседании истица и её представитель полностью поддержали исковые требования, указав, что ответчик до настоящего времени денежных средств не вернул, на связь с истицей не выходит, урегулировать спор добровольно еще...

Вместе с тем, указанная в уведомлении ответчика от <дата> сумма ей не поступила, в связи с чем она направила ответчику претензию о возврате денежных средств, претензия получена ответчиком <дата>, однако ответа еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эстетический центр «Вирго» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 153 540 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф в сумме 84 270 руб., судебные расходы еще...

<ФИО> обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Агентство путешествий «Антонина» (далее по тексту – ООО АП «Антонина») с учетом уточнения: о взыскании денежные средства, уплаченные по договору о реализации еще...

Истец <ФИО>, представитель ответчика ООО АП «Антонина», третьего лица – ООО «Библио-Глобус Тураператор» в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено и следует из материалов дела еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом туристский продукт был оплачен в полном объеме. Установив, что ООО АП «Антонина» свои обязательства по договору о реализации еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Агентство путешествий «Антонина» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к ООО "Башавтоком-В" с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля №, взыскании 1 320 000 рублей, уплаченных по данному договору, о взыскании убытков еще...

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили об удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, просил еще...

Из договора заказ-наряда № № от <дата> следует, что неисправности в автомобиле не найдены. Вместе с тем, в графе рекомендации по поддержанию автомобиля в технически исправном состоянии указано, что требуется замена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, Взыскать с ООО "Башавтоком-В" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи №, в сумме 1 320 000 рублей, проценты по договору потребительского еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Нанжуль 8» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Нанжуль 8» <ФИО> в судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что работы по отделке были выполнены, при этом данные работы имеют недостатки качества, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Нанжуль 8» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Селект» о защите прав потребителя по тем мотивам, что между обществом и ним был заключен договор на оказание услуг на сумму 120 000 руб. Услугами ответчика он не пользовался, и <дата>г еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он приобрел автомобиль, заключил кредитный договор. Ему был навязан договор гарантийного обслуживания с ООО «Селект», от договора он отказался. Его автомобиль еще...

Вместе с тем, п. 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено безусловное право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичное положение еще...

Взыскать с ООО «Селект» в пользу <ФИО> в счет уплаченной по договору гарантийного обслуживания <номер> от <дата>г. денежной суммы- 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного еще...

В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика пользу истца денежные средства в размере 142 018,50 рублей, уплаченные ею по договору оказания услуг от <дата>. Поскольку вина ответчика в нарушении прав еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование искауказал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор поставки мебели (кухни). Согласно договора общая цена товаров еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать еще...

При вынесении решения установлено, что недостатки мебели, поставленной ответчиком по договору от 30.12.2021г. начали проявляться в первый день ее поставки (с <дата>) и с первого дня приемки мебели (с <дата>), о чем истец писал еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> РПО № было направлено в адрес генерального прокурора РФ, кроме того <дата> направлено РПО № в адрес еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как следует из искового заявления, <ФИО> <дата> в адрес еще...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о защите прав потребителя – просила взыскать неустойку за нарушение срока страхового возмещения 397 873 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб. (с учетом заявления еще...

В судебном заседании установлено, что 21.10.2019 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей БМВ (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>) и МИТСУБИШИ еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка 397 873 руб. 53 коп. (500 000 руб. – 102 126 руб. 47 коп.). В рассматриваемом случае ответчик не представил доказательств того, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

Межрегиональная общественная организация общества защиты прав потребителей «Горячая линия», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Анкор» о защите прав потребителей мотивировав тем еще...

Просит признать прекращённым договор о предоставлении независимой гарантии№ от<дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Анкор»; взыскать с ООО «Анкор» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 120000,00 рублей еще...

Исходя из изложенного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение договора, поэтому истец имел право на отказ от исполнения договора и возврат денежных средств, уплаченных еще...

Исковые требования <ФИО> в лице Межрегиональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Горячая линия»,к ООО «Анкор» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КУМПАНИЯ» о защите прав потребителя

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «КУМПАНИЯ» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № (бывшего в употреблении) – автомобиль При этом, сторона ответчика, в еще...

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Удовлетворяя требования в части расторжения договора купли-продажи автомобиля, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КУМПАНИЯ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 10.000 руб., при этом, данный размер еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

ЛТВ обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Алгоритм-Строй» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что ЛТВ является собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес> застройщиком которого является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В ходе судебного разбирательства указывала, что из представленной в материалы дела видеозаписи видно, что все окна полностью еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «Алгоритм-Строй» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, в том числе по доводам письменных возражений. Истец основывает требования на основании еще...

Исковые требования ЛТВ удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ваш Тихий Океан» (далее Общество) о возложении обязанности выполнить в полном объеме работы по договору на выполнение подрядных работ от <дата> № (за исключением работ по благоустройству еще...

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещён о времени и месту судебного разбирательства. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Как установлено судом, <дата> между еще...

Поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела объект заказчику не сдан и все строительные работы по договору подряда в полном объеме не выполнены, суд приходит к выводу об обоснованности иска еще...

Обязать ООО «Ваш Тихий Океан» выполнить в полном объёме работы по договору на выполнение подрядных работ от <дата> № (за исключением работ по благоустройству территории, составляющих рублей) и сдать их результаты по акту приёма еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНТЛИР» о расторжении договора от <дата> № заключенный между <ФИО> и ООО «ИНТЛИР»; взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от <дата> в размере 247 768,89 руб.; штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> - б.с.б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждено еще...

Разрешая требования истца в части взыскания неустойки в размере 146 183,65 руб. за просрочку удовлетворения требований потребителя, суд не находит оснований для взыскания неустойки, предусмотренной Законом РФ «О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «УК «Жилфонд» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма (сумма – ущерб внутренней отделке, сумма – ущерб движимому имуществу), расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры 393, расположенной по адресу: адрес, что следует из свидетельства о праве собственности. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их еще...

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что еще...

Взыскать с ООО «УК «Жилфонд» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере еще...