О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №РА-№ от <дата>, взыскании с ООО «Автопрестиж» денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи транспортного еще...

Представитель ответчика ООО «Автопрестиж» в судебное заседание (после объявленного перерыва) не явился, извещен, ранее в судебном заседании <дата> возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам еще...

При таких обстоятельствах и в отсутствие иных доказательств требования истца о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Вместе с тем, принятые на себя обязательства еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском ИП <ФИО> (далее – ответчик) о защите прав потребителя, а именно, о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по изготовлению мебели за период в размере 335100 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить; дополнительно на вопросы суда еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не может еще...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПышмаСтройИнвест» (далее по тексту – ООО «СЗ «ПышмаСтройИнвест») с учетом уточнения: о возложении в течение 30 календарных дней еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 сентября 2020 года между ООО «СЗ «ПышмаСтройИнвест» (застройщик) еще...

При этом оснований для увеличения данного срока суд не усматривает с учетом полученных дополнительных пояснений экспертов на вопросы сторон, ремонтные работы необходимые провести в соответствии с заключением судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПышмаСтройИнвест» удовлетворить частично

РООЗПП «Новосибпотребсоюз» в защиту <ФИО> в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в региональную общественную организацию защиты прав еще...

Судом установлено, что региональную общественную организацию защиты прав потребителей «Союз потребителей Новосибирской области» поступило обращение <ФИО> от 26.08.2024 с жалобой на нарушение его прав как потребителя еще...

По результатам анализа указанных доказательств и норм права суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт получения истцом по вине ответчика ИП <ФИО> (посредством еще...

Исковые требования РООЗПП «Новосибпотребсоюз» в защиту <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> в магазине ответчика был приобретен смартфон Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512 gb, что подтверждается еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно еще...

Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в приобретенном истцом смартфоне, продавцом которого является еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АКК» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что решением суда от <дата> по делу № на ответчика возложена обязанность по выдаче платежных документов, требование о выдаче которых еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

С учетом вышеизложенного требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда является обоснованным, при этом размер компенсации морального вреда уже был определен на дату принятия решения от <дата> (день рассмотрения еще...

Взыскать с ООО «АКК» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей, штраф в размере 4 000 рублей, а всего сумму в размере 12 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был заключен договор еще...

Истец <ФИО> в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между сторонами был заключен еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) с учетом уточнения: о расторжении договора подряда № от <дата>, взыскании уплаченной по договору суммы 318000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с КН еще...

Принимая во внимание, что в соответствии с п.1 ст. 450.1. ГК РФ истцом в адрес ответчика направлено письменное уведомление об отказе от договора, суд приходит к выводу о том, что договор подряда между сторонами является еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями еще...

Как следует из материалов дела, 22.04.2024 года между истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям У, по условиям которого сетевая организация приняла еще...

Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика на дату рассмотрения дела исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим еще...

Исковые требования <ФИО> А7 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарском краю в Армавире, Успенском, Новокубанском еще...

Как установлено в судебном заседании, в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора еще...

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарском краю в Армавире еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> им был приобретен у ИП <ФИО> мобильный телефон Xiaomi Poco X3 Pro, стоимостью 26 990 рублей. В ходе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия еще...

Руководствуясь п. 2 ст. 15 ГК РФ, абзацем 7 п. 1 ст. 18 Закона РФ от <дата> № "О защите прав потребителей", суд считает необходимым взыскать с ответчика убытки по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ф-Плюс Мобайл» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> года между ней и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг. Общая сумма еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, поддержав исковые требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что <дата> года между ИП <ФИО>..; еще...

Ответчик ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, и не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что заключил с ней <дата> года договор на оказание услуг по ремонту коробки передач, согласно еще...

Истец <ФИО>., его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что за <ФИО>..; еще...

Оценивая заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд учитывает, что в них приведены подробные обстоятельства, на основании которых экспертами сделаны соответствующие выводы, указанные заключения полностью согласуются еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителе отказать

<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Первая земельная компания», ИП <ФИО>. о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 03 декабря 2024 года между ней и ИП <ФИО> был заключен еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования подержал по основания, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2024 года еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Первая земельная компания» , ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб., расходы по составлению претензии 10000 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата>. между <ФИО> и АО «Совкомбанк Страхование» был заключен договор КАСКО № на период страхования с <дата>., а именно было застраховано транспортное средство, принадлежащее еще...

Таким образом, исходя из изложенного, к правоотношениям сторон в части требования о взыскании компенсации морального вреда должны применяться положения Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 09.05.2022 между <ФИО> и ООО "Ситилинк" заключен договор купли-продажи видеокарты Palit NVIDA GeForce GTX еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать с ООО «Ситилинк» стоимость товара в размере 260 000 рублей, неустойку с 22.10.2023 еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Самарский центр экспертизы» от которое содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование документов и товара, дано обоснованное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя-удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательства по договору № - выполнить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств от ПУ к электрическим сетям, обеспечив еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что увеличение срока исполнения обязательств ответчика по решению суда со дня еще...

В таком случае требования истца о понуждении АО «Россети Янтарь» выполнить обязательства по спорному договору в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению. Оснований для установления более еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к ООО "Техник-Юнион" о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 20 ноября 2024 года между ней и автосалоном ООО "Авто еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что 20 ноября 2024 еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку истец, являясь потребителем, не обладает специальными познаниями, договор составлен еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Техник-Юнион" о защите прав потребителей – удовлетворить частично

ПООИО «За граждан», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ПОС обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СЗ «Арбан» о взыскании стоимости устранения еще...

Представители ответчика ООО «СЗ «Арбан» - НЕА (доверенность от 12.03.2023 года), СМС (доверенность от 13.02.2023 года) в судебном заседании не оспаривали стоимость устранения строительных недостатков в сумме 572 674,80 руб еще...

Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Оценивая экспертное заключение, сравнивая еще...

Исковые требования ПООИО «За граждан», действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ПОС к ООО «СЗ Компания Арбан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КБС-Берег» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в сумме 120 906 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 35 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в зал суда не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (доверенность от 22.01.2025 года) который исковые требования еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «КБС-Берег» - <ФИО> (доверенность от 01.03.2023 года) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец принял объект долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец обратился в суд и просит с учетом уточнения иска расторгнуть договор заключенный между ООО «Авто Квартал» и <ФИО> от <дата>, взыскать сумму по договору в размере 480700 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере еще...

Как усматривается из материалов дела: Таким образом, в нарушение указаний закона и разъяснений по его применению обязанность доказывать непредоставление надлежащей информации о товаре фактически была возложена еще...

Вместе с тем, каких-либо суждений о том, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления с содержанием непериодического издания, воспроизведенного на электронном носителе еще...

Расторгнуть договор публичной оферты, заключенный между ООО «Авто Квартал» и <ФИО> от <дата> года Взыскать с ООО «Авто Квартал» ИНН в пользу <ФИО> сумму по договору в размере 480700 рублей, сумму компенсации морального еще...

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором проси взыскать с Ответчика в пользу истца

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ООО "МВМ" был заключен договор купли- продажи Смартфон Apple iPhone 13 Pro Max 256GB, серийный номер: № IMEI: №, стоимостью 96 еще...

Исходя из совокупности исследованных доказательств, в том числе экспертного заключения АНО «Центр судебной Экспертизы и правотворчества», суд приходит к выводу о том, что выявленный недостаток приобретённого истцом смартфона еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д-КОР», в котором просил о

Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как видно из материалов дела, между ООО «Д-КОР», в лице главного бухгалтера <ФИО>, действующего еще...

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд считает возможным расторгнуть договор поставки, взыскав денежные средства еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «ОТП Банк», ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 14.06.2024г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № еще...

В своих возражениях на исковое заявление (л.д. 54-56) АО «ОТП Банк» указал, что между истцом и Банком 14.06.2024г. заключен кредитный договор № на сумму 900000 руб. сроком на 84 месяца. Банк своевременно и в полном объеме еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец имеет право в любое время отказаться от предоставленных ему услуг. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к «ОТП Банк», ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя удовлетворить частично