Полевской городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Айти решения» о защите прав потребителя. Истец мотивирует требования тем, что между ним и ответчиком 16.12.2024 был заключен договор на оказание услуги в виде предоставления доступа к платформе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что он произвел оплату по договору оказания услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для взыскания неустойки не имеется, так как положения статьи 22 Закона о защите прав потребителей относятся к продаже товаров. Вместе с тем, истец имеет право на взыскание с ответчика
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что .... года между истцом и ООО «Сигида» был заключен договор купли продажи транспортного средства марки .... г.в., VIN: ...., стоимостью 1 320 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, .... года между истцом и ООО «Сигида» был заключен договор купли продажи транспортного средства марки .... г.в., VIN: ...., стоимостью 1 320 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что все указанные выше договоры, и услуги истцу были навязаны, и суть навязанной услуги не была разъяснена потребителю. Суд считает установленным, что услуги не были оказаны ответчиками
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс», ООО «Сигида» о защите прав потребителя, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Атрия групп» о защите прав потребителя, а именно о расторжении договора об оказании юридических услуг № 0508202306 от 05.08.2023 г., взыскать денежные средства, оплаченные по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2023 г. между ООО «Атрия Групп» и <ФИО> заключен договора № 0508202306 об оказании юридических услуг. Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора исполнитель (ООО «Атрия Групп») обязался
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку в
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Атрия групп» о защите прав потребителя
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Лапа Т.В. обратилась в суд с иском к ОО СЗ «КБС-Берег» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в сумме 157 890 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 39 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб
Описательная часть
Истец Лапа Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в зал суда не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (доверенность от 11.02.2025 года) который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «КБС-Берег» - <ФИО> (доверенность от 01.03.2023 года) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец принял объект долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключен договор займа и был оформлен залоговый билет года. Свои обязательства истец исполнял вовремя и надлежащим образом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Золотой ломбард» <ФИО> в судебном заседании представил суду возражение на исковые требования, доводы которой поддержал в полном объеме, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду стороной ответчика представлено решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ООО «Золотой ломбард» о защите прав потребителя, отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Альянс" о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи . Оплата по договору произведена <дата> в полном объеме. B
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара на условиях предварительной оплаты, согласно условиям которого и с учетом спецификации от <дата>. ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Альянс" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Т банк» (далее по тексту – АО «Т Банк», банк) о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, судебной неустойки за неисполнение апелляционного определения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> году между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что АО «Т Банк» нарушило права <ФИО>, предусмотренные правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т банк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование своих требований, указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор подряда на произведение ремонтных работ. Стоимость услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, по адресу: <адрес>, пос. <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Новый Город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 12.04.2023 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № СВ 1/194, в соответствии
Описательная часть
По результатам проведенной судебной экспертизы истцом уточнены исковые требования, окончательно по уточненным исковым требованиям (после объявленного в судебном заседании перерыва) просит взыскать с ответчика в свою пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая уточнение требований истца о взыскании расходов по устранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Новый Город» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис», ООО «Аллюр-Авто» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2023г. при приобретении подержанного транспортного средства ООО УК «ТТС»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО УК «ТТС» и ООО «Аллюр-Авто» заключен абонентского договора Premium, согласно которому ООО УК «ТТС» приняло на себя обязательство по осуществлению поиска потенциальных клиентов на заключение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК "ТрансТехсервис" о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Академия МСМ" о защите прав потребителя, что 13.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор №К0223-04. В соответствии с условиями договора ООО «Академия МСМ» приняло на себя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика: В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил условия договора в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Академия МСМ" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «АйтиРешения» (далее по тексту –ООО «АйтиРешения») о расторжении заключенного договора от 17 января 2025 года, взыскании уплаченных денежных средств в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «АйтиРешения», представитель третьего лица Акционерного общества «Т Банк» (далее по тексту – АО «Т Банк») в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав заключенный между сторонами, договор публичной оферты от 17 января 2025 года, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор возмездного оказания образовательных услуг. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АйтиРешения» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление мебели от <дата>, в размере ., неустойки за нарушение установленных сроков начала выполнения работ за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на изготовление мебели, по условиям которого исполнитель обязался изготовить мебель
Мотивировочная часть
Исходя из установленного факта нарушения прав потребителя, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , денежные средства, уплаченные по договору на изготовление мебели от <дата>, в размере .; неустойку за нарушение сроков изготовления мебели за период с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** с ответчиком был заключен договор подряда, согласно условиям которого Подрядчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что **.**.**** между
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из буквального содержания договора, заключенного сторонами, а также
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Сахатранснефтегаз», Вилюйскому ЭГУ АО «Сахатранснефтегаз», просит обязать ответчика произвести перерасчет латы за газ, обязать ответчика освободить его от уплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АО «Сахатранснефтегаз» и <ФИО> был заключен договор поставки газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> об обязании АО «Сахатранснефтегаз» произвести перерасчет платы за газ за период с июня 2024 г. по сентябрь 2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» о защите прав потребителя, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просит суд признать заключенный между сторонами договор оказания услуг от <дата> расторгнутым с <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания образовательных услуг путем принятия договора-оферты с положением о гарантии содействия в трудоустройстве
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема-1.5.2 КПД» (далее - ООО «СЗ «НД-1.5.2 КПД») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.12.2022 между ООО «СЗ «НД-1.5.2 КПД» и <ФИО> заключен договор № 63-Б/1-5-2/1222-ЭС участия в долевом строительстве квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема-1.5.2 КПД» удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга». С учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи телевизора Samsung № стоимостью 82 902 рублей, что подтверждается кассовым чеком представленным в материалы дела. Истцом, также
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда экспертное заключение ООО «СУДЭКСПЕРТ» № № от <дата>, поскольку оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку оно является квалифицированным
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «АВЕЛЮКС» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указывает, что 07.05.2024 между ООО «Авелюкс» и <ФИО> заключен договор № *** на выполнение работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Ассистанс», ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между Истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор от 28.07.2024 г
Описательная часть
Как установлено судом, между Истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор от <дата> о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля и на оплату дополнительной услуги - Опционный договор № U №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Ассистанс», ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя– удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Методика», ЗАО «Автомобили Мира» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что истец 31.08.2024 в автосалоне купила автомобиль в кредит. При оформлении кредита
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что 31.08.2024 между ООО «Аура-Авто» и <ФИО> заключен Опционный договор
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика ООО «Аура-Авто» в пользу истца в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 15 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Методика», ЗАО «Автомобили Мира» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 85 200 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, поскольку судебной экспертизой установлена причинно-следственная
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 85 200 рублей, что является стоимостью восстановительного ремонта поврежденной турбины, суд не находит оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с АО «МАКС» 124577 рублей в счет возмещения убытков, 10000 рублей компенсацию морального вреда, 12300 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг независимого оценщика, 15 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, вышеприведенных положений закона об ОСАГО и разъяснений по их применению суд приходит к выводу о наличии у истца права на возмещение причиненных ему убытков в полном объеме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями и просит Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГрандТим» в пользу <ФИО> стоимость затрат на восстановительный ремонт объекта
Описательная часть
В судебном заседании истец не явились, представил уточненный иск, о времени и месте извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что между гражданином РФ
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Изначально, истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ТУ «Ногинск МосОблЕИРЦ» и ООО «Мособлгазсервис» и с учетом уточнений по иску просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> отказался от исковых требований, заявленных к ООО «Мособлгазсервис», ссылаясь на то, что данный ответчик его прав и законных интересов не нарушал, в связи с чем, все его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание фактическое исполнение требований потребителя, а также заявленные требования именно к ТУ «Ногинск МособлЕИРЦ», суд не находит оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТУ «Ногинск МособлЕИРЦ» о защите прав потребителя, отказать
