УИД 77RS0020-02-2025-007890-19

Дело № 2-5755/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5755/2025 по иску ФИО1 к ООО «Бэсткон» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бэсткон» о взыскании уплаченную по договору денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных требований, расходы на представителя в размере сумма Требования мотивированы тем, что 22.06.2022 г. между ФИО1 и ответчиком ООО «Бэсткон» заключен договор № Д/Б7-3-82 на оказание услуг по созданию дизайн-проекта интерьера помещения, расположенного по адресу: адрес секция 3, этаж 13, квартира № 82, стоимостью сумма Истец внесла авансовый платеж в размере сумма Срок окончания работ по договору в редакции дополнительного соглашения от 26.07.2024 года- 30.12.2024 года. 25.03.2025 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, поскольку договор до настоящего времени не исполнен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Бэсткон» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражения.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

На основании ч. 4 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В соответствии со ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В силу ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что 22.06.2022 года между ФИО1 и ООО «Бэсткон» заключен договор № Д/Б7-3-82, согласно которому заказчик поручает исполнителю разработать дизайн-проект интерьера помещения по адресу: адрес, секция 3, этаж 13, условный номер квартиры- 82.

Общий объём работ и требований, предъявляемых к дизайн-проекту, содержится в приложении № 1 к договору «Техническое задание», в редакции от 01.09.2024 года, которое с момента подписания является неотъемлемой частью договора (п. 1.4. договора).

Объем и содержание определены приложением № 2 «Состав документации», являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно приложению № 2 «Состав документации», выполнения работ разделены на 3 этапа.

Стоимость работ по договору стороны согласовали в размере сумма

Согласно п. 2.3. договора, оплата работ производится заказчиком поэтапно, в рублях, в соответствии с приложением № 4 «График финансирования работ», являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствие с графиком финансирования работ оплата аванса в размере 50 % от общей суммы договора (сумма) производится после заключения договора в течении трех дней после заключения договора.

Срок действия договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 26.07.2024 до 30 декабря 2024 года (п. 5.1. договора). При этом данным пунктом договора предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему, за исключением обязанности заказчика по приему и оплате работ, выполненных исполнителем к моменту окончания срока действия договора.

В соответствие с п. 3.6. договора рабочие материалы по текущему этапу договора передаются заказчику на рассмотрение по электронной почте, указанной в п. 10 договора или на бумажном носителе с отметкой о принятии заказчиком на экземпляре исполнителя.

Данным пунктом стороны договорились, что акт сдачи-приема этапа подписывается в офисе компании или направляется друг другу по электронной почте, указанной в разделе «Адреса и реквизиты сторон». Скан подписанного акта сдачи-приема этапа, направленный по электронной почте, указанной в разделе «Адреса и реквизиты сторон» по соглашению сторон является юридически значимым сообщением и надлежащим способом взаимодействия.

Рабочие дни, в течение которых документация находится на рассмотрении у заказчика, не входят в срок выполнения работ исполнителем, определенный п. 3.2. настоящего договора (п. 3.8. договора).

В соответствие с п. 3.10 договора сдача готовых материалов осуществляется путем передачи одного экземпляра готовых чертежей, распечатанных в формате АЗ и пересылке проекта в формате PDF на электронную почту, указанную в п.10 «Адреса и реквизиты сторон» договора. Дизайн-проект в исходных форматах, а именно, в форматах AutoCAD (dwg), и 3D Studio Max (max) не передаётся заказчику.

Передача исполнителем заказчику всего объёма документации по договору, происходит одновременно с подписанием акта сдачи-приёма выполненных работ по договору.

Согласно п. 3.11. договора заказчик обязан подписать акт и возвратить один экземпляр акта исполнителю в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его получения от исполнителя, либо выдать в этот же срок в письменном виде мотивированные замечания по выполненным работам. При не подписании заказчиком акта сдачи-приема выполненных работ в срок, предусмотренный настоящим пунктом, и не предоставлении письменных мотивированных замечаний от приема выполненных работ в аналогичный срок, работы считаются выполненными исполнителем надлежащим образом и в полном объеме. Акт сдачи-приема считается подписанным и утвержденным обеими сторонами, в связи с чем, заказчик будет обязан выплатить исполнителю оставшуюся часть стоимости выполненных работ по договору.

19.12.2024 между истцом и ответчиком подписан акт сдачи-приема этапа № 1 к договору первого этапа работ.

07.02.2025 ответчик направил в адрес истца визуализацию объекта, что, согласно приложению № 4 к договору, являлось вторым этапом договора, который истцом не был оплачен.

25.03.2025 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в установленные договором сроки и по настоящее время не оказал предусмотренные договором услуги, не передал полный дизайн-проект.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком исполнены обязательства по договору, так между сторонами подписан акт сдачи-приема первого этапа работ, который оплачен истцом. Поскольку от истца в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем расторжении договора, после исполнения первого этапа работ, оснований для выполнения последующих этапов работ у ответчика не имелось. Таким образом, истец оплатил стоимость фактически понесенных ответчиком расходов в размере сумма в рамках заключенного сторонами договора.

Поскольку в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных истцом по договору отказано в полном объеме, не имеется оснований для удовлетворения вытекающих из них требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Бэсткон» о защите прав потребителя отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.12.2025 г.

Судья А.С. Вальчук