О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уютный балкон» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Уютный балкон» был заключен договор подряда №, по условиям которого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что <ФИО> готов вернуть ООО «Уютный балкон» еще...

Таким образом, суд считает установленным факт заключения договора подряда, факт передачи денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда, в связи с чем, требования истца подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Уютный балкон» () о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ампаро» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано на то, что 23 декабря 2024 года между <ФИО> и ООО «Ампаро» заключен опционный договор № П//5397 еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что претензия направлялась в адрес ответчика по всем адресам еще...

При установленных обстоятельствах, в том числе частичной оплаты договора, суд полагает доказанным истцом факт заключения договора на изложенных условиях. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ампаро» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> «Горсовет МКД» действующая в интереса <ФИО> обратилась с настоящим иском, в обоснование которого указало, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является заявитель. Управляющей еще...

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается представленной в материалы гражданского дела копией свидетельства еще...

Заслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по принятию мер, направленных на обеспечение еще...

Исковые требования <ФИО> «Горсовет МКД», заявленные в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта недвижимости еще...

Суд считает, что права истца были нарушены, поскольку обязательства ответчика не были выполнены в оговоренные сроки. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ССК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 21.09.2024 года еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «СHERY TIGGO 8 PROMAX», год выпуска – 2024, стоимостью транспортного средства 2 456 000 руб. 00 еще...

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему выводу. Как следует из условий опционного договора № 240 052873 от 21.09.2024 года, действуя добросовестно и разумно, <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец с. <ФИО> <адрес>, ИНН ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителя,- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ " СпецСтройПроект" и просит взыскать неустойку за период с 01.01.2024г. по 21.03.2024г. в размере 219 348 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., однако, с учетом требований соразмерности и разумности, суд полагает возможным снизить указанную сумму до 10 000 руб

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона PDA Ap.iPhone 14 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 14 Pro Max 256GB SB (DS) IMEI: №, стоимостью 128 716 рублей, что подтверждается оригиналом кассового чека еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> предъявила ООО «НПП СТРОЙТЭК» иск о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 158 539 руб.; неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 400 000 руб. неустойки, с продолжением начисления неустойки еще...

Представитель истцов <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске, с учетом уточненных требований, а именно: о взыскании расходов на устранение недостатков в сумме 131 573,62 руб.; неустойки еще...

При таких обстоятельствах, <ФИО> подлежит возмещению стоимость устранения недостатков в квартире в сумме 158 539 руб., поскольку указанные в заключении специалиста недостатки возникли по причинам, возникшим до момента еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НПП СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Ю.Р., Ю.О. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахарова 85» (далее ООО «СЗ «Сахарова 85», застройщик) о защите прав потребителя, в котором с учетом последующего уточнения еще...

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом еще...

С учетом указанного, учитывая выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии производственных недостатков в квартире истцов и как следствие, взыскивает с ответчика в пользу истцов расходы на устранение недостатков еще...

Исковые требования Ю.Р., Ю.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахарова 85» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав о том, что 06.05.2024 на сайте № администратором которого является ООО «Маркетплейс» (), истцом был сделан заказ товара - Телевизор НISENSE Laser TV 120L5G еще...

Как следует из материалов дела, 06.05.2024 на сайте https://megamarket.ru/, администратором которого является ООО «Маркетплейс» (), истцом был сделан заказ товара - Телевизор НISENSE Laser TV 120L5G, 120"(300 см), UHD 4K еще...

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер причиненных истцу страданий, требования разумности и справедливости и считает возможным определить размер подлежащей взысканию с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> С.ча к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Указала на то, что 10.12.2024 заключила кредитный договор с ПАО "Совкомбанк" на приобретение автомобиля KAIYI

Судом установлено, что 10.12.2024 между <ФИО> и ООО "АЦ Береговой" заключен договор № купли-продажи автомобиля KAIYI Е5 (л.д.67-68). Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд полагает несостоятельными требования ответчика от потребителя еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств в размере 128487 руб., процентов по кредиту в размере 2142,74 руб., штрафа, неустойки в размере 111495,45 еще...

Из материалов дела следует, что 19.09.2024 между сторонами был заключен договор на оказание платных услуг, стоимостью 137648,70 руб. Стоимость услуг была оплачена истцом за счет заемных средств, полученных по договору еще...

Учитывая установленный факт нарушения прав потребителя, принимая во внимание степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний и степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

А1 обратился суд с указанным исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский еще...

Судом установлено, что А1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Х, с кадастровым номером У, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.04.2025 года еще...

Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором срок – 6 месяцев, со дня заключения договора (22.01.2025г.), взятые на себя обязательства по технологическому присоединению не исполнило, дополнительных соглашений еще...

Исковые требования А1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником гаражного бокса по адресу: <адрес>. <дата> стороны заключили договор № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КБС-Свердловский» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в сумме 106 197 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 35 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в зал суда не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (доверенность от 25.01.2025 года) который исковые требования еще...

Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. 20.02.2025 года истцом ответчику направлена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-Свердловский» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТАЛАН-УФА» (далее - ООО «СЗ «ТАЛАН-УФА») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что согласно еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что договору уступки права требования (цессии) № УКЭ3-592-32 от 13.08.2019 по договору № КЭ3-592-32 участия в долевом строительстве жилого дома истец приобрел еще...

Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТАЛАН-УФА» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 120000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., в обоснование иска указав, что 28.11.2024 между еще...

В отсутствие добровольного удовлетворения требования истца о возврате уплаченных за консультационные услуги денежных средств в связи с досрочным расторжением истцом договора в одностороннем порядке, с ответчика ООО «Карсо Премиум» в силу еще...

Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Карсо Премиум" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, пеню в размере 18 250 рублей еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель истца – <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, между истцом и ООО «ТОСЕЙ ГРУПП» еще...

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения, а исковые требования еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Тосэй групп» о защите прав потребителя– отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Галерея стиля» денежные средства уплаченные п договору от 20 марта 2024 г. №29-20-03-24-01 в сумме 424 902 руб., неустойку в сумме 424 902 руб., компенсацию морального еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором, спецификацией, финансовыми документами. Указанные расходы были подтверждены в судебном заседании документально

Представитель истца в суд явилась, заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что 20.03.2024 г. между <ФИО> и ООО «Галерея стиля» был заключен договор №29-20-03-24-01, согласно условий которого ответчик принял на себя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Галерея стиля» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ИП <ФИО> и <ФИО> заключили Договор еще...

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец, руководствуясь законом о защите прав потребителей, а также с учетом проведенной оценочной экспертизы уточнил исковые еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения строительных недостатков выполненных работ по строительству дома в размере 3401388,53 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб., штрафа, в обоснование еще...

Из материалов дела следует, что 29.11.2022 между сторонами был заключен договор на строительство дома на земельном участке по адресу <адрес>, кадастровый №

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере. Требование истцов о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлен еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа компаний «Нова» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 27.09.2024 года заключила с ООО "Динамика Вологда" договор купли-продажи транспортного средства Лада ХРей

В судебном заседании представитель истца Й. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 27.09.2024 года заключила с ООО "Динамика Вологда" договор еще...

При таких обстоятельствах оснований для признания навязанной программ обслуживания Automobile road servise «Status» не имеется. Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что у ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Авто квартал» () удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Свердловской области о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 08.05.2024 в адрес истца Кировским отделением судебных приставов г. Екатеринбурга еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <ФИО>. осужден к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России еще...

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной почтовой связи Свердловской области, акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Чувашская республиканская общественная организация «Лига защиты потребителей» (далее по тексту ЧРОО «Лига защиты потребителей») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МаркаГрупп» о защите прав потребителя, указывая, что еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> в магазине «» приобретена ванна стоимостью рублей (л.д.№). Доказательств, подтверждающих наличие соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением еще...

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Иск Чувашской республиканской общественной организации «Лига защиты потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственность «Планета Свет-Пермь» (далее по тексту – ООО «Планета Свет-Пермь») с учетом уточнения: о взыскании денежных средств необходимых для устранения недостатков еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 апреля 2022 года между ООО «Планета Свет-Пермь» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №441бекб конструкций из ПВХ-профиля на сумму 124721 еще...

Установив на основании предоставленных в материалы дела доказательств, что недостатки выполненных работ в виде продувания оконных и прилегающих конструкций, образования конденсата не оговорены продавцом и не могли быть обнаружены истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Планета Свет-Пермь» удовлетворить частично