Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула к ПАО «Россети Сибирь» (ответчик), в котором просит возложить на ответчика обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, приведенные в иске, дополнительно указала, что, заявляя требование о возложении на ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик обязательства не исполнил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в котором просит обязать в ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, до настоящего времени договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» не исполнен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор № №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком
Ступинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «Совкомбанк» уплаченной суммы в размере 180000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6167,21 рублей, неустойки в размере 415800 рублей, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1200210 рублей сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, содержание заключенных между сторонами кредитного договора и договора с третьим лицом, суд считает, что приобретение истцом дополнительных услуг у ООО «Алюр-Авто» и оплаты их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о защите прав потребителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.09.2016 между <ФИО> (дольщик) и ООО «Таурас-96» заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которых застройщик взял на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный Застройщик «СпецСтройКраснодар» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от 23.09.2016 за период с 01.07.2023 по 21.07.2023 в размере 13 072,50
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АГМА»: о признании договора подряда № на выполнение строительных работ от <дата> расторгнутым, заключенный между <ФИО> и ООО «АГМА»; о взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «АГМА» (подрядчик) был заключен договор подряда № на выполнение строительных работ. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АГМА» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», мотивировав его тем, что 20.06.2024 в 00 час. 40 мин. по адресу: г. Иваново, перекресток ул. Герасима Фейгина и ул. Окуловой произошло ДТП с участием автотранспортных средств , г.р.н. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уменьшения поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений стороны истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере 118 191,40 руб., уплаченные по Договору, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 3 128,02 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами, путем принятия <ФИО> оферты ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)»", расположенной на сайте был заключен договор, по условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело неявившихся сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ООО «Кухни Катрин» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств в размере 403826 рублей, неустойки в размере 28267 рублей 82 копейки, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Кухни Катрин» (продавец) с одной стороны и <ФИО> (покупатель) с другой стороны заключен договор-оферта розничной купли-продажи мебели №, согласно которому последняя приобрела
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кухни Катрин» о защите прав потребителя удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.03.2022 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 21.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, в соответствии с которым истец приобрела у ответчика квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) (л.д. 3-11,98-100) к АО «ВЭР» о расторжении договора № от <дата>, о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 120 490 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное выше, суд полагает, что истец вправе требовать возврата денежных средств. При таком
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в городской суд **** с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» (далее ООО «Ринг-Сити») о защите прав потребителей: взыскании стоимости не оказанной услуги, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***** между <ФИО> и ООО «Сатурн-Р-Авто» заключен договор № ЧТ573 купли-продажи транспортного средства – автомобиля CHERY TIGGO 7 PRO MAX, стоимостью 2 558 000, 00
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании уплаченных по договору **** от ***** с ООО «РИНГ-СИТИ» денежных средств в сумме 160 000,00 руб., суд полагает их подлежащими удовлетворению частично. Суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в собственности <ФИО> находится автомобиль Subaru Forester, г/н {Номер изъят}. {Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования иска, настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в ДТП
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> неустойку 361 902 рубля, компенсацию морального вреда 8 000 рублей, расходы по составлению досудебной претензии 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей, почтовые
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав, что <дата> в магазине ответчика приобрела PDA Ap/ iPhone 16 Pro Max 512 GB IMEI: №, стоимость 152 850 рублей. В процессе эксплуатации выявились
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в магазине ответчика истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на следующих основаниях. При этом, в силу ст. 18 Закона «О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя- удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между истцом и ООО «ЭДЕКС» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования искового заявления, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, в обоснование требований указывая, что <дата> путем акцепта оферты ООО «ЭДЭКС», размещенной на сайте, между истцом и ответчиком заключен договор оказания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем акцепта оферты ООО «ЭДЭКС», размещенной на сайте, между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг «Дизайнер UX-UI», в соответствии с которым ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая заслуживающие внимание обстоятельства дела, учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указано, что между истцами (покупатели)
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между истцами (покупатели) и ответчиком (продавец) заключен Договор купли-продажи от 14.02.2020 № по условиям которого Застройщик обязался передать квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 07.04.2022г. он оплатил ответчику денежную сумму в размере 250 000 рублей за оказание юридических услуг путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> через мобильное приложение Сбербанк Онлайн 07 апреля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере 76 рублей, поскольку они подтверждены документально. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в лице ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах в интересах <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составляет 1471136,19 руб., на срок 60 месяцев, с датой возврата кредита
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора, заключенного между истцом и ответчиком ООО «Автогарант», суд приходит к выводу, что данный договор содержит в себе признаки абонентского и опционного договора, стоимость цены по которому составила
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части срока исполнения договора, просил увеличить данный срок с 30 дней до 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 ГК РФ. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя — удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты за непереданный товар в размере 84 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки товара №. На дату рассмотрения дела по существу <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просит суд признать заключенный между сторонами договор оказания услуг от <дата> расторгнутым с <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания образовательных услуг путем принятия договора-оферты с положением о гарантии содействия в трудоустройстве
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 200 160 руб. (денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила с учетом уточненных требований иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку денежные средства в размере 200 160 руб. возвращены ответчиком в ходе судебного разбирательства, решение суда в указанной части суд полагает необходимым считать исполненным. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивировав исковые требования тем, что 30.06.2024 г. истец заключила договор купли-продажи мебели №280-611 с ИП <ФИО>, в соответствии
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец заключила договор купли-продажи мебели № с ИП <ФИО>, в соответствии
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору №
