О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между сторонами <дата> был заключен договор услуг по тарифу «Базовый», в соответствии с которым истец обязался вносить на счет ответчика 13 000 руб. ежемесячно. При этом, в договоре еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Банкрот Консалт» и <ФИО> заключен договор услуг, в соответствии с которым ответчик на возмездной основе оказывает истцу помощь в решении правовых, представительских еще...

Кроме того, суд учитывает и то, что договором услуг от <дата> не установлена полная цена оказания услуг, ответчиком, не смотря на неоднократные запросы суда, не представлено Приложение № к договору, определяющее еще...

Признать договор услуг от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Банкрот Консалт», расторгнутым

Заявитель обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее

Полагая свои права нарушенными, истец, выступая в судебном заседании в лице представителя, просил взыскать компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф. Как установлено судом, <дата> <ФИО>..; еще...

Так, <дата> истцом на свое имя и на имя супруги на был приобретен туристский продукт по маршруту Владивосток-Паттайя-Владивосток; для размещения выбран отель Grand Bella 3*, вместе с тем, менее чем за сутки до вылета еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество), с учетом уточненных исковых требований просил: обязать ответчика в срок до *** осуществить технологическое еще...

Как следует из материалов дела, *** между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор ***.1900.831.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, приложением еще...

С учетом доводов сторон, фактического объема действий, подлежащих выполнению Обществом в целях исполнения решения суда, предшествующей вынесению решения просрочке должника, суд считает возможным установить срок для исполнения еще...

Иск удовлетворить

Истец ШШШ обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ООО «Ярусавто» денежные средства в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства на день вынесения решения суда, проценты за пользование еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между истцом ШШШ и АО «Азиатско-Тихоокеанский еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит еще...

Исковые требования ШШШ к ООО «Ярусавто» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел- Коммуникации» о защите прав потребителей, в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по договору купли еще...

По смыслу приведенной нормы и акта ее толкования штраф взыскивается в том случае, если требование потребителя не было удовлетворено ответчиком в досудебном (добровольном порядке). В данном случае требование о возврате стоимости товара еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Вымпел- Коммуникации» оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее по тексту Общество), в котором просит расторгнуть договор оказания услуг «Независимая гарантия», заключенный между ним еще...

Судом установлено, что (дата) между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере рублей под % годовых, сроком до (дата)

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде поступило в суд исковое заявление Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» еще...

Представитель процессуального истца АКОО АЗПП «Сутяжник» <ФИО>, материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «Лавр» в судебном еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что работы, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес Якиманка» о защите прав потребителя, в обоснование требований указывая, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. ГБУ адрес Якиманка» является еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись о государственной еще...

Вместе с тем на неоднократное требование о предоставление информации (2022 - 2024 гг) ответчик уклонился отказом

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 150 еще...

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор на изготовление мебели №, согласно которого Исполнитель принял на себя еще...

Принимая во внимание, что товар ответчиком истцу не поставлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата уплаченных за товар и услуги денежной суммы в размере 150 000 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО "АСМАРТ" о защите прав потребителя, согласно которому просил взыскать с ответчика сумму оплаты цены договора в размере 85 000 рублей, взыскать еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.08.2024 между <ФИО> и ООО «АСМАРТ» заключен договор купли-продажи мебели по образцам № – дивана БД Токио 4 150 НПБ, ткань BUONO 04. При разрешении исковых требования еще...

Принимая во внимание объяснения истца, являющиеся в силу ст. 55 ГПК РФ самостоятельным средством доказывания по делу, учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком представлено не было, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» (далее АО «ВЭР», общество ) о взыскании уплаченных денежных средств в сумме 89 925 рублей 46 копеек, в счет оплаты услуг по договору публичной оферты об оказании услуг еще...

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца денежных средств с АО «ВЭР» еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», АО КБ «Русский народный банк» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

РОО КОП обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи еще...

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца, как потребителя и вина ответчика в нарушении прав, учитывая положения Закона «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, исходя из принципа еще...

Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ГК «СБСВ-Ключавто» о защите прав потребителя, и просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 300 000 рублей за не оказанные услуги; компенсацию морального еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО «СБСВ-Ключавто Олимп» заключили договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №«...», в соответствии с которым, истец приобрел транспортное средство Toyota Camry еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО ГК «СБСВ-Ключавто», ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителя – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> им заключен кредитный договор с АО КБ «ЛОКО-Банк» на сумму 2 057 193,60 рублей

Указанные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований потребителя, поскольку установлено, что автомобиль передан ответчиком истцу в день покупки, вся информация еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Сибирский тракт» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», в котором с учетом уточнения просила взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств 60265,67 руб., штраф в размере 50% за несоблюдение еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору на основании п.п. «в» п.16 Правил, п.17 договора за период с <дата>., произведен расчет исходя из ставки рефинансирования на дату заключения еще...

Проанализировав расчет истца и положения договора, суд считает, что расчет неустойки должен быть произведен исходя из условий заключенного между сторонами договора, в размере 0,25%, а также, поскольку как указанно судом выше еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> * обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя услуг С., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф. В обоснование иска указала, что еще...

Из материалов дела следует, что должностным лицом почтового отделения приняты меры для доставления почтового отправления по указанному в нем адресу

Не установив совокупности обстоятельств, с которыми закон связывает наступление гражданской правовой ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 15 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска

В удовлетворении иска <ФИО> * к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ООО «МВМ» произвести истцу замену неисправной кофемашины Krups Quattro Forse EA82F010 на аналогичный товар надлежащего качества, а в случае отсутствия указанного товара еще...

Как было установлено судом, 07.10.2024 г. <ФИО> приобрела в сети магазинов «Эльдорадо» (ООО «МВМ») кофемашину Krups Quattro Forse EA82F010 по цене 49 148 руб. (заказ №323957338 от 07.10.2024 г.). Вместе с тем ответчик еще...

Иск мотивирован тем, что 07.10.2024 г. <ФИО> приобрела в сети магазинов «Эльдорадо» (ООО «МВМ») кофемашину Krups Quattro Forse EA82F010 по цене 49 148 руб. (заказ №323957338 от 07.10.2024 г.). Вместе с тем ответчик продал еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный знак №, был еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, штрафа, процентов, судебных расходов еще...

Представитель ответчика - ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» <ФИО> (доверенность № 705-22 от 24 октября 2022 года) в судебное заседание не явилась, в возражениях на исковое заявление, поступивших в суд 29 января 2025 еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» (далее по тексту – Ответчик/ООО «АФИКССТРОЙ»/Подрядчик) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Отметил, что в настоящее время ответчиком возведен лишь фундамент, иные работы не ведутся, на связь представители компании не выходят. Работы еще...

Исходя из предмета и субъектного состава указанного договора, с учетом того обстоятельства, что договор заключен истцом для удовлетворения личных нужд, суд приходит к выводу о том, что стороны заключили договор подряда еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 15.08.2024 г. на сайте ответчика (http://lemanapro.ru) им был заказан и оплачен заказ № общей стоимостью 33350 руб. Покупка была дистанционной, оплата и выбор товара происходили «онлайн»

Судом установлено, что 15.08.2024 г. на сайте ООО «Ле Монлид» (http://lemanapro.ru) <ФИО> дистанционно был приобретен товар по заказу № общей стоимостью 33350 руб

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень нравственных переживаний, испытываемых истцом в связи с не удовлетворением его личных потребностей, неполучением еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ле Монлид» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, указывая, что 07.08.2022 между истцом и Банком заключен договор потребительского кредита №6008771615. В тот же день между истцом и ООО еще...

Как следует из материалов дела, 07.08.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №6008771615 для приобретения транспортного средства на общую сумму 1375536,81 руб. Так еще...

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬФАТЕХ» о взыскании денежных средств в размере 795115 рублей, выплаченных им в качестве предварительной оплаты за товар; компенсации морального вреда в размере 100000 рублей; судебных еще...

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между <ФИО> (покупатель) и Группой Компаний «РУССКАЯ еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «АЛЬФАТЕХ» уплаченную по договору №№ от <дата> сумму в размере 795115,00 рублей, из которых сумма предварительной оплаты за товар 772049,00 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАТЕХ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс», в котором просит взыскать с ООО «ЭдЭкс» в свою пользу денежные средства, уплаченные в рамках образовательных услуг, в размере 132 268 рублей; сумму неустойки в размере 4 033 рубля 27 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» был заключен договор оказания услуг (редакция от <дата>)(далее – договор), предметом которого выступают платные образовательные услуги (л.д еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ООО «ЭдЭкс» проценты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично