О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «Арбан» в котором просит взыскать с ответчика оставшуюся часть действительной стоимости устранения недостатков в размере 339 860,11 руб. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Арбан» удовлетворены, с АО «СЗ «Арбан» в пользу истца взыскана стоимость устранения строительных еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Арбан» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 164264,02 руб., компенсацию морального вреда размере 20000 руб., расходы на клининг в размере 22500 руб., расходы на оплату услуг юриста еще...

Из материалов дела усматривается, что 24.11.2023 произошел залив принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Домоуправляющая компания Ленинского района" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 07.04.2025 на сайте интернет-магазина WILDBERRIES, дистанционным путем приобрела товар – носки трейд, стоимостью 574 рубля. Товар был еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 06.04.2025, используя мобильное приложение WILDBERRIES, оформила заказ на приобретение товара – носки трейд, артикул 334730643, стоимостью 574 рубля. Сторона еще...

Установив факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя на предоставление предусмотренной законом информации о продавце товара, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и возложении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангстрем НСК» (далее – ООО «Ангстрем НСК») о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что решением Кетовского районного суда Курганской области еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить. Не возражали против вынесения по делу заочного еще...

Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах материального истца <ФИО> с иском к ответчику Товариществу собственников жилья еще...

Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО>, действующий также как представитель материального истца <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые еще...

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, фотографии, представленные стороной истца, не могут еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к ТСЖ «Гражданский» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория»» о выплате страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda, г/н №, было еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и как следует из материалов дела еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз», ООО «Газпромгазификация» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что истцы еще...

Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась. В судебном заседании ранее требования поддерживала. Как установлено еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что до обращения истца в суд еще...

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, неустойку в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 21 500 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее Общество), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании того факта, что действия ответчика, выраженные в порче газовой плиты еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и приведенным в письменных объяснениях, дополнительно объяснил, что в настоящее время решение Валдайского районного суда еще...

Выслушав объяснения истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гражданских дел № 2 – 163/2021, № 2 – 92/2022, № 2 – 11/2023, и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» о защите прав потребителя, отказать

<ФИО> обратился в суд с требованиями

Судом установлено, что 27.11.2024 между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор совершении заказа № (договор купли - продажи сотового телефона), по условиям которого <ФИО> обязался еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При таких обстоятельствах требование потребителя о возврате суммы предварительной оплаты подлежит удовлетворению в судебном порядке еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с иском о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ответчик публиковала в социальной сети «Инстаграм» (деятельность запрещена в РФ) в своём открытом аккаунте @ansinderell еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме еще...

Установление данных обстоятельств позволяет согласиться с позицией истца, что между сторонами действительно не было согласовано условие о предмете договора оказания услуг, а в связи с чем, учитывая положения ст. ст. 425, 432, 779 еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителяудовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Технолоджи» (далее - ООО «<ФИО> Технолоджи») о защите прав потребителя. Требования истца мотивированы тем еще...

Судом установлено, <дата> истец заключил с ООО «<ФИО> Технолоджи» договор купли продажи смартфона стоимостью 99 990 рублей. Также им были понесены убытки по доставке товара в размере 800 рублей, приобретению еще...

Поскольку наличие в товаре производственного недостатка подтверждено выводами заключения эксперта, которые ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе требовать безвозмездного устранения недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Технолоджи» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг, взыскать сумму уплаченных по договору в размере 142018 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 07.11.2024 г. <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключили договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте, предмет договора - оказание услуг еще...

Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя установлена, с учетом обстоятельств данного дела, срока нарушения прав истца, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оптимум» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 02.06.2024г. между ним и ответчиком ООО «Оптимум» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № А0150906 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что до обращения в суд с настоящим иском, истцом 25.06.2024 еще...

Выслушав представителя истца, заключение представителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области по доверенности 4, полагавшей о нарушении ответчиком прав истца в связи с ненадлежащим образом оказанной услуги по диагностике еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, предусмотренной п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от г. .... «О защите прав потребителей», рассчитанной за период с г. по <обезличено> еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался. Как следует из материалов дела, приговором Ухтинского городского суда еще...

В силу установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не могут регулироваться Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку действия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать

МОО «Клиентправ» действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс», просит взыскать денежные средства в размере 83 817,83 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; неустойку в размере 189 737,85 еще...

Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ЧОУ ДПО "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)" 23.05.2024 был заключен договор об оказании образовательных услуг, в соответствии с которым ЧОУ еще...

С учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств настоящего дела, характера допущенного ЧОУ ДПО "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)" нарушения прав потребителя, неисполнения ЧОУ еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит: взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства за неиспользованную услугу в размере 200000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ИП <ФИО>..; еще...

Также, ответчиком в судебное е представлено подтверждение оказания юридической консультации, суд полагает что подписание акта на оказание услуг является формальным, не подтверждающим сам факт предоставления услуги. В качестве еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что 22.01.2025 г. между <ФИО> и ООО «СК АВТО» в интересах и за счет которого действовало ООО «ГЕНЗЕС МОТОРС» был заключен договор № еще...

Из материалов дела усматривается, что 22.01.2025 г. между <ФИО> и ООО «СК АВТО» в интересах и за счет которого действовало ООО «ГЕНЗЕС МОТОРС» был заключен договор № НВ/31 купли-продажи транспортного средства, по которому еще...

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, истцом <ФИО> было принято решение отказаться от данной услуги и потребовать возврата уплаченной еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ГЕНЗЕС МОТОРС» о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав, что <дата> в магазине ответчика приобрела смартфон PDA Ap/ iPhone 16 Pro Max 256 GB IMEI: №, стоимость 189 554 рублей. В процессе эксплуатации еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в магазине ответчика истец еще...

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на следующих основаниях. При этом, в силу ст. 18 Закона «О защите еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и ООО "Центр недвижимости и права» о защите прав потребителей, в обоснование иска ссылаясь на следующее

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ№ от <дата> <ФИО> включен в ЕГРИП <дата> за ОГРНИП №, ИНН № с основным видом деятельности еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к ИП <ФИО> частично и об отказе в удовлетворении исковых еще...

Иск <ФИО> паспорт № к ИП <ФИО> ИНН №, ООО "Центр недвижимости и права» ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 09.11.2024 между сторонами, в офертно еще...

При разрешении настоящего спора судом установлено, что 09.11.2024 между истцом <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте от 06.11.2024

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (ООО СК «Сбербанк страхование») о защите прав потребителя. Исковые еще...

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Дополнительно пояснила, что еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что <дата> приобрела у ответчика еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> приобрела у ответчика сотовый телефон руб.. В процессе эксплуатации выявлены недостатки: не включается, не заряжается от зарядного устройства, входящего в комплект еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> приобрела у ответчика сотовый телефон руб.. В процессе эксплуатации выявлены недостатки: не включается, не заряжается от зарядного устройства, входящего в комплект еще...

Исковые требования о защите прав потребителя <ФИО> к АО «Мегафон Ритейл» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СИБАВТО-ЮГ» о защите прав потребителя

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СИБАВТО-ЮГ» – <ФИО> в судебном заседании требования иска еще...

В обосновании исковых требований указала, что <дата> между истцом и ООО «СИБАВТО-ЮГ» в лице генерального директора <ФИО>, был заключен договор купли-продажи транспортного средства № № (далее по тексту - договор) в автосалоне еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СИБАВТО-ЮГ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителя о взыскании денежных средств в размере опционной платы по опционному договору № №<номер> от <дата> г. в размере №<номер> руб., взыскании еще...

Судом установлено, что совокупность представленных в материалах дела доказательств свидетельствует о возникновении между истцом и ответчиком ООО «Аура-Авто» правоотношений по договору возмездного оказания услуг (подключение еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленные в материалы дела опционный договор от № №<номер> от <дата> г. и сертификат в совокупности определяют условия еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс», Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Саратовская городская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правая рука», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее – ООО «Эппл Рус») еще...

От представителя ответчика ООО «Эппл Рус» поступили письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении иска. ООО «Эппл Рус» до введения параллельного импорта являлась импортером устройств с товарным знаком Apple еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным применить акт проверки качества товара в качестве доказательства наличия в товаре недостатка. Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе акт проверки качества еще...

Исковые требования Саратовской городской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Правая рука», действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя еще...