Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании иска указал, что .... между ним и ИП <ФИО> был заключен договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, применительно к нормам права, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что к установленному договором сроку должны быть окончены все предусмотренные работы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда от ...., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стоматология Подмосковья», в котором просит расторгнуть заключенный сторонами договор об оказании платных медицинских услуг; взыскать с ответчика в ее пользу: уплаченные по договору денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, 16 апреля 2022 г. между ООО «Стоматология Подмосковья»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стоматология Подмосковья» – удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Портал», <ФИО> о взыскании с ООО «Портал» неосновательного обогащения в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г.), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Портал», <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 04 марта 2019 года истцом в АО «Краснодаргоргаз» подана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что 14 марта 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 110935-Т.П
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Согласно ч 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Краснодаргоргаз» в срок не позднее 31 мая 2023 года выполнить работы по подключению к системе газоснабжения объекта, принадлежащего истцу - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, возложении обязанности, взыскания компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора от , обязать ответчика рассчитать размер неустойки, снизить размер неустойки, зафиксировать сумму долга, взыскать компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства, что не оспаривалось истцом. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований об уменьшении суммы начисленных процентов и штрафов по кредитным договорам, поскольку решение вопросов о снижении размера неустойки разрешается при рассмотрении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к Акционерному обществу «ВУЗ-Банк» о расторжении договора, возложении обязанности, взыскания компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «УКС Каменскстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа по договору. В обоснование своих требований истец указал на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.12.2018, сроком действия 5 лет (т. 2 л.д. 16) поддержала заявленные требования. Как было установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств, принимая во внимание изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «УКС Каменскстрой» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАРБА» о расторжении договора № от 21.06.2023, взыскании убытков в размере 785 544 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «МАРБА» (подрядчик) в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> (заказчик) 21.06.2023 заключен Договор №. Суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРБА» о расторжении договора, взыскании убытков, штрафа - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование требований указано, что 13 сентября
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования о взыскании убытков в размере 22 000 рублей, сумма которых определена с учетом оказания ответчиком истцу услуги в форме устной консультации в день заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку ответчик документально не подтвердил реальность и объем оказанных юридических услуг <ФИО>..;
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей, и, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обладает на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным на территории Зеленовского сельского совета <адрес>. Как указывалось выше, и следует из
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании расходов и неустойки
Вводная часть
АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании расходов и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор № 756-17-43-Д
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2017 между сторонами был заключен договор № 756-17-43-Д об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Таким образом, сетевая организация, заключая и исполняя договор на осуществление технологического присоединения, рассчитывает и планирует прибыль, в том числе, по срокам, на дальнейшее заключение и реализацию договоров об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании расходов и неустойки, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, возмещения убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчице индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и Индивидуальным Предпринимателем <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что никакой объемной переписки по вопросу об установлении собственников гаражей, о чем указывала <ФИО>, вести было не нужно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, возмещения убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании условий договора, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями, обосновывая их неисполнением ответчиком условий договора участия в долевом строительстве по сроку передачи объекта долевого строительства, нарушением его прав как потребителя п
Описательная часть
Строительстводома завершено. Объектдолевогостроительстваистцу передан по акту 26.09.2023, в связи с нарушением срока передачи объекта, истец обращался к ответчику с претензией, требования которой ответчиком добровольно не удовлетворены
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спектр ЛК» об оспаривании условий договора, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки (пени) по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения №Г-10-ВПП-Р от 27.06.2016 г. в размере 4 504 794 руб., неустойки за нарушении срока оплаты по договору в размере 10 963 091,56 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> и ответчик в судебном заседании возражали против заявленных требований
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела ответчиком погашена задолженность по договору купли-продажи. При вынесении решения, суд считает необходим применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Желдорипотека» неустойку(пени) по договору купли-продажи нежилого помещения от 27.06.2016г. за период с 29.11.2019г. по 29.11.2022г. в размере 700 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании затрат и неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», сетевая организация) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании затрат и неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях и дополнениях к ним. Указал, что направленное ответчику предложение о расторжении договора не включало в себя основание как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства №
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании затрат и неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Северо-Запад» (далее – ПАО «Россетти Северо-Запад») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании затрат и неустойки (л.д. 3-5). В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Северо-Запада» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств от 27.02.2020 года № 15-00319А/20. Затраты на стоимость
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком надлежащим образом условия договора об уведомлении сетевой организации о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россетти Северо-Запад» к <ФИО> ..... о расторжении договора, взыскании затрат и неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании затрат и неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», сетевая организация) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании затрат и неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «МРСК Северо-Запада» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств от 03 февраля 2020 года №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет неустойки, выполненный истцом, суд полагает, что он
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании затрат и неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мастер комфорта» и <ФИО> о расторжении договора, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанными экспертными заключениями подтверждаются доводы истца о некачественно выполненных работах по ремонту в ее квартире по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер комфорта» и <ФИО> о расторжении договора, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного обогащения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к заключению договора, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Центра и Приволжья» о понуждении к заключению договора, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, объект истца подключен к сетям ответчика опосредовано через сети ООО «Скнига Парк»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения суда -10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключить с <ФИО> договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств с целью увеличения максимальной мощности земельного участка по адресу: <адрес> течении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к заключению договора, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Центра и Приволжья» о понуждении к заключению договора, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения суда
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключить с <ФИО> НикО.чем договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств с целью увеличения максимальной мощности земельного участка по адресу:
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании понесенных расходов по договору, неустойки
Вводная часть
АО «Облкоммунэнерго» через представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просят расторгнуть договор от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> АО «Облкоммунэнерго» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом выбытия из владения ответчика спорного объекта, п. 8 Договора Заказчиком не осуществим. Суд полагает необходимым отметить, что неисполнение условий договора одной из сторон не должно ставить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Обкоммунэнерго» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и возмещении морального вреда в связи с неисполнением договора и встречному иску ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки и возмещении морального вреда в связи с неисполнением договора. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истцов <ФИО> поддержали исковые требования, встречный иск не признали. Из материалов дела следует, что между Государственным учреждением «Дирекция молодежных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в затягивании строительства многоквартирного дома, что в соответствии с п. 4.3 договора является основанием для выплаты истцам договорной неустойки. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскания неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о признании договора расторгнутым, взыскания неосновательного обогащения, штрафа, требования мотивированы тем, что 20.02.2023 в ПАО «Совкомбанк» был получен потребительский кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в автосалоне ООО «Авто-Лидер» был заключён потребительский кредит . В процессе подписания кредитного договора истцом был получен Сертификат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании договора от 20.02.2023 расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, штрафа - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскания неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о признании расторгнутым договора на оказание услуг по Сертификату от 06.09.2022 (по программе круглосуточной квалифицированной медицинской поддержки), взыскании денежных средств оплаченных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.09.2022 г. в ПАО Росбанке истцом был заключен договор потребительского кредита -Ф на приобретение автотранспортного средства марки «Фольксваген Туарег». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании договора от 06.09.2022 расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскания неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее по тексту – ООО «Соло») о признании расторгнутым договора (Сертификат ) на оказание круглосуточной квалификационной медицинской поддержки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2022 в Банке Союз (АО) истцом был получен кредит на приобретение автотранспортного средства марки «Cherry Tiggo 4». Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании договора от 30.11.2022 расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в связи с неисполнением обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Инвест-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в связи с неисполнением обязательств по договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Насуханов Р.В. действующий на основании ордера № от 13.11.2023, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд установил, что срок передачи объекта долевого участия в строительстве был согласован сторонами в договоре не позднее 28.10.2019, однако ООО «СЗ Инвест-Строй» передало объект долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвест-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
