Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора займа. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения обязательств по различным видам займов — от обычных потребительских до специализированных, таких как целевые или стабилизационные. Суды разбирают основания, порядок и последствия расторжения сделки, когда стороны договорились или не смогли договориться о возврате средств.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере №, процентов за по ставке 65% годовых, начисляемых на сумму остатка долга, начиная с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере № сроком до <дата> под 65% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере №, процентов за по ставке 65% годовых, начисляемых на сумму остатка долга, начиная с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере № сроком до <дата> под 65%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении договоров займа, о взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключён договор займа, по условиям которого истец (займодавец) передает
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании ее адвокат Демин Ю.Н. исковые требования признал обоснованными, а также представил суду
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и полное признание иска ответчиком, не противоречащее закону, не нарушающее прав и интересов ни одной из сторон, иных лиц, а потому в силу ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает его, поэтому суд находит
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов по договору займа, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в суд иском к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что .............. истец и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа ............... Выполнив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .............. ответчик <ФИО> подала заявку в Общество на заключение договора дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог». В этот же день между ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что заемщиком <ФИО> существенно нарушаются условия кредитного договора по возврату суммы займа и процентов. Данные обстоятельства о нарушении ответчиком условий договора подтверждаются
Резолютивная часть
Иск ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов по договору займа, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора займа
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что 12 августа 2011 года между ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» и <ФИО> был
Описательная часть
Сообщает, что 12 августа 2011 года ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» произвело выдачу <ФИО> заемных денежных средств в размере 700 000 руб. 00 коп., исполнив тем самым свои обязательства по договору займа в полном объеме. Однако
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» исполнены обязательства, взятые в соответствии с договором займа, в то время как заемщик свои обязательства по данному договору надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Интегра», указав в обоснование заявленных требований, что между ними заключены договоры займа под залог транспортных средств № от <дата> и № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Интегра» (заемщик) заключен договор займа № (процентный с залоговым обеспечением), в соответствии с которым заимодавец предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, а также об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от 17.11.2019 №, о взыскании долга по данному договору в сумме 435 962 руб. 56 коп. и процентов за пользование займом на будущее время, а также
Описательная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 17.11.2019 №, по условиям которого ООО МФК
Мотивировочная часть
Крайней незначительности допущенного заемщиком нарушения условий договора займа суд не усматривает. Размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества. Констатируя факт нарушения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить полностью
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о расторжении договора займа и взыскании суммы к <ФИО> В обоснование своих требований указал, что 19 марта 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает требования <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании суммы, - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжение договора займа
Вводная часть
НО КПКГ «Галактика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" в лице директора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НО КПКГ «Галактика» и <ФИО> был заключен договор займа № (далее по тексту – Договор займа)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования НО КПКГ «Галактика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжение договора займа удовлетворить Расторгнуть договор займа №, заключенный между НО КПКГ «Галактика» и <ФИО>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 19.01.2024 между ООО «АКД» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа __
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2024 между ООО «АКД» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа __ (л.д.10-13). Таким образом, письменных доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим. Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора займа, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» о расторжении договора займа и о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа № от 16 марта 2022 года, по которому ответчик принял от истца денежные средства 30 000 руб. на срок до 16 марта 2023 года включительно по программе «Доходный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенного с истцом договора. Ответчик не производил
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от 16 марта 2022 года, заключенный между <ФИО> и Потребительским кооперативом «Социальный капитал»
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора займа, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расторжении договора займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> путем акцептирования оферты между ООО МФК «» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа заключен между сторонами <дата> сроком на 1 месяц
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям законодательства в части порядка и формы его заключения, сторонами согласованы все существенные условия договора, их права и обязанности. Условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расторжении договора займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора займа, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Областное Управление Недвижимости» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 275 000 рублей, неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 01.03.2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Савич Л.Г к ООО «Областное Управление Недвижимости» о расторжении договора займа, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении и взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков кредитную задолженность по состоянию на 14.11.2022 г. в размере 599915,57 руб., в том числе: основной долг в размере
Описательная часть
Как установлено судом, по договору займа № П-43/12м от 03.04.2012 года ООО «Сервисное ипотечное агентство межрегиональное» (ООО «СИАМ») предоставило солидарным заемщикам <ФИО> и <ФИО> заем в размере 1367000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для расторжения договора, досрочного взыскания
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «ДОМ.РФ» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 21199,16 рублей
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ООО МФО «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен договор займа № ИЛДГД/С/16.13596 от <дата> По условиям договора <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФО «<ФИО>.» и <ФИО> заключен договор займа № ИЛДГД/С/16.13596, по условиям договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 3 000 рублей на 14 дней
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа следует, по состоянию на <дата>, задолженность составила 366 668,19 рублей, в том числе основной долг – 3 000 рублей; проценты за период с <дата> по <дата>
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 10000 руб., проценты на сумму основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> путем акцептирования оферты между ООО МФК "4ФИНАНС" и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям Договора Ответчику предоставлена сумма займа в размере 10000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. Между тем, суд не может согласиться с заявленным истцом суммой долга и расчетом платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, расторжении договора займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, расторжении договора займа, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. путем акцептирования оферты между ООО МФК "СМСФИНАНС" и <ФИО> а (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2017г. путем акцептирования оферты между ООО МФК "СМСФИНАНС" и <ФИО> а (далее - Ответчик) заключен договор займа * (далее - Договор). Расчет задолженности судом проверен, считается
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 03.02.2017, заключенному между ответчиком и ООО МФК «4ФИНАНС», в сумме 238705 руб., а именно: сумму основного долга в размере 15000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с предложенным истцом расчетом исковых требований, так, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 03.02.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расторжении договора займа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, расторжении договора займа. В обоснование требований указано, что дата между ООО МФК «СМСФИНАНС» и <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расторжении договора займа– удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что xx.xx.xxxx г. между ООО «АКД» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа __
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между <ФИО> (займодавец) и ООО «АКД» (заемщик) заключен договор займа __ (л.д. 7-8). Письменных доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим. Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что xx.xx.xxxx г. между ООО «АКД» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа __
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между <ФИО> (займодавец) и ООО «АКД» (заемщик) заключен договор займа __ (л.д. 7-8). Письменных доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим. Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнут заключенный между сторонами договор займа от 21.01.2023 №, взыскать с последней в пользу истца сумму
Описательная часть
Учитывая, что стороны не явились в зал судебного заседания, разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом сумма задолженности по процентам, которую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа
Вводная часть
МВВ обратилась в суд с иском к ШВК о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 731847 руб. 50 коп. и расторжении договора займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МВВ и ШСК <дата> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 305000 руб. со сроком возврата один год. Проанализировав
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск МВВ, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Вологодской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УФМС России по Архангельской области в <адрес>, к ШСК, <дата> года рождения, уроженке
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФО «Джет Мани Микрофинанс» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФО «Джет Мани Микрофинанс» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ВДУФА-4/С/16.1059, в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа
Вводная часть
ООО «МАЭСТРОВЕРДЕ РР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Маэстроверде РР» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Маэстроверде РР» и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа. Вышеизложенное подтверждается материалами дела. Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком условий вышеуказанного договора влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МАЭСТРОВЕРДЕ РР» к Хуту <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа - удовлетворить
