дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 12 октября 2022 года

Судья Демского районного суда <адрес> РБ Салишевой А.В.

при секретаре Габдулиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО КПКГ «Галактика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расторжение договора займа

установил:

НО КПКГ «Галактика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" в лице директора ФИО2 заключила договор займа денежных средств из фондов некоммерческой организации № с ФИО1 (далее Ответчик 1) на сумму 150 000 рублей сроком на 60 (шестьдесят месяцев) с уплатой процентов по ставке 20,0% годовых. Поручителем по данному договору является ФИО3 (далее Ответчик 2). Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору займа. С исковым заявлением Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" обращается в суд ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока действия договора поручительства, в связи с этим исковых требований к ФИО3 Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив "Галактика" не имеет.

Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ выдал 150 000 рублей наличных денежных средств из кассы "Кооператива".

Предоставление займа подтверждается: заявлением на выдачу займа и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 1 прекратил выполнять обязательства по договору займа возврату сумм займа. На текущее время платежей, на погашение займа в соответствии с графиком платежей не поступало.

С учетом указанных фактов на основании п. 16. договора займа и с целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику ФИО1 уведомление о погашении задолженности, расторжения договора, в котором указал о наличии задолженности по займу, договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ посетить кредитный кооператив "Галактика" и погасить имеющуюся задолженность по займу.

ДД.ММ.ГГГГ также с целью досудебного урегулирования спора с ответчиком предъявил ответчику ФИО1 требование о погашении задолженности, расторжения договора, в котором указал о наличии задолженности по займу, договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ посетить кредитный кооператив "Галактика" и погасить имеющуюся задолженность по займу

Ответчик проигнорировал требование Истца, своих обязательств не исполнил и продолжает не исполнять

Истец просит суд расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между коммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" -задолженность в сумме 137 171 руб, где составляющие этой суммы 82 500 рублей основного долга, 54 671 руб. процентов за пользование займом, также расходы по госпошлине в сумме 3 943, 42 руб. Итого взыскиваемая сумма составит 141 114, 42 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Частью 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НО КПКГ «Галактика» и ФИО1 был заключен договор займа № (далее по тексту – Договор займа).

Согласно условиям Договора займа, НО КПКГ «Галактика» предоставил ФИО1, займ в размере 150 000 рублей, ФИО1 приняла денежные средства в полном объеме и обязался возвратить в срок на 60 месяцев. Исполнение Кооперативом своей обязанности по предоставлению ответчику займа в размере 150 000 рублей.

В соответствии с п.12 Договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы остатка по займу по ставке 20% годовых за каждый день просрочки

Согласно п.6 Договора займа, заемщик уплачивает Кооперативу ежемесячные платежи согласно Графика возвратных платежей, содержащего даты, размер доли займа, размер процентов и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

С графиком платежей ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписью в указанном графике.

Согласно расчета, представленного истцом, общая сумма задолженности по договору займа № года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 171 рублей, из которых: 82 500 рублей – задолженность по основной сумме долга, 54 671 рублей – задолженность по процентам по договору.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 137 171руб. (основного долга и процентов) являются обоснованными.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора, что является основанием для расторжения договора.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3943,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования НО КПКГ «Галактика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расторжение договора займа удовлетворить

Расторгнуть договор займа №, заключенный между НО КПКГ «Галактика» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу НО КПКГ «Галактика» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 171 рублей, из которых: 82 500 рублей - задолженность по основной сумме долга, 54 671 рублей - задолженность по процентам по договору; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3943,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Салишева А.В