Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора подряда. Она рассматривает ситуации, когда стороны договариваются или вынуждены прекратить выполнение работ. В зависимости от типа договора, здесь разбираются вопросы расторжения как бытового подряда (например, ремонт жилья), так и крупного строительного подряда (например, возведение зданий), определяя права и обязанности сторон при досрочном прекращении обязательств.
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании аванса уплаченного по договору подряда, неустойки. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 12 сентября 2022 года заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании денежных средств. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о расторжении договора подряда от 12
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать договор подряда 05-03 от 28.03.2019, заключенный между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик), расторгнутым. Взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования иска. Просит суд признать договор подряда 05-03 от 28.03.2019, заключенный между <ФИО> (заказчик) в лице <ФИО> и ИП <ФИО> (подрядчик), расторгнутым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным взыскать сумму компенсации в размере 20000 руб. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 30 октября 2020 года между сторонами был заключен устный договор подряда на проведение
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела 30 октября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен устный
Мотивировочная часть
Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения истца, опросив третьих лиц и свидетелей, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств – удовлетворить
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 10.10.2021 между сторонами был заключен договор подряда № 10/10/21 на выполнение строительных
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда №10/10/21 от 10.10.2021г., в соответствии с условиями которого, заказчик поручает осуществить работы по монтажу строительных конструкций и сооружений
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта, суд считает, что заключение содержит полные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, сомнений, в правильности которых у суда не возникает. В связи с этим, суд полагает возможным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
ОБ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что 14.03.2022 года между ней и ЕА был заключен договор подряда на изготовление шкафов – купе в количестве 3 штук. Свои обязательства по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске, просила требования, с учетом их уточнения, удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверяя размер фактически переданных денежных средств истцом ответчику в целях исполнения ЕА поручения по договорам от 14 марта 2022 года и от 4 мая 2022 года, суд приходит к выводу, что всего истцом ответчику передано 256 000
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на изготовление корпусной мебели № 376 от 14 марта 2022 года и договор на изготовление корпусной мебели б/н от 4 мая 2022 года заключенные между ОБ и ЕА
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении Договора подряда от 15 января 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы, уплаченной по договору в размере 125 000
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств в размере 172 000 рублей, переданные ему истцом в качестве аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда. Предметом договора является строительство бани. Согласно представленному договору, Исполнитель обязуется передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об исполнении истцом требований закона о предварительном предупреждении ответчика о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что 10 мая 2022 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения заседания извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что оплату
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы стороны истца ответчиком не опровергнуты, доказательств, подтверждающих факт выполнения работ полностью либо в части, не представлено, равно, как и не представлено доказательств передачи результата выполненных работ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда на установку забора от 10 мая 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ландверк Хаус» о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2021 между истцом и ООО «Ландверк Хаус» заключен договор подряда
Описательная часть
С учетом результатов проведения судебных экспертиз истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требования, согласно которым просит признать договор подряда № П27/12/2021-106-ТК от 27.12.2021 расторгнутым, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ландверк Хаус» о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в размере 288 412,58 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям, пояснила, что ремонт крыши дома произведен некачественно, имеются существенные недостатки в плане гидроизоляции кровли дома
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что ответчики не занимаются предпринимательской деятельностью. Фактически ими как физическими лицами была оказана услуга истцу по ремонту крыши по её просьбе. Поскольку стоимость работ по устранению
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, указав, что <дата> между нею и ответчиком был заключен договор подряда № ....., по которому исполнитель обязался сделать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что между истцом и ответчиком № ..... от <дата>. был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что истец исполнил возложенные на себя обязательства по оплате работ по договору № ..... от <дата>. и № ..... от <дата> в связи с чем у ответчика возникли обязанности по отделке
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда № ..... от 05.12.2020г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> *** г. заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал, пояснил, что он является собственником земельного участка площадью 7500 кв.м, на котором имеется колодец и вбиты 12 свай в качестве фундамента
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после заключения с <ФИО> договора, <ФИО> приступил к исполнению его условий. Подтверждением приобретения ответчиком древесины является также его переписка
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора подряда на возведение хозяйственной постройки и взыскании денежных средств в размере 71032 рублей, по тем основаниям
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали требования иска и настаивали на его удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании доверил разрешение спора на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено иное, несоблюдение письменной формы договора не влечет его недействительность, не лишает стороны приводить письменные и другие доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств. В обоснование доводов иска указала, что <дата> заключила с ответчиком договор подряда на изготовление мебели
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № на изготовление мебели – кухонного гарнитура, шкафа-купе. Как установлено судом, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с <дата> Постановлением Правительства Российской Федерации
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора строительного подряда, возмещении причиненных убытков по договору строительного подряда, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, возмещении причиненных убытков по договору строительного подряда, взыскании морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Также специалистом выявлены следующие несоответствия или нарушения действующих норм: на монолитной фундаментной плите, монолитных стенах и колоннах имеется гравелистая поверхность – грани твердого наполнителя выпирают из тела бетона – что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного письменного производства. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании неустойки, убытков, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в Первомайский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании неустойки по договору строительного подряда, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, возражал против применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, заслушав показания свидетеля и эксперта, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании неустойки, убытков, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании стоимости невыполненных работ, стоимости работ по устранению. Недостатков. Неустойку, проценты за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 12.11.2023 истец (Заказчик) и ИП <ФИО>, (подрядчик) заключили договор подряда №, согласно условиям которого Заказник поручает
Описательная часть
Просит признать договор подряда № от 12 ноября 2023 года, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> расторгнутым; взыскать с ответчика стоимость невыполненных работ в размере 1 369 789,24, стоимости работ по устранению
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая факт невыполнения ответчиком работ в установленный договором срок, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о расторжении договора подряда № от 12.11.2023
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора подряда и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним <ФИО> (далее - истец) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства признаются судом существенным нарушением условий договора со стороны подрядчика. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая положения действующего законодательства, согласно которым лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании убытков удовлетворить в полном объеме
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора подряда и взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Современные лифтовые машины» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14.09.2022 между сторонами заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по монтажу, пусоконаладке, ЛДСС лифта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные лифтовые машины» к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании убытков удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора подряда и взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Современные лифтовые машины» обратился в суд с иском к КПА, указав, что <дата> между сторонами заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по монтажу, пусоконаладке лифта
Описательная часть
Из материалов гражданского дела (л.д. 6-7) следует, что между ООО «Современные лифтовые машины» и КПА <дата> заключен договор строительного подряда на выполнение монтажных, пусконаладочных работ на объекте –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора подряда, в связи с чем он подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные лифтовые машины» к КПА о расторжении договора подряда и взыскании убытков удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора подряда и взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Современные лифтовые машины» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование требований, что между Общество <дата> заключило с <ФИО> договор подряда, согласно п.1.2 которого исполнитель обязался оказать следующие
Описательная часть
Как установлено в судебном заедании и подтверждается материалами дела, ООО «Современные лифтовые машины» <дата> заключило с <ФИО> договор подряда с физическим лицом № СЛМ/ГПД, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями ст.69 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены достаточные и достоверные доказательства исполнения перед ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные лифтовые машины» к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании убытков удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора подряда и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что 08.09.2018 между ним и ИП <ФИО> заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные требования в полном объеме, указав, что надлежащим ответчиком по настоящему спору, с которого подлежат взысканию вышеуказанные суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что акты произведенных работ и завезенных материалов сторонами не составлялись. Вместе с тем, в данном случае суд учитывает, что покраске потолков в квартирах, как
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, юридической помощи, оплате заключения специалиста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Флора М.Л. о расторжении договора подряда на ремонт жилого помещения от <дата>, взыскании денежных средств в счет убытков по договору в размере 158 092,02 рублей, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду пояснил, что строительные и ремонтные работы в квартире
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает необходимым учесть, что истец, разорвав отношения с ответчиком, а также ответчик, прекратив работы на объекте, не действовали в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Флора М.Л. о расторжении договора подряда, взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, юридической помощи, оплате заключения специалиста удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании договора подряда расторгнутым. Исковые требования обоснованы тем, что **** между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по которому принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что **** между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по которому принял на себя обязательство выполнить строительные работы по изготовлению садового домика на садовом участке № **** .... Стоимость
Мотивировочная часть
Учитывая данное положение, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора, а так же возврата денежных средств в размере 32 440 рублей. В части требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств – удовлетворить
