36RS0001-01-2022-001477-49

Дело № 2-1487/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Обуховой Е.К.,

с участием

представителя истца адвоката Ишковой М.А., предъявившей удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор подряда № ....., по которому исполнитель обязался сделать металлокаркас лестницы ясень цельноламельный по <адрес>. (на 2 этаже) (п.1.1). Согласно п. 1.2 договора № ....., цена заказываемых работ составляет 280 000 рублей. Согласно п. 2.1 договора № ....., срок изготовления и монтажа заказа 60 рабочих дней. Согласно п. 3.1 договора № ....., после подписания договора заказчик оплачивает стоимость заказа в сумме 150 000 руб. Согласно п. 3.2 договора № ....., после предварительного монтажа Заказчик вносит оплату в размере 84 000 руб. Согласно п.3.3 договора № ....., окончательный расчет в сумме 46 000 руб. заказчик оплачивает после завершения всех работ и подписания акта выполненных работ. Согласно п. 4.3 договора № ....., за срыв сроков поставки исполнитель выплачивает штраф заказчику в размере .........% от суммы договора за каждый день просрочки от цены, но не более .........% от цены заказа. Согласно п.4.5 договора № ....., если исполнитель нарушает срок, предусмотренный п.2.1 договора более, чем на 15 рабочих дней, заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и заключить договор с иным исполнителем. При этом, исполнитель в течение 3 банковских дней с момента расторжения договора возвращает сумму аванса и оплачивает штрафные санкции согласно п. 4.3 договора. Согласно п. 6.1 договора № ....., договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения всех обязательств, предусмотренных данным договором. Договор был заключен 05.12.2020г., срок по которому 60 рабочих дней истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан был исполнить свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила 150 000 руб. (согласно п. 3.1 договора), ДД.ММ.ГГГГ 70 000 руб., а всего 220 000 руб., что подтверждается квитанциями. Однако, до сегодняшнего дня работы по договору исполнителем не выполнены, нарушение вышеуказанных условий договора, акт выполненных работ между ними не подписан. Согласно п. 4.3. договора, штрафные санкции за просрочку составляют 14 000 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком также был заключен договор подряда № ....., по которому исполнитель обязался отделать металлокаркас лестницы ясень цельноламельный по адресу: Воронеж, <адрес> Б, <адрес>. (на 1 этаже) (п. 1.1). Согласно п. 1.2 договора № ....., цена заказываемых работ составляет 600 000 рублей. Согласно п.2.1 договора № ....., сроки изготовления и монтажа заказа по согласованию с заказчиком. Между ними была устная договоренность о том, что данная лестница будет изготовлена исполнителем в течение 3-6 месяцев. Согласно п. 3.1. договора № ....., после подписания договора Заказчик оплачивает стоимость заказа в сумме 200 000 руб. Согласно п. 3.2 договора № ....., второй платеж ДД.ММ.ГГГГ заказчик вносит в размере 200 000 руб. Согласно п. 3.3 договора № ....., окончательный расчет в сумме 200 000 руб., заказчик оплачивает после завершения всех работ и подписания акта выполненных работ. Согласно п. 4.3 договора № ....., за срыв сроков поставки исполнитель выплачивает штраф заказчику в размере .........% от суммы договора за каждый день просрочки от цены, но не более .........% от цены заказа. Согласно п. 4.5 договора № ....., если исполнитель нарушает срок, предусмотренный п.2 настоящего договора более, чем на 15 рабочих дней, заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и заключить договор с иным исполнителем. При этом исполнитель в течение 3 банковских дней с момента расторжения договора возвращает сумму аванса и оплачивает штрафные санкции согласно п. 4.3 договора. Согласно п. 6.1 договора № ....., договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения всех обязательств, предусмотренных данным договором. Вышеуказанный договор между ними заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок, по которому 6 месяцев истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель обязан был исполнить свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила 200 000 руб. (согласно п. 3.1 договора), ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб. (согласно п. 3.2 договора), ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб., а всего 350 000 руб., что подтверждается квитанциями и расписками. Однако, до сегодняшнего дня работы по договору в полном объеме исполнителем не выполнены, в нарушение вышеуказанных условий договора, акт выполненных работ между ними не подписан. Согласно п. 4.3. договора, штрафные санкции за просрочку составляют 30 000 руб. При этом, услуги, которые были оказаны исполнителем по договору № ....., выполнены ненадлежащим образом: косоур на лестнице на 1 этаже уже полопался, так как изготовлен из фанеры, а не из ясеня, в нарушение п. 1.1; деревянные ступени изготовлены с дефектами (трещины), их обработка, шлифовка масляное покрытие очень низкого качества. Цвет не согласован с заказчиком. ДД.ММ.ГГГГ она под роспись предъявила исполнителю уведомление (претензию) о расторжении вышеуказанных договоров, о возврате денежных средств и об уплате штрафов по договорам, и просила в течение 3 банковских дней с момента получения вернуть денежные средства. До настоящего времени денежные средства исполнителем не выплачены. Просит расторгнуть договор подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и договор подряда № ..... от 01.05.2021г., взыскать с ответчика по договору подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 220 000 рублей и штраф в размере 14 000 руб., по договору подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 350 000 рублей и штраф в размере 30 000 руб. и судебные расходы (л.д.4-5).

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточняла исковые требования и окончательно просила расторгнуть договор подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика по договору подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 220 000 рублей и штраф в размере 14 000 руб., признать договор подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и взыскать денежные средства в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10706 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и судебные расходы, взыскать с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставка Банка России, до дня фактической уплаты основного долга (л.д.27-29).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что между истцом и ответчиком № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор подряда. При подписании данного договора истец выплатила ответчику предоплату в размере 150000 рублей, а затем еще в ДД.ММ.ГГГГ. 70000 рублей. Затем между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен еще один договор подряда № ....., при подписании которого истец заплатила ответчику 200000 рублей. По договору № ..... ответчик изготовил только косоур и то, не из ясеня. Ответчик изготовил какие-то изделия для лестницы, которые находятся у истца. Однако данные изделия ответчик не поставил на лестницу. Ответчик нарушил сроки выполнения работ по договорам подряда. С заявлением о продлении сроков выполнения работ ответчик не обращался. При подписании договора подряда № ..... сторонами сроки выполнения работ не оговаривались, в связи с чем полагает, что договор не заключен. Экспертом установлено, что по договорам подряда ответчиком работы выполнены некачественно.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что после заключения договора № ....., ДД.ММ.ГГГГ. он приступил к предварительному монтажу лестницы. До ДД.ММ.ГГГГ. лестница была готова. Истец ДД.ММ.ГГГГ. заплатила ему 70000 рублей, а 150000 рублей заплатила при подписании договора. По данному договору лестница находится у истца. При заключении договора подряда № ....., сроки выполнения работ установлены не были. При подписании договора он получил 200000 рублей. По данному договору он должен был поставить косоур, ступени и перила на кованое ограждение, однако он поставил только косоур. Все работы по данному договору им выполнены на .........%. Он не мог выполнить свои работы по установлению лестниц, так как в квартире истца осуществлялись ремонтные работы. По условиям договоров, лестницу он должен был сделать из цельноламельной древисины породы ясень, класса А. В ДД.ММ.ГГГГ. они с истцом согласовывали цвет лестницы и ступеней. Срок договоров подряда он продлить не просил. Также полагает, что экспертиза была выполнена с нарушениями, эксперт предвзято к нему относился. Эксперт осматривал ступени только с внутренней стороны. У истца изготовленные ступени пролежали почти 2 года и только лишь на одной из ступеней появилась трещина, что говорит о качестве изделия. Лестница имеет две стороны, верхняя сторона сделана из цельноламельного ясеня класса А, а нижняя из класса В и С. С истцом они оговаривали качество и стоимость изделия. По качеству изделия к нему претензий не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Задачей гражданского судопроизводства является повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст.743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В силу ст.753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании ст.ст. 702-703,730 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик), осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п.3 ст.424 ГК РФ. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со ст.451 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.27 и п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом, ФИО2 (заказчик) и ответчиком, ФИО1 (исполнитель) был заключен договор № ....., по условиям которого исполнитель обязуется отделать метеллокаркас лестницы ясень цельноламельным, согласно приложения № ...... Цена заказанных работ составляет 280000 рублей. Срок изготовления и монтажа заказа – ......... рабочих дней. Согласно раздела 3 договора, после подписания договора заказчик оплачивает стоимость заказа в сумме 150000 рублей, после предварительного монтажа, заказчик вносит оплату в размере 84000 рублей, окончательный расчет в сумме 46000 рублей заказчик оплачивает после завершения всех работ и подписания акта выполненных работ. За срыв сроков поставки исполнитель выплачивает штраф заказчику в размере .........% от суммы договора за каждый день просрочки от цены, но не более .........% от цены заказа (раздел 4 договора). Согласно п.6.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения всех обязательств, предусмотренных данным договором (л.д.6-7).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при подписании договора ДД.ММ.ГГГГ. истцом была произведена оплата по договору в размере 150000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. истцом также была произведена оплата по договору в размере 70000 рублей (л.д.23,24). Данный факт ответчиком подтверждается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом, ФИО2 (заказчик) и ответчиком, ФИО1 (исполнитель) был заключен договор № ....., по условиям которого исполнитель обязуется отделать метеллокаркас лестницы ясень цельноламельным, согласно приложения № ...... Цена заказываемых работ составляет 600000 рублей. Сроки изготовления и монтажа заказа установлены по согласованию с заказчиком. Согласно раздела 3 договора, после его подписания заказчик оплачивает стоимость заказа в размере 200000 рублей. Второй платеж ДД.ММ.ГГГГ. заказчик вноси в размере 200000 рублей, а окончательный расчет в сумме 200000 рублей заказчик оплачивает после завершения всех работ и подписания акта выполненных работ. Согласно п.6.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения всех обязательств, предусмотренных данным договором (л.д.9,36).

Судом установлено и подтверждается ответчиком, что при подписании договора ДД.ММ.ГГГГ. истцом была произведена оплата по договору в размере 200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. истцом также была произведена оплата по договору в размере 100000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50000 рублей, а всего 350000 рублей (л.д.25,26).

Таким образом суд считает, что истец исполнил возложенные на себя обязательства по оплате работ по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем у ответчика возникли обязанности по отделке метеллокаркаса лестницы ясень цельноламельным, согласно приложения № ..... в соответствии с п. 1.1 Договоров и в сроки, ими установленные.

Так по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. срок изготовления и монтажа заказа согласно п. 1.1 договора составляет 60 рабочих дней с момента его подписания, то есть с 05.12.2020г. Таким образом ответчик должен был выполнить взятые на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, указывающих на согласование сторонами иного срока окончания работ, как и доказательств, подтверждающих о не выполнении условий договора по качеству выполненных работ и в установленные сроки по вине истца, ответчиком не представлено. Кроме того, ответчик в судебном заседании пояснил, что к истцу за подписанием акта о продлении срока выполнения работ, не обращался.

Согласно п.4.5 договора, если Исполнитель нарушает срок, предусмотренный п.2.1, настоящего Договора более чем на пятнадцать рабочих дней, Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и заключить. Договор с иным Исполнителем. При этом Исполнитель в течение трех банковских дней с момента расторжения Договора возвращает сумму аванса и оплачивает штрафные санкции согласно п.4.3 (л.д.6).

Судом установлено, что ответчиком работы в соответствии с договором № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в срок выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств заключенного соглашения между истцом и ответчиком о продлении срока выполнения работ.

Согласно договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. сроки изготовления и монтажа заказа установлены по соглашению сторон. Между тем по данному договору истцом ответчику было передано 350000 рублей, в счет выполнения по нему обязательств.

Однако доказательств тому, что какие-либо работы были выполнены по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № ..... к нему, ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 721 Гражданского кодекса качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Следовательно, работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могут считаться выполненными.

Наличие акта приемки работ, подписанного подрядчиком в одностороннем порядке, не препятствует заказчику заявить в суде возражения по качеству, объему и стоимости работ с одновременным представлением доказательств обоснованности этих возражений.

В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, либо, при отсутствии в договоре соответствующего условия, непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Пунктом 5 статьи 720 Гражданского кодекса установлено, что при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Однако данная норма действует при приемке заказчиком работ, выполненных подрядчиком, во взаимосвязи с иными правилами приемки, установленными законом, и предусматривает соответствующие встречные обязанности сторон договора подряда.

Судом установлено, что сторонами осуществлена договоренность об отделке металлокаркаса лестницы из цельноламельной древесины породы ясень, класса А. и ФИО1 взял на себя обязательство по выполнению договоров подряда в соответствии с приложением № ....., в сроки, установленные договором подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом условий договора) ответчик не исполнил возложенные на него обязательства по отделке металлокаркаса лестницы из цельноламельной древесины породы ясень, класса А. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Ответчиком каких-либо доказательств тому, что выполнение отделочных работ не были осуществлены в срок в связи с тем, что истец умышленно нарушил договоры подряда и вмешался в работы, а также недобросовестные действия истца не позволили ответчику до конца выполнить работы по договорам, так как истец не допустил до работы ответчика, в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств тому суду не представлено, а в материалах дела иного не содержится.

Как видно из материалов дела истцом ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия, согласно которой истец уведомила ответчика о расторжении договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке п. 4.5 договора и просила в течение 3 банковских дней с момента получения настоящего уведомления возвратить ей сумму в размере 220 000 руб. и оплатить штраф в размере 14 000 руб. Также в порядке и. 4.5 договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомила ответчика о расторжении договора и просила в течение 3 банковских дней с момента получения настоящего уведомления возвратить ей сумму в размере 350000 рублей и оплатить штраф в размере 30 000 рублей (л.д.12)), однако какого-либо ответа по претензии ответчиком истцу направлено не было, как и не были выплачены денежные средства.

С учетом вышеуказанных норм Закона, в соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, обязанность доказывать факт отсутствия недостатка оказанной услуги по общему правилу распределения обязанностей по доказыванию возлагается на изготовителя (лицо, оказывающее услуги), в данном случае указанная обязанность лежит на ответчике ФИО1

Однако вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по выполнению работ по отделке металлокаркаса лестницы из цельноламельной древесины породы ясень, класса А, установленных договорами № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., равно как и доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении принятого на себя обязательства.

В судебном заседании по ходатайству ответчика была проведена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «Автоэкс» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., фактически в рамках договора подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и приложениями № ..... к нему выполнены работы по облицовке боковой грани лестницы косоуром гнутоклееным, стоимостью по договору 135 000 рублей (стоимость материала). При этом определить стоимость выполненных работ по облицовке не представляется возможным в виду того, что стоимость работ по облицовке лестничного марша в приложении № ..... указана одной суммой в размере 19 500 рублей, без разбивки по элементам, в связи с чем выделить стоимость работ по облицовке косоура невозможно. Также невозможно вычленить стоимость работ по шлифовке, тонировке и покрытием лаком одного элемента лестницы, т.к. в приложении № ..... сумма указана итоговая за всю лестницу. В рамках договора подряда № ..... от 01.05.2021г. и приложения № ..... к нему, выполнены работы по облицовке вертикального столба, стоимостью по договору 10 000 рублей (стоимость материала). При этом определить стоимость выполненных работ не представляется возможным в виду того, что стоимость работ по облицовке лестничного марша в приложении № ..... указана одной суммой в размере 60 000 рублей без разбивки по элементам, в связи с чем выделить стоимость работ по облицовке невозможно. Также невозможно вычленить стоимость работ по тонировке и покрытием лаком одного элемента лестницы, т.к. в приложении № ..... сумма указана итоговая за всю лестницу. В связи с тем, что предметом договора подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № ..... к нему, а также договора подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № ..... к нему являются облицовочные работы металлокаркаса лестничных маршей, то соответствие строительным нормам и правилам рассматривается согласно СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия». При этом в виду того, что основная часть отделочных работ не выполнена (выполнено по одному элементу из каждого договора), то вопрос о соответствии выполненных работ действующим СНиП и ГОСТ не решается. При выполнении условий договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГг. со стороны подрядчика ФИО1 не выполнены следующие работы:

№

Наименование материала

Ед.изм

Кол-во

1

Ступень прямая

шт

11

2

Ступень забежная

шт

6

3

подступенки

шт

18

5

перила

м

6

6

Отделка торца плиты

К-т

7

Плинтус по лестнице

К-т

1

8

Отделка боковины лестницы

К-т

1

9

Отделка низа лестницы

К-т

1

10

Тонировка, лакировка

11

монтаж

При этом в п.11 входит установка облицовки столба, который на момент осмотра установлен. Также в п. 10 входит шлифовка, тонировка и покрытие лаком облицовка столба.

При выполнении условий договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГг. со стороны подрядчика ФИО1 не выполнены следующие работы:

№

Наименование материала

Ед.изм

Кол-во

1

Ступень забежные

шт

13

2

Ступень закруглённые

шт

3

3

Подступенки прямые

шт

14

4

Подступенки гнутоклееные

шт

3

6

Пристеночный плинтус

Пог.м.

10

7

Шлифовка, тонировка, покрытие лаком (материал + работа)

8

установка

При этом в п.8 входит установка косоура гнутоклееного, который на момент осмотра установлен. Также в п.7 входит шлифовка, тонировка и покрытие лаком косоура. Техническая возможность при существующем объеме стриотельно-монтажных работ на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>Б, <адрес> выполнить работы в соответствии с договором подряда № ..... от 05.12.2020г. и приложения № ..... к нему, а также договора подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № ....., отсутствует, т.к. в рамках договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГг. отсутствуют составные части облицовки: 10. Перила; 11. Отделка торца плиты; 12. Плинтус по лестнице; 13. Отделка боковины лестницы; 14. Отделка низа лестницы. В рамках договора № ..... от 01.05.2021г. отсутствуют составные части облицовки: 15. Ступени забежные; 16. Ступени закругленные; 17. Подступенки прямые; 18. Подступенки гнутоклееные; 19. Пристеночный плинтус. Определить стоимость выполненных работ в соответствии с договором подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № ..... к нему, а также договора подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № ..... не представляется возможным в виду того, что стоимость работ в договоре указана общей суммой, исходя из чего вычленить стоимость работ отдельных видов работ невозможно. В связи с тем, что определить стоимость выполненных работ невозможно, вторая часть вопроса не решается. Гнуто-клееный деревянный элемент (косоур) лестницы, расположенной по <адрес> (на 1 и 2 этажах) выполнен из фанеры, облицован пиленным шпоном из древесины лиственной ядровой кольцесосудистой породы дерева вид Ясень обыкновенный - Fraxinus excelsior L., род Ясень - Fraxinus, семейства Маслиновые - Oleaceae Hoffmgg. et Link., - материал облицовки является ясенем цельноламельным. Для шпона классификация на категории класс А,Б,С нормативно-технической документацией не установлена, сортность шпона определяется по наличию и количеству порокам древесины. Фанера, древесно-слоистая плита — многослойный строительный материал, изготавливаемый путём склеивания специально подготовленного шпона. В структуре фанеры исследуемого объекта анатомо-морфологические признаки древесины не просматриваются из-за клеевой пропитки. Гнуто-клееный деревянный элемент (косоур) лестницы, расположенной по <адрес> (на 1 этаже) не соответствует нормативно-техническим требованиям ГОСТ 20850-2014 КОНСТРУКЦИИ ДЕРЕВЯННЫЕ КЛЕЕНЫЕ НЕСУЩИЕ Общие технические условия, имеет множественные расхождения клеевого слоя, а также радиальные трещины материала фанеры на изгибах, трещины от металлических саморезов, фиксирующих накладки, а так же сколы облицовочного слоя по нижней поверхности. Все указанные недостатки в совокупности являются существенными, относятся к категории - критические неустранимые. Ступени и подступенники на межэтажной лестнице, расположенной по <адрес> (на 1 этаже) выполнены из щитов с ламелями из древесины лиственной ядровой кольцесосудистой породы дерева вид Ясень обыкновенный - Fraxinus excelsior L., род Ясень - Fraxinus, семейства Маслиновые - Oleaceae Hoffmgg. et Link., т.е. материал ступеней и подступенков - ясень цельноламельный. Деревянные щиты, используемые для производства элементов межэтажной лестницы, имеют множественные недостатки (дефекты), относятся к категории - класс С. Ступени и подступенники на межэтажной лестнице, расположенной по <адрес> (на 1 этаже) не соответствуют нормативно-техническим требованиям нормативно технической документации ГОСТ 20850-2014 КОНСТРУКЦИИ ДЕРЕВЯННЫЕ КЛЕЕНЫЕ НЕСУЩИЕ Общие технические условия ГОСТ 24404-80 Изделия из древесины и древесных материалов. Покрытия лакокрасочные - имеют множественные расхождения клеевых соединеянй, разнотолщность ламелей, неровности тона, несопоставимый рисунок древесины, неоднородность окраски, структурные неровности, непрокрасы, грибное окрашивание. Все указанные недостатки в совокупности являются существенными, относятся к категории - значительные неустранимые, так как устранение их экономически нецелесообразно (л.д.71-105).

При таких обстоятельствах суд принимает во внимание заключение эксперта ООО Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «Автоэкс» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 01.05.2001 года № 73-ФЗ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства по гражданскому делу, выводы эксперта полны и обоснованны. Оснований для сомнений в объективности эксперта у суда не имеется. Доказательств, которые бы опровергали или ставили под сомнение выводы эксперта по делу не представлено, в материалах дела не имеется. Доказательств тому, что эксперт косвенно или прямо заинтересован в исходе дела, суду не представлено.

Указанное выше заключение эксперта истцом не оспорено, каких-либо доказательств, опровергающих выводы эксперта, суду не представлено.

Между тем из представленных истцом фотографий (л.д.30-32) усматривается, что работы по облицовке лестницы ответчиком не выполнены, доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. В этом случае подрядчик обязан возместить заказчику убытки.

Согласно статье 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Прекращение договора подряда не должно приводить к неосновательному обогащению как подрядчика, так и заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ, принятых заказчиком и представляющих для него потребительскую ценность (статья 1102 ГК РФ).

Таким образом, нарушение подрядчиком конечного срока выполнения работы является достаточным основанием для реализации заказчиком права отказаться от исполнения договора. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 708 ГК РФ, пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, договор считается расторгнутым.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что за срыв сроков поставки исполнитель выплачивает штраф заказчику в размере .........% от суммы договора за каждый день просрочки от цены, но не более .........% от цены заказа (раздел 4 договора). Согласно п.4.5 договора, если Исполнитель нарушает срок, предусмотренный п.2.1, настоящего Договора более чем на пятнадцать рабочих дней, Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и заключить. Договор с иным Исполнителем. При этом Исполнитель в течение трех банковских дней с момента расторжения Договора возвращает сумму аванса и оплачивает штрафные санкции согласно п.4.3.

Судом установлено, и подтверждается заключением эксперта ООО Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «Автоэкс» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., что в рамках договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № ..... к нему, а также договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № ..... к нему вычленить стоимость работ невозможно, так как в приложениях № ..... указана итоговая сумма за всю лестницу. Кроме того, отсутствует техническая возможность выполнить работы в соответствии с договором подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № ..... к нему, а также договора подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № ....., так как отсутствуют составные части облицовки. Также все указанные недостатки в совокупности являются существенными, относятся к категории - критические неустранимые.

Таким образом доводы ответчика о том, что изготовленный им материал качественный, являются несостоятельными и не обоснованными, а также опровергаются заключением судебной экспертизы.

Между тем судом установлено, что в установленный п.2.1 договора срок ответчик не произвел изготовление и монтаж в соответствии с приложениями № ..... договоров подряда. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах и на основании выше изложенного суд приходит к выводу, что договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные по договору в размере 220000 рублей и штраф на основании п.4.3 договора в размере 14000 рублей (220000 х .........% = 11000).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации при получении извещения подрядчика о завершении работ заказчик обязан осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По смыслу пункта 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации приемка работ может оформляться актом либо иным документом, удостоверяющим приемку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В ст.723 ГК РФ регламентированы условия ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397) (п. 1).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен (п. 2).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Статья 190 ГК РФ предусматривает, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Условие договора подряда, при котором работы должны быть выполнены в течение периода времени с момента перечисления аванса без определения точной даты совершения этого действия, не может быть признано указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. Поэтому в договоре подряда сторонами не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ.

Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в отношениях сторон.

Если начальный момент периода выполнения подрядчиком работ определен указанием на действия заказчика или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, то предполагается, что такие действия будут совершены в срок, предусмотренный договором, а при его отсутствии - в разумный срок. Следовательно, в таком случае нет неопределенности в сроках производства работ.

Договор, содержащий такое условие о периоде выполнения работ, должен считаться заключенным. В случае, если заказчик не совершит соответствующие действия в предусмотренный договором срок, а при его отсутствии - в разумный срок, подрядчик вправе отказаться от исполнения своих обязательств, существование или исполнение которых поставлено в зависимость от действий заказчика (пункт 2 статьи 328 ГК РФ).

Как было установлено судом, что между ФИО2 (заказчик) и ответчиком, ФИО1 (исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № ....., по условиям которого исполнитель обязуется отделать метеллокаркас лестницы ясень цельноламельным, согласно приложения № ...... Цена заказываемых работ составляет 600000 рублей. Сроки изготовления и монтажа заказа установлены по согласованию с заказчиком. При подписании договора ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата по договору в размере 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. истцом также была произведена оплата по договору в размере 100000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, а всего истцом было уплачено ответчику 350000 рублей (л.д.25,26). Данный факт ответчиком подтвержден.

Судом установлено, что в рамках договора подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № ..... к нему, ответчик получил от истца авансовые платежи в размере 350000 рублей и приступил к выполнению работ по облицовке вертикального столба, а также был установлен косоура гнутоклееного. Данный факт никем не оспаривается и подтверждается заключением эксперта ООО Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «Автоэкс» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами было достигнуто соглашение на выполнение работ по отделке метеллокаркаса лестницы деревом породы ясень цельноламельным. Стороны согласовали объем и предмет договора и приступили к исполнению. Заказчик передал подрядчику авансовый платеж и предоставил помещение для выполнения работ, а подрядчик, в свою очередь, выполнял работы.

Таким образом возникшие между сторонами правоотношения следует квалифицировать как отношения подряда на выполнение работ по отделке метеллокаркаса лестницы, деревом породы ясень цельноламельным, поскольку ответчик фактически приступил к выполнению работ, которые были частично истцом оплачены. В связи с чем доводы представителя истца о том, что договор подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. является незаключенный, несостоятельны и не обоснованы, поскольку если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то стороны не вправе ссылаться на его незаключенность.

Данное правило вытекает из общих начал гражданского законодательства и является частным случаем проявления принципа добросовестности, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пп. 3 и 4 ст. 1; п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2016 года по делу N А71-10520/2014 при наличии сомнений в заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таком положении с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательства, в том числе результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 по договору подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. работы выполнены не в полном объеме, а произведенные работы имеют существенные недостатки, которые относятся к категории – значительные, неустранимые, так как устранение их экономически нецелесообразно и не могут быть использованы истцом.

На основании изложенного указанные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем исполнении подрядчиком своих обязательств по договору подряда, и суд считает необходимым возложить на ответчика ответственность перед заказчиком и взыскать понесенные последним убытки по оплате авансового платежа в размере 350000 рублей.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не удовлетворил требование истца по возврату авансового платежа в размере 350000 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10706 рублей 16 копеек. Представленный истцом расчет судом проверен и является арифметически верным. Ответчик представленный расчет не опроверг, свой контр расчет ответчик суду не представил.

Кроме того, при указанных обстоятельствах также подлежат удовлетворению заявленные требования истца о взыскании с ответчика по договору подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на остаток основного долга за каждый календарный день просрочки, по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 98194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договор подряда № ..... от 05.12.2020г., заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец ........., зарегистрирован: <адрес>, паспорт серии ......... № .....) в пользу ФИО2 денежные средства в размере 220 000 рублей 00 копеек оплаченных по договору подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., и штраф на основании п.4.3 договора подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 000 рублей 00 копеек, а всего 231 000 (двести тридцать одну тысячу) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец ......... зарегистрирован: <адрес>, паспорт серии ......... № .....) в пользу ФИО2 денежные средства денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек по договору подряда № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 706 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на остаток основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец ........., зарегистрирован: <адрес>, паспорт серии ......... № .....) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9340 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: С.В. Романенко

Мотивировочная часть решения составлена 02.12.2022г. Судья Романенко С.В.