Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О вселении, освобождении помещений, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями вселить истца в <адрес> в <адрес> в течение 2-х дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика <ФИО> освободить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В ходе рассмотрения дела уточнила требования, просила, в том числе обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, показания допрошенного свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она и ответчик являются
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также пояснила, что истец не собирается
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, указав, что стороны состояли в браке, который был расторгнут решением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) на доводах искового заявления настаивал, дополнила, что материалами дела подтверждается причинение ущерба жилому дому именно действиями <ФИО>, ответчик проживает
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика (истца), представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы истца (ответчика) о том, что доля ответчика (истца) <ФИО> в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выкупе доли, взыскании ущерба – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения, в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца Идрисова Фаниль Г. – Захаров А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6700 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого
Азовский городской суд (Ростовская область) · О обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что являются собственниками по 4/21 доли (каждый) в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 4/21 доли (каждый) в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд полагает, что при невозможности в данном случае определения порядка пользования жилым помещением, истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой, третье лицо - нотариус г. Севастополя <ФИО>, а также по иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которая действует в своих интересах и в интересах К.О.Д.К.В.Д. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой, просит вселить ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что возражает против иска <ФИО>, так как доказательств того, что дети находились на иждивении умершего, не имеется
Мотивировочная часть
Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО>, которая действует в своих интересах и в интересах К.О.Д., К.В.Д. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении в жилое помещение - комнату, с кухней общей площади
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, судебные расходы просила взыскать в виде почтовых расходов в размере 376 рублей
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования о вселении и не чинении препятствий, исходя из того, что у истца отсутствуют ключи от жилого помещения, чего не оспаривали стороны в судебном заседании, суд считает необходимым в данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении в жилое помещение, - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом и передаче комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав его тем, что с 14.05.2007 г. он состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Заочным решением Суворовского районного суда Тульской области от 14.12.2021
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные судом обстоятельства, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче комплекта ключей, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, вселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что он и его дочь ответчик <ФИО> зарегистрированы и являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен доступа в квартиру, поскольку ответчик установила новую входную дверь, ключи переданы только от одного замка входной двери, от второго замка ответчик ключи передавать отказывается. Установив, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым блоком и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым блоком и земельным участком, впоследствии неоднократно уточнив предмет спора в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: обязать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила что хоть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы стороны истца, а также третьего лица о том, что нарушены правы <ФИО>, связанные с ограничением на строительство <ФИО> надстройки над своей частью жилого дома, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым блоком и земельным участком, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу ..., определении порядка пользования данным жилым помещением путем
Описательная часть
В дальнейшем в судебном заседании 22 сентября 2021 года к производству суда принято заявление истца об изменении предмета иска, согласно которому помимо ранее заявленных требований, истец просит выселить из комнаты площадью
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу ..., и исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жильем и вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указывая в исковом заявлении, что являются родными дочерями <ФИО>
Описательная часть
При этом в судебном заседании 25.09.2024 <ФИО> пояснил, что не возражает против вселения истцов в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, основываясь на положениях ст.ст.69,71 ЖК РФ, приходит к выводу, что заявленные требования о вселении и нечинении препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жильем и вселении - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г Железногорск, ***, которая состоит из двух изолированных комнат. После расторжения брака всем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, уточнив, что истец просит выделить ему в пользование обозначенную в техническом паспорте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что стороны имеют равные права в отношении спорной квартиры, суд считает правильным требования истца удовлетворить и определить порядок пользования квартирой, согласно предложенного
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и его оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просила с учетом уточненного иска, просила обязать ответчика устранить препятствия пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав выдать необходимый комплект ключей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по устному ходатайству, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска. Истец пояснила, что она не возражает о выделении ей любой комнаты
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, количества зарегистрированных и проживающих лиц суд считает необходимым определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> следующим образом: выделить в пользование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать <ФИО> необходимый комплект от входной двери в квартиру по адресу: <адрес>
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании квартирой, указав, что она является собственником 7/10 долей вправе общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском кФИО3, <ФИО> в котором, с учетом последующих уточнений, просил устранить препятствия в пользовании жилой комнатой площадью 20,9 кв. м, чинимые <ФИО>, обязав <ФИО> освободить
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилым дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/6 доле в праве собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец, не проживая в доме длительное время, не высказывал намерение использовать спорное жилое помещение для постоянного проживания, не предпринимал попыток вселиться в него, ввиду чего какой-либо порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками, возложении обязанности производить оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником № доли жилого помещения <адрес>. Вторым собственником № доли является ответчик <ФИО> В доме с июля 2022г. проживают истец
Описательная часть
Истец (встречный ответчик) <ФИО> (она же представитель истца <ФИО> по доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. суду пояснила, что стороны приходятся друг
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании протокола № 2273-ОАОФ/А/2/8 от 17.03.2022 о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества, <ФИО> признана победителем торгов по лоту № (л.д. 9). Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Сидоровой Н.В., суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой), компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к Т.В., в котором просил обязать Т.В. не чинить ему препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, п.-, <адрес>; обязать Т.В
Описательная часть
Представитель истца С.В. по доверенности М.А. в судебном заседании исковые требований об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и обеспечить С.В. свободный доступ в квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив объяснения истца, ответчика и имеющиеся по делу письменные доказательства, суд считает установленным факт воспрепятствования истцу со стороны ответчика в осуществлении свободного доступа в спорную
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. к Т.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой), удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями первого и семнадцатого этажей многоквартирного жилого дома, признании отсутствующим права собственности, признании
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратились собственники жилых помещений многоквартирного жилого дома по <адрес> в г. Краснодаре с иском об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями 1-го и 17-го этажей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являясь одновременно представителем третьего лица ТСЖ «Покровское», настаивал на заявленных исковых требованиях, при этом отразил свою позицию письменно, указав, что просит признать общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заключение судебной экспертизы соответствует общим требованиям, установленным статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, вселении, об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к <ФИО>,, <ФИО>, ООО «Новый Дом», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», УНО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры № <адрес> Красноармейского района Волгограда, собственником ? доли квартиры является ответчик <ФИО> (л.д. 15-19) Исходя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать истцу комплект ключей от входной двери, вселении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>,, <ФИО>, ООО «Новый Дом», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», УНО
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передачи ключей,-
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит обязать ответчиц не чинить ему препятствий в пользовании принадлежащей ему с ответчицами на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что спорная <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, третьего лица, обозрев гражданское дело №, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в случае передачи истцу ключей от спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо- <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передачи ключей - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действующая в свои интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, 08 августа паспортные данные обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру № 427, расположенную по адресу: адрес, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что на основании договора социального найма от 02 ноября 2009г. № 5619-01-2009-0000999 ответчик
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <ФИО>, паспортные данные, в квартиру № 427, расположенную по адресу: адрес
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец пояснил, что намерения проживать в квартире не имеет, фактически в настоящее время проживает на даче, ключи от квартиры необходимы, чтобы иметь возможность доступа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании расходов, удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий, предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец К.И.А. обратился в суд с настоящим иском, с учетом их уточнения, к К.К.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца Г.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик К.К.И. в судебном заседании в исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Такт как ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.А. к К.Ю.С. об устранении препятствий, предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
