Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, запрете осуществлять розничную торговлю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просила суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании нежилым помещением – гаражным боксом №, расположенном в здании потребительского гаражного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, заявленные исковые требования поддержали, представив дополнительные пояснения по иску
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что здание ПГК «Бодрость», а соответственно и непосредственно вход/въезд в него не предназначен для ведения торговой деятельности. Доводы ответчика о том, что вид разрешенного
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, передаче ключей, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), путем предоставления доступа в квартиру, вселении и передачи ключей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что имеет в собственности жилье, но оно ему не нравится, он хочет иметь регистрацию в спорной квартире, оплату ЖКХ не производит, потому что не проживает
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что стороны общее хозяйство не ведут, отсутствует взаимная поддержка сторон, уважение и забота друг о друге, в спорном жилом помещении <ФИО> с июня 2024 года не проживает, ему принадлежит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, передаче ключей
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения от <дата> просила суд вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обязать ответчиков не препятствовать
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> первоначальный иск поддержала, просила удовлетворить, встречный иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, пояснив, что по достижению совершеннолетия предпринимала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и разъяснениями Пленума Верховного суда Российской
Советский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, в обоснование требований которого указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Указала, что истец с детьми после решения Советского городского суда от 12.02.2024 намерена с детьми вселиться
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности по сносу возведенной перегородки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности по сносу возведенной перегородки в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая положения части 2 статьи 206 ГПК РФ, принципы разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности по сносу возведенной перегородки, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжением жилищем, аннулировании сведений в БТИ <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и распоряжением жилищем, аннулировании сведений в БТЙ <адрес> к <ФИО>-Назировне и АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республике
Описательная часть
Просит признать незаконным проведение технической инвентаризации № о: <дата> на имя <ФИО> - Назировны на основание регистрационного удостоверения № от <дата>.1996 г. на квартиру, расположенную п: адресу: ЧР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республике в части признания незаконным проведение технической инвентаризации № от <дата> на имя <ФИО> - Назировны
Викуловский районный суд (Тюменская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом ввода соответчиков от <дата>, с иском к <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям, уточнил, что он в спорном доме, с даты расторжения брака в 2009 году, никогда не проживал. Имеет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО>, кФИО6 об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении его в жилое помещение по адресу:
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся 1/2 долей жилого дома владеет ответчик. Спорный жилой дом состоит из 3
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Анацкая Е.В.,действующая на основании ордера № К-8/85 от 15.05.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный жилой дом находится в совместной собственности сторон, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют равные доли в праве собственности на спорный объект недвижимости. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица по первоначальному иску, ответчица по встречному иску <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представлено доказательств того, что у него с дочерью <ФИО> либо с <ФИО> сложились неприязненные отношения, из-за которых проживание его в спорной квартире является не возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Старцев А.Ф. на требованиях настаивали по доводам искового заявления. Представитель истца также указал, что <ФИО> не имеет намерения вселяться в спорное
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Старцев А.Ф. на требованиях настаивали по доводам искового заявления. Представитель истца также указал, что <ФИО> не имеет намерения вселяться в спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах С.Ю.Д., обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу – (адрес), путем передачи ключей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что в 2019 году она выехала из спорного жилого помещения вместе с дочерью, приобрела жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес), где проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах С.Ю.Д. к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры (адрес) отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей от квартиры по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данная квартира находится
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> находится квартира по адресу: <адрес>, по ? доли. В судебном заседании стороны подтвердили, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, возражая против удовлетворения иска и ссылаясь на то, что препятствий в пользовании жилым помещением <ФИО> истцу не чинит, в то же время указал, что истец ведет аморальный образ жизни
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей. В обоснование указала, что она является собственником 2/3 жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, указал, что истица его бывшая супруга, с которой он не живет более 20 лет, в спорном жилом помещении проживает только он. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: обязать <ФИО> не чинить ей
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные ею требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку со стороны <ФИО> ей чинятся препятствия в пользовании
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит квартира по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован только он. Он пользуется указанным жилым помещением, осуществляя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Исковые требования были мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 26.11.2020 по делу №2-1353/2020
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, с учетом их изменения. Против встречных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Что касается требования об обязании <ФИО> передать (сообщить) <ФИО> код охраны
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и определения порядка ее пользования
Вводная часть
Чикало Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выделив ей во владение и пользование жилую комнату площадью 13,3 кв.м., <ФИО> - жилую
Описательная часть
Истец и ее адвокат в судебном заседании поддержали иск, просили его удовлетворить, так как невозможно с сособственником <ФИО> договориться об определении порядка пользования квартирой. Истец является собственником 2/4
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Разрешая такое требование, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и определения порядка ее пользования признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определения порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> 3 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 126) к <ФИО> 4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> 2 ... года рождения, <ФИО> 1 ... года рождения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в настоящее время в указанном жилом доме проживают ответчик <ФИО> 4, несовершеннолетние <ФИО> 2, <ФИО> 1 Между <ФИО> 3 и ответчиком <ФИО> 4 сложились
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 3 об определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определения порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Инвест МСК», которым просят обязать ответчика не чинить препятствий истцам в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> установить входную дверь, унитаз и передать
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель <ФИО> пояснила, что ответчиком сняты входная дверь, унитаз, раковина. Истцы за счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика нечинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика передать ключи от квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является вторым сособственником квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в проживании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки о заключении брака № от <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, с учетом сложности дела, объема оказанных услуг (изучения документов, изготовление искового заявления, ходатайств, участие в судебных заседаниях), суд считает, что данные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, взыскании
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности истца находилась квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители, действующие на основании доверенности №33АА 2636238 от 29.05.2025 (л.д.9), <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора найма жилого помещения от 17.03.2021, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последней наймодатель предоставил за плату во временное владение и пользование для проживания в ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...... года рождения к <ФИО>, №... года рождения, , <ФИО>, №... года рождения, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г№... и обязании предоставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8018 №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8017№, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеназванными требованиями, указывая, что является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]. Сособственниками указанной квартиры
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что препятствий в пользовании квартирой <ФИО> она не чинит. Доля истицы не значительная, в квартире никто не проживает. Однако <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, вселении, включении в договор социального найма, взыскании судебных расходов, неустойки за неисполнение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>. в лице законного представителя <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать ДД.ММ.ГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением
Описательная часть
в лице законного представителя – <ФИО> заявлен встречный иск к <ФИО>, Администрации г.о. Дзержинский Московской области для одновременного рассмотрения с первоначальным иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные требования <ФИО> в данной части подлежат частичному удовлетворению, суд полагает необходимым признать договор социального найма от ДД.ММ.ГГ №/р на спорное жилое помещение заключенным, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетней , в интересах которой действует ее законный представитель <ФИО>, Администрации городского округа Дзержинский Московской области о признании утратившей права пользования жилым
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования общим долевым имуществом и взыскании компенсации за пользование доли в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику в суд с указанным иском, указав в обоснование, что является собственником 5/6 долей в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, ответчик является собственником 1/6 доли в квартире по данному
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем. Дополнительно истец пояснила, что пыталась разрешить данный спор с ответчиком, но та
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N
