Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Стороны являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец утверждает, что не имеет возможности пользоваться указанной квартирой, в связи с чинением ей в этом
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, уточненные исковые требования поддержали. Пояснили, что ответчик истцу приходится сыном, с которым у нее конфликтные отношения. Ответчик постоянно проживает в квартире, меняет
Мотивировочная часть
На основании исследованных обстоятельств, по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к выводу, что истец, являясь участником общей долевой собственности на спорную квартиру, в настоящее время лишена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: обязать ответчика исполнять решение мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от <дата>, не чинить истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что ответчик ломает перегородки, сносит двери, заходит в его часть дома, ворует его вещи
Мотивировочная часть
Каких-либо достоверных доказательств чинения со стороны ответчика истцу препятствий в пользовании 20/100 доли в праве собственности на жилой дом, при том, что порядок пользования для лиц, являющихся в настоящее время сособственниками жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес>, вселении и определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что возможность определения порядка пользования квартирой отсутствует, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванными требованиями, указывая, что является собственником жилого дома, общей площадью 255,7 кв.м., кадастровый [Номер], расположенного по адресу: [Адрес]
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что в спорном доме проживает ответчик. В дом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, объект судебной защиты, объем юридической помощи, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме 10000 рублей. С учетом степени
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям изложенным в нем. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что порядок пользования квартирой собственниками не установлен, в том числе и в судебном порядке, и не представляется возможным определить, какая часть помещения выделена в пользование ответчика и, соответственно, какой частью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей - оставить без удовлетворения На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована по адресу: адрес, где она проживала со своей бабушкой
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: адрес, снятии ответчика по встречному иску с регистрационного учета в вышеуказанной
Мотивировочная часть
Ответчиком по встречному иску в сведений, опровергающих изложенные истцом по встречному иску в обстоятельства, не представлено, в связи с чем заявленные истцом по встречному иску в требования суд считает законными
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>-4, <адрес>, обязать ответчиков выдать истцу
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> настаивает на заявленных требованиях. <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец не предпринимал попыток вселяться
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, а также
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Письменская Т.И. в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Ответчик <ФИО>, представители
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении с момента достижения совершеннолетия носит добровольный характер, отсутствие в квартире ответчика на протяжении столь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит обязать <ФИО> не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>, обязав предоставить дубликат ключей от замков входной двери в квартиру; определить
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и установлено, что <ФИО> доводится родным племянником <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в пункте № 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» №4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что стороны состояли в браке до 14 сентября 2000г., зарегистрированы по адресу: <адрес>. Это жилое помещение было предоставлено отцу истца по ордеру от 29 ноября 1968г. Ответчик
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании, истец на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что периодически в квартире бывает, но опасаясь угроз ответчика и ее супруга, живет в квартире не постоянно. Ответчик сменила замки, когда он был
Мотивировочная часть
Учитывая намерение <ФИО> реализовывать свои права, вытекающие из договора социального найма, в чем ему в настоящее время чинятся препятствия со стороны ответчика, при том, что его выезд из квартиры был вынужденным, в том числе ввиду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снятии их с учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании договора социального найма № 621000101 от 21.12.2017. Как указал <ФИО>, ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО>, поскольку в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Лю <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Троицкий районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, указав в обоснование требований, что истцу и ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) принадлежит жилой дом с кадастровым номером 77:21:0140401:473, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, общей площадью жилых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками чинятся истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, обязав ответчиков <ФИО>, <ФИО> не чинить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей — удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что ей и ее супругу <ФИО> принадлежит каждому по 2\100 доли
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> и ее супругу <ФИО> принадлежит каждому по 2\100 доли квартиры по адресу: <адрес>, и по 65\1000 доли квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
К.А.В., уточняя требования обратился в суд с иском К.Л.В., третье лицо «МосОблЕИРЦ» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что он, К.А.В. является собственником 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что истец и ответчики не ведут общее хозяйство, не проживают совместно, в связи с чем, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, обязании передать дубликат ключей, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Дельта» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к ООО «Дельта» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, передаче комплекта ключей подлежат удовлетворению. При этом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дельта» о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, обязании передать дубликат ключей, вселении – удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, освобождении нежилого помещения от посторонних предметов, определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив заявленные требования просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании и распоряжении нежилым помещением с кадастровым номером 77:08:0004001:5987
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО>, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд считает, что размещение названных выше предметов в спорном помещении не соответствует его назначению, нарушает право истца на его беспрепятственное использование в соответствии с назначением, а именно для прохода в другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, освобождении нежилого помещения от посторонних предметов, определении порядка пользования нежилым помещением – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что она является собственником нежилого помещения №, расположенного на 1 этаже 5 этажного кирпичного дома, общей площадью 16,1 кв.м., а также №№ расположенных на 1 этаже 5 этажного кирпичного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить уточненные исковые требования. Представитель третьего лица АО
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ТСЖ «Кавказ» , третье лицо: АО «Донэнерго» Новочеркасские межрайонные электрические сети, о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением и обязании передать ключи
Вводная часть
Истцы просят суд обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании в пользовании нежилым помещением с кадастровым номером №, расположенными по адресу: (адрес) и передать им ключи. Требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
Истец БЕГ действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего БДА в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Обществом и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения № АМ-1428-07/2019
Описательная часть
Представитель ООО «Альфа-М» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из телефонограммы, составленной в ходе разговора с <ФИО>, последняя пояснила, что в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, юридически значимыми обстоятельствами по спору об устранении нарушений права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа – М» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил об обязании ТСЖ «ОЛЬХОВАЯ-9» не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пом. № путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика против иска возражала, представил письменные возражения. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это противоречит вышеуказанному положению о пропускном и внутриобъектовом режимах на автостоянке, нарушает права других членов ТСЖ «Ольховая - 9», поскольку фактически дает допуск на закрытую автостоянку
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ТСЖ «ОЛЬХОВАЯ-9» об обязании ТСЖ «ОЛЬХОВАЯ-9» не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пом. №, путем обеспечения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
Истец Т.М.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что30.03.2011 им по договору дарения было подарено <ФИО> 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,6 кв.м., литер «А», летняя кухня, площадью
Описательная часть
Истец Т.М.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик К.Л.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Однако, обратившись в суд, истец Т.М.И., вместе с тем, не представил доказательств нарушения его прав установкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.М.И. к К.Л.М., третье лицо: ОП №6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого помещения общей площадью 380,4
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать ввиду необоснованности по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о нечинении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, обязании демонтировать незаконно установленную дверь, железный забор и ограничения для входа в нежилое
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения Летней кухни лит. «К», площадью 27 кв.м. с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками, каждый по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 358 кв.м, жилой дом лит. «А» общей площадью 59, 3 кв.м, в т.ч. жилой 40,3 кв.м, двух
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, не чинить препятствий <ФИО> в пользовании нежилым помещением – летней кухней Литер «К», кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, и передать <ФИО> дубликаты ключей от двух замков на двери
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой), обязании выдать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее-истцы) обратились в суд с требованиями к <ФИО> (далее-ответчик) об устранении препятствий в пользовании квартирой, общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой - 40,9 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов: <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> действующая на основании доверенностей: серии № от <дата>, серии № от <дата> соответственно (л.д. 37, 36), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своих
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истцов, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на основании
Описательная часть
При новом рассмотрении дела, в судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала и просила об их удовлетворении, поскольку ответчик препятствует ее вселению и проживанию в спорной квартире, собственником
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, учитывая выводы и указания суда кассационной инстанции, которые в силу части 4 статьи 390 ГПК РФ являются обязательными, суд полагает заявленные
