Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указала, что она является собственником доли на квартиру <адрес>. Указанная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что она проживает сейчас вместе с семьей в квартире отца её супруга. Кроме доли в спорной квартире иного жилья у нее нет. Просит выделить ей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснений, отраженных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой и несения расходов по оплате коммунальных платежей и за содержание
Вводная часть
09 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, которым в редакции от 13 января 2025 года просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, закрепив за ней комнату площадью
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 244, 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой, указав, что она и <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, указала на отсутствие мирного урегулирования спора. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на № доли квартиры <адрес> с присоединением ко времени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности <ФИО> на № доли квартиры возникло на основании сделки дарения, соответственно, указанное имущество относится к ее личной собственности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей <ФИО> и <ФИО>, пояснения свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Аналогичные требования заявлены <ФИО> в настоящем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, доводы иска поддерживает. Из материалов дела следует, что заочным решением Индустриального районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения, обязанность устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой по адресу: <адрес>, передать <ФИО> ключи от указанной квартиры
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением путем передачи ключей
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,40 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.01.2022 на удовлетворении иска наставила по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что, поскольку стороны являются сособственниками спорной квартиры, а также в связи с тем, что ответчики чинят препятствия в ее пользовании, тем самым нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки г. Екатеринбурга, паспорт , выдан ГУ МВД России по Свердловской области 09.04.2019 к М.М. Г., < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН , <ФИО>, <
Можайский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, обосновывая свои требования тем, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проживают и зарегистрированы в квартире <адрес>, квартира является муниципальной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что квартиры <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается соответствующей выпиской №506 из реестра муниципальной собственности, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, ограничение со стороны <ФИО> права пользования истцами конкретной комнатой площадью 18 кв.м. в квартире <адрес> путем обустройства
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником 9/20 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение 2022 года истец единолично оплачивал услуги по газоснабжению жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>, площадью 185,3 кв. м, кадастровый номер № находящийся в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям. В частности, истец пояснила суду, что ранее у нее были ключи от домовладения, однако ответчик их забрал у нее
Мотивировочная часть
Также суд считает неубедительными утверждения стороны ответчика об отсутствии у истца реальной заинтересованности в использовании спорного жилого дома по назначению. Таким образом, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Гусевский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и понуждении выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, и понуждении выдать ключи, указав, что имеет постоянную регистрацию по указанному адресу. Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении, дополнив, что, приняв с ответчиком совместное решение о продаже квартиры и разделе вырученных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны имеют равные права в пользовании спорным жилым помещением, поэтому препятствия, чинимые ответчиком истцу в пользовании квартирой, ущемляют права последнего. При разрешении настоящего спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и понуждении выдать ключи удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, в обосновании иска указав, что истец является лицом, имеющим право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Выписки из ЕГРН Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по РТ, истцу <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ...; обязании передать ключи от жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
Каких-либо допустимых доказательств невозможности проживания <ФИО> в указанных жилых помещениях материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах судом не может быть принять во внимание довод стороны ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав, что является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что
Описательная часть
В настоящее время в квартире не проживает, так как <ФИО> (Ответчик) чинит препятствия в пользовании мною данным жилым помещением, сменив входную дверь в квартире, ключи от которой мне не предоставляет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, таких доказательств в ходе судебного разбирательства в суде не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к совершению действия, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что она и ответчик являются в равных долях собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> создает ей препятствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная, участия не принимала, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя в лице адвоката Степанова А.Ю., который настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к совершению действия, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилам помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в которых просила вселить <ФИО> в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возложить на ответчиков обязанность не чинить истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 04 сентября 2015
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, чинении ответчиками истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением, доказательств обратного не представлено, невозможности пользоваться истцом своим имуществом ввиду отсутствия ключей, суд
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, вселении и об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании <ФИО> трехкомнатной квартирой, общей площадью 85,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> впредь не чинить их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что 23.09.2022 судьей Ленинского районного суда г. Саратова вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности истца на спорное жилое помещение нарушено ответчиком, в связи
Резолютивная часть
Устранить <ФИО> () препятствия в пользовании <адрес>, обязать <ФИО> передать <ФИО> комплект ключей от входной двери в указанную квартиру
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также выдать дубликаты ключей от входной двери квартиры и помещений
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Факт несения истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо допустимые и достаточные доказательства, с достоверностью подтверждающие факт причинения истцу морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями ответчика, нарушающими личные
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО>, <дата> г.р. (№ не чинить препятствия в пользовании <ФИО>, <дата> г.р. жилым помещением по адресу: <адрес>118
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, определении порядка несения расходов по содержанию квартиры и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к бывшему супругу <ФИО>, в котором с учетом устного объяснения в судебном заседании указывала, что состояла в зарегистрированном барке с ответчиком с 28 декабря 2010 года по 6 июня 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, встречный иск не признала, пояснив, что неоднократно настаивала на том, чтобы прекратить право общей долевой собственности на квартиру, но прийти к соглашению они не могут
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Дмитровский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, с участием истца <ФИО>, <ФИО>, представителя третьего лица Администрации Дмитровского городского округа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями. Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем муниципального жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>»
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что доступ в подвал и гараж осуществляется двумя способами, через люк, расположенный в доме, а также через гараж; вместе с тем ответчик закрыл гараж на замок, ключ ей
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что доступ в подвал и гараж осуществляется двумя способами, через люк, расположенный в доме, а также через гараж; вместе с тем ответчик закрыл гараж на замок
Перовский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями
Вводная часть
Истцы ...<ФИО>, ...а А.А., в интересах которой действует ...<ФИО>, обратились в суд с требованиями к ответчику ...у А.А. о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истцы ...<ФИО>, ...а А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что ...<ФИО> является собственником 5/6 доли, ...а А.А. собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, обязании выдать ключи от нежилых помещений, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ..., ...<ФИО> в интересах которой действует ...<ФИО> к ...у ... о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями - удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, третье лицо Администрации <адрес> Республики
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата> принадлежит 3/8 доли квартиры с кадастровым номером 90:24:010101:5830, расположенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и, согласно уточненным исковым требованиям просит, признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить. Представитель истца, действующая на основании ордера адвокат Павлова Л.А. в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, встречное исковое заявление <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, о признании <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес> - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>-А. в лице представителя по доверенности адвоката <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>-А., <ФИО>-А.А. и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить исковое заявление ее доверительницы. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При недоказанности хотя бы одного из указанных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению. Законодательство не содержит исчерпывающий перечень оснований возникновения неосновательного обогащения, поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Абдуллаевны паспорт РФ: к <ФИО>-Абдуллаевичу, <ФИО> <ФИО>-Абдулле Абакаровичу и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании неосновательного обогащения
