Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец пояснил, что намерения проживать в квартире не имеет, фактически в настоящее время проживает на даче, ключи от квартиры необходимы, чтобы иметь возможность доступа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании расходов, удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий, предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец К.И.А. обратился в суд с настоящим иском, с учетом их уточнения, к К.К.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца Г.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик К.К.И. в судебном заседании в исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Такт как ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.А. к К.Ю.С. об устранении препятствий, предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и разделе финансового лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и разделе финансового лицевого счета. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения истца м его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Установлено, что истец, являясь собственником 1/2
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> г.р. не чинить препятствия <ФИО>, <дата> г.р. в пользовании и владении квартирой, общей площадью - 45.7 кв.м., государственный кадастровый номер 05:40:000091:3495, расположенной по адресу : РФ
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, убытков, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и порядка оплаты за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: закрепить за истцом комнату, площадью 12,5
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и порядка оплаты за коммунальные услуги, – удовлетворить частично Обязать <ФИО> не чинить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и разделе счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «ГИС», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство», указав в обоснование заявленных требований, что сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, возложить обязанности на <ФИО> передать ему комплект ключей от входной двери квартиры, определить порядок пользования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании сторона истца пояснила, что <ФИО> пользовался жилой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что определить порядок пользования квартирой возможно, при этом между сторонами он
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, и обязать выдать дубликат ключей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что с ноября
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , принадлежит по праву собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от ... г. Как пояснил в судебном заседании адвокат, на основании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истицы о том, что спорное жилое помещение было приобретено в совместную собственность, а потому она имеет права пользования данной квартирой. Суд считает, что истицей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании предоставить ключи. Заявленные требования истцы мотивировали тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли комнаты №1 в коммунальной квартире по адресу: адрес, собственником оставшейся 1/3 доли является ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право проживания и пользования истца спорной квартирой наравне с ответчиками подлежит восстановлению, а иск об обязании ответчика не чинить истцам препятствий в проживании в спорной квартире, передаче
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
В суд обратилась Г.Е.Е. с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Г.А.И., ООО УК «Регион» о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, обязании передать ключи, определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Е.Е. по доверенности Ч.А.Г. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Г.А.И. своими действиями создает Г.Е.Е., как собственнику жилого помещения, объективные препятствия в возможности пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Е.Е. к Г.А.И., ООО УК «Регион» о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Ленинградская область
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: Ленинградская область, <адрес> принадлежит на праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что уже сам факт обращения истцов с требованиями об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещение в судебном порядке, свидетельствует о наличии между сторонами конфликтных (неприязненных)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, устранение препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Сакун <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет неосновательного обогащения, полученное за сдачу
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах не уведомила, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. В соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении в квартиру и устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками четырехкомнатной квартиры площадью 79,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, истец <ФИО> пояснила, что состояла в браке с <ФИО>, в 2008 году по программе «Молодая семья» они получили
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает общую и жилую площадь спорного жилого помещения, количество и площадь жилых комнат, которые являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещении, обязании передать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением, обязании восстановить туалетную
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее принудительном выкупе, В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать принадлежащую <ФИО> ? долю квартиры по адресу: <адрес>, незначительной, взыскать с несовершеннолетней <ФИО> в пользу ответчика компенсацию стоимости ? доли в праве на квартиру в размере 3
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании незначительной ? доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче дубликата ключей, по встреченному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика не чинить истцу препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обеспечив свободный доступ, выдав комплект
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования <ФИО> не признали, просили в удовлетворении его иска отказать, встречный иск просили удовлетворить, дополнительно поддержали
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они согласуются с показания сторон, письменными доказательствами. Таким образом, исходя из вышеизложенных доказательств (показаний истца, ответчика, свидетелей
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обеспечив <ФИО> свободный доступ, выдав комплект ключей от запорного устройства на входной двери
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом, суд
Вводная часть
02.05.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании требования иска поддержал и просил иск удовлетворить. Дополнительно суду показал, что так как ему негде было жить он вынужден был взять денежные средства в долг и <дата> приобрел
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 56 ГПК РФ истец представил суду доказательства наличия препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, и <ФИО>, указывая, что истцу и ответчикам принадлежат: по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 46:06:140301:293, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, серия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличия препятствий в пользовании домом и земельных участков, чинимых ответчиками, суд считает правильным иск <ФИО> удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении выделить долю в натуре, определении порядка и размера участия в содержании совместного жилья и оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении выделить долю в натуре, определении порядка и размера участия в содержании совместного жилья и оплаты коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные пояснения ответчика. Суд, заслушав лиц
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Разрешая требования об определении порядка и размера участия в содержании совместного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении выделить долю в натуре, определении порядка и размера участия в содержании совместного жилья и оплаты коммунальных услуг
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О передаче ключей от квартиры и устранении препятствий в доступе к имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о передаче ключей от квартиры и устранении препятствий в доступе к имуществу. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя по доверенности <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что и <ФИО> и ответчик <ФИО>, а также <ФИО> являются наследниками после смерти <ФИО>, наследственная масса состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о передаче ключей от квартиры и устранении препятствий в доступе к имуществу удовлетворить частично
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением с кадастровым , определении порядка пользования указанным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что помещение кладовки также просит оставить местом общего пользования
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к С..., в котором просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и передать ключи от указанного жилого помещения. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика адвокат Логинов С.Е. в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что истец <ФИО> зарегистрирован в данном жилом помещении, согласно договора пожизненной ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к С...об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что она и ее сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, 21.08.2021 истец не смогла зайти в квартиру, поскольку в квартире была установлена новая дверь, доступа в жилое помещение на сегодняшний день истец не имеет, не может пользоваться принадлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением – отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной 1/9 долю на жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании показала, что в семье <ФИО> возникают конфликты, истец доводит <ФИО> до слез, выгоняет ее из квартиры. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как их показания подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Учитывая, что у <ФИО> имеется интерес в использовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 1/9 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании компенсации за пользование имуществом, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, уточнив требования, просит установить следующий порядок пользования квартирой площадью 86,1 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вторым сособственником является ответчик. Между сторонами порядок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении в данной части исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней И.К.И. <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что в настоящее время в указанной квартире проживают <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
