Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением путем вселения, сохранении права пожизненного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением путем вселения в жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сохранив за истцом право
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением путем вселения, сохранении права пожизненного проживания - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Шувалова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> препятствуют доступу истца в квартиру, препятствует в пользовании спорной квартирой: сменила замки на входной двери, комплект ключей не передает. Вместе с тем, истец как
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать <ФИО> , действующей в интересах малолетнего <ФИО>, <дата> года рождения (), комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПЕ РФ иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением обязании выдать истцу ключи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что он не может вселиться в комнату дочери, поскольку она просила не трогать ее мебель, между тем ему
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи ключей от запорных устройств входной двери жилого дома по адресу: <адрес>, определении порядка пользования
Описательная часть
Воспользовавшись положениями ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик <ФИО> через своего представителя <ФИО> предъявила встречный иск, в котором просит признать долю в праве общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что между сторонами отсутствуют семейные или родственные отношения, что для семьи <ФИО> спорная жилая площадь является единственным местом жительства, данный объект не может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Буша И.В., указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся ? доли является Буша И.В. Данная квартира является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и Буша И.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по ? доли каждому. Несогласие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходя из того, <ФИО> являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, имеет наравне с другим
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от запорных устройств входной двери
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились к <ФИО>, <ФИО>, действующей
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что порядок пользования спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что определение порядка пользования спорной квартирой с выделением в пользование сторонам соответствующих комнат в этой квартире повлечет за собой изменение условий договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником 4/9 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", разрешая требование об определении
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просил обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой по указанному выше адресу, выделив истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела спорная квартира, общей площадью 75,700 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о нечинении препятствий путем выдачи комплекта ключей, определении порядка пользования жилым помещением –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен 27.03.2018 на основании решения
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", разрешая требование об определении
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> М.М.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Оценивая заключение судебного эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанности, взыскании судебных
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдачи ключей, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником комнаты № 2 квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что квартира № 243, расположенная по адресу: адрес, представляет собой 3-х квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, чинения ей препятствий в доступе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдачи ключей, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> путем передачи ключей от двери в комнату, в обоснование указав, что истец являлся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения предоставить <ФИО> ключи от двери комнаты, размером 19,90 к вм м в квартире по адресу <адрес> для изготовления дубликата
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Эргашевой Мафтуне Урмонали Кизи об устранении препятствий и об определении порядка пользования жилым помещением, которым просила обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением –
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, заявленные требования поддержали в полном объеме, на удовлетворении требований настаивали, дополнительно пояснили, что ранее её ? доля принадлежала мужу истца, они с мужем занимали
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Эргашевой Мафтуне Урмонали Кизи об устранении препятствий и об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинение препятствии в пользовании жилым помещением, земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком с К№, обязании предоставить доступ к жилому
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинение препятствии в пользовании жилым помещением, земельным участком, с кадастровым номером 50:20:0040801:146, обязании предоставить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы и основания, изложенные в иске, суду пояснил, что требования <ФИО> основаны на том, что квартира ранее принадлежала родителям <ФИО> и <ФИО>, квартиру
Мотивировочная часть
Оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в их совокупности, с учётом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. В соответствии с п. 37
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой, об обязании передать ключи
Вводная часть
Г.А.А. обратился в суд с иском к ответчику Г.С.А. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой, об обязании передать ключи. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика Г.С.А. не чинить истцу Г.А.А. препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/; выдать комплект ключей от входной двери указанной
Мотивировочная часть
Истец, являясь собственником ? доли квартиры, не имеет возможности пользоваться жилым помещением, поскольку ответчик не предоставляет доступ в квартиру, чинит препятствия в пользовании, отказывается передать дубликат ключей от входной
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.А. – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об определении порядка пользования квартирой по адресу: адрес, выделив ей в пользование комнаты площадью 11, 7 кв.м. и 12, 2 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Ответчику <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об определении права пользования квартирой по адресу: <адрес> по предложенному истцом варианту, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку истец и ответчики имеют равные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинением препятствий – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежат долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, с <дата>, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствия пользования помещением, взыскании компенсации за незаконное пользование долей, определении порядка пользования жилым помещением и установлении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия пользования помещением, взыскании компенсации за незаконное пользование долей, определении порядка пользования жилым помещением и установлении порядка оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предложенный истцом порядок пользования квартирой не соответствует балансу защиты прав долевых сособственников исходя из их нуждаемости в пользовании спорным помещением для постоянного проживания, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения
Вводная часть
КГКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Надежда», действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой (адрес). передаче ключей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что в соответствии с законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Надежда», действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, демонтировать замки, выселении, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обосновании иска указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец и ответчик приобрели в совместную собственность жилой дом общей площадью 98 кв.м. и земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что ответчиками врезаны замки в одну из жилых комнат в спорном доме, в связи с чем у истицы нет доступа в это помещение
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о признании <ФИО> не приобретшей право пользования спорным жилым домом и земельным участком, выселении не подлежащими удовлетворению, так как между ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи. В обоснование своих исковых требований истец указал, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, указанный спор рассмотрен судом в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованияЕмельянова Романа Викторовича к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила обязать ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, .....; обязать ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Пояснила, что сама в квартиру не приходила, физических препятствий ей
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ....., <ФИО> ..... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи отказать
