Дело 2-2678\2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Гвоздевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Надежда», действующего в интересах ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

КГКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Надежда», действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой (адрес). передаче ключей от этого жилого помещения,

В обоснование иска указал, что на основании ордера от (дата) несовершеннолетний ФИО1 (дата) года рождения зарегистрирован в указанном выше жилом помещении. Также в квартире зарегистрирован по месту жительства его отец-ФИО2, который был ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО1 Несовершеннолетний ребенок постановлением образовании и науки (адрес) от (дата) определен под надзор КГКУ «Детский (адрес)», наименование учреждения переименовано с (дата) в (иные данные) Спорное жилое помещение было закреплено за несовершеннолетним ребенком. Провести обследование спорного жилого помещения для обеспечения его сохранности истец не имеет возможности в виду отсутствия доступа в жилое помещение и отсутствия ключей от квартиры. В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца- ФИО3, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что в соответствии с законом учрежедение должно обеспечить сохранность жилого помещения, которое закреплено за несовершеннолетним ребенком, находящимся в учреждении, поскольку воспитанник после выхода из детского дома должен проживать в закреплённом за ним жилым помещением. В течении (иные данные). истец не имеют возможности попасть в жилое помещение право пользования которым сохранено за несовершеннолетним ФИО1, для обследования жилого помещения. Из опроса соседей по квартире не был установлен факт проживания кого-либо в спорном жилом помещении. Ключей от спорного жилого помещения никогда не было, ФИО1 находится в учреждении с (иные данные). Ранее ФИО1 длительное время находились под опекой у бабушки, но потом она была отстранена за ненадлежащее исполнение обязанностей опекуна. Отец ФИО1 ограничен в родительских правах по состоянию здоровья, а мать лишена родительских прав. Доступа в квартиру не имеется, получить ключи от квартиры возможно только от ответчика, место нахождения которого также неизвестно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, судебные извещения направились по месту регистрации ответчика, однако судебные повестки ответчиком не были получены, конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса ответчик не сообщила, других сведений для извещения, не указала. Информация о движении дела размещена на сайте суда.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и его несовершеннолетний сын ФИО1 (дата) года рождения на основании ордера от (дата) имею право пользования квартирой (адрес), зарегистрированы в ней.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 ограничен в родительских правах в отношении сына-ФИО1 (дата) года рождения. На основании постановления Министерства образования и науки (адрес) от (дата) несовершеннолетний ФИО1 помещен под надзор КГКУ «Детский (адрес)» г.Комсомольска-на-Амуре. Наименование учреждения КГКУ «Детский (адрес)» г.Комсомольска-на-Амуре с (дата) переименовано в (иные данные) Спорное жилое помещение Постановлением отдела опеки и попечительства администрации г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) закреплено за несовершеннолетним ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются копией ордера, справкой о зарегистрированных в квартире лицах, свидетельством о рождении, Постановлением министерства образования и науки (адрес), архивной справкой.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В из материалов дела и показаний представителя истца следует, что истец и ее дочь, имеющие право пользования квартирой по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, не имеют возможности вселиться и проживать в квартире в виду чинимых ответчиком препятствий к этому и отсутствием ключей от входной двери квартиры в виду замены ответчиком замков. На требования истца о вселении и проживании в квартире ответчик отвечает отказом.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. ст. 12 ГК РФ, 11ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 28 ГК РФ обязанность нести имущественную ответственность за несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате коммунальных услуг, налоговых платежей возложена на родителей.

Согласно ст. ст. 18, 24 ФЗ от (дата) N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" законные представители детей-сирот под надзором органа опеки и попечительства обязаны принимать меры по обеспечению сохранности жилого помещения, закрепленного за ребенком-сиротой.

Орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Статьей 148 СК РФ определено, что дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 ФЗ "Об опеке и попечительстве". Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 ГК РФ. Согласно статье 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Во исполнение своих обязанностей представителями истца (дата) и (дата) предпринимались меры для осмотра жилого помещения –(адрес), в котором зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1, находящийся под надзором истца. Однако, проверить состояние жилого помещения не представилось возможным, в виду отсутствия доступа в жилое помещение и отсутствие у истца ключей от жилого помещения. Ответчик ФИО2 доступ в жилое помещение также добровольно не предоставляет.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что право пользования спорным жилым помещением несовершеннолетний ребенок ФИО1 не утратил и сохраняет до настоящего времени, учитывая также, что представителю несовершеннолетнего ребенка чинятся препятствия в обеспечении сохранности этого жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетним в силу закона, суд находит требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Надежда», действующего в интересах ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ФИО2 (дата) года рождения ((№)) не чинить КГКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Надежда», действующему в интересах ФИО1, препятствия в пользовании жилым помещением- квартирой (адрес) и передать ключи от этого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю. Сахновская

Мотивированный текст решения изготовлен 09.09.2025