Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа (далее – КУМИАГ Администрации Белоярского муниципального округа) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в удовлетворении требований в части расторжения договора и взыскании пени в размере свыше 2135 рублей 80 копеек просила отказать по доводам письменного отзыва, дополнительное пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период пользования земельным участком с 01 января 2015 года по 31 декабря 2023 года образовалась
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа к <ФИО> товне о взыскании пени, расторжении договора аренды – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, расторжении договора аренды
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № заключенный <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО>; взыскать с ответчика
Описательная часть
В нарушение пункта 3.2 договора аренды ответчик не исполнил свои обязательства арендатора по внесению арендных платежей, арендные платежи до настоящего времени произведены не были ни разу. Предстпаивтель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу <адрес> задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 14.06.2019г
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, расторжении договора аренды удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды, взыскании денежных средств и возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Молзавод «Калинино» и просит расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, взыскать с ООО «Молзавод» «Калинино» задолженность по арендной плате в сумме 98 580 руб
Описательная часть
Судом установлено. Как следует из искового заявления, транспортное средство - автомобиль ГАЗ-3309 находится в пользовании ООО «Молкомбинат «Калинино», при этом арендная плата вносилась последний раз <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2016, заключенный между <ФИО> () и Обществом с ограниченной ответственностью «Молзавод» «Калинино» ; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Молзавод»
Судакский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды, взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
В сентябре 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым она просила расторгнуть договор аренды жилого здания (гостевого дома) № б/н от 28.03.2024, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 206,5 кв.м. и нежилого здания площадью 194,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 88-95)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствовавших лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств и неустойки в связи с расторжением договора аренды – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит изъять и передать ООО «АКТИВ КЭПИТАЛ» предмет лизинга марка автомобиля, Astra, 2012 г. в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. Взыскать задолженность по договору финансовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № СЛ/ГО-0722-14-001147 от 11.07.2022 г., предметом которого являлся автомобиль марки марка автомобиля, Astra, 2012 г. в., VIN VIN
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 163 руб. Из материалов дела следует, что 10.06.2022 между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» (лизингодатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, продолжительность неисполнения ответчиком обязанности по внесению платежей, а также в целях обеспечения баланса интересов сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> г.р., и передать обществу с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» предмет лизинга – автомобиль Ниссан, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изъятии предмета лизинга, взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 242 рубля, по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей. Из материалов дела следует, что 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что после обращения истца в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от 8 августа 2020 года в размере 167 686 рублей 88 копеек, судебные
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 204100 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства № 688248 от 21.04.2019, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2019 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения № 688248 (л.д. 10-14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды транспортного средства № 688248 от 21.04.2019, заключенный между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> марка автомобиля Минулловичем
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора аренды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании судебных расходов.В обоснование требований указало, что 14.10.2015между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2015между ИП <ФИО> и ООО «Росгосстрах» заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Новодвинск, <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия всех условий, предусмотренных статьей 451 ГК РФ в качестве основания для расторжения спорного договора, изменение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды, взыскании убытков, встречному исковому заявлению <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
ИП И.А.В. обратился в суд с иском, просил расторгнуть договор № аренды нежилых помещении от <дата>; взыскать с <ФИО> в его пользу убытки в виде реального ущерба в размере 36381,57 руб., упущенную выгоду за период с <дата>
Описательная часть
Согласно представленным в материалы дела копиям Договора аренды и Договора уступки ИП И.А.В. арендовал в Здании Помещения общей площадью 650 кв.м. для целей использования под станции технического обслуживания для организации технического
Мотивировочная часть
Согласно представленным в материалы дела копиям Договора аренды и Договора уступки ИП И.А.В. арендовал в Здании Помещения общей площадью 650 кв.м. для целей использования под станции технического обслуживания для организации технического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> в полном объеме отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора аренды, взыскании убытков, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что 05.09.2022 между
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на доводах и требованиях первоначального искового заявления настаивали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает возможным считать договор аренды нежилого помещения расторгнутым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании убытков, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды, взыскании убытков
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, вызванных невозвратом имущества. Исковые требования обоснованы тем, что ..... между истцом и ответчиком заключен договор аренды инструмента
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении на сумму 54 937 рублей, исходя из представленного расчета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела, заслушав свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Окончательно убытки для истца составляют № рублей. В данной части исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании убытков, - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнений, просит расторгнуть договор № от 20.02.2020 года аренды земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между <ФИО> и Администрацией Саратовского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Судом установлено, что 05 февраля 2020 года на основании протокола о результатах
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации МО «Город Саратов»о расторжении договоров аренды, взыскании убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятиии предмета лизинга и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Лизинговая компания «Инвестинг Груп» в иске указывает о том, что с <ФИО> <ФИО> <дата> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого, истец принял обязательство приобрести учитывая
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Лизинговой компанией «Инвестинг Груп» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № по условиям которого, истец принял обязательство приобрести учитывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговой компании «Инвестинг Груп» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии предмета лизинга и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Лизинговая компания «ИнвестингГруп» просит суд, в уточненной редакции иска взыскать с Аведисьян <ФИО> задолженность по договору финансовой аренды лизинга № от <дата> в размере 6457762 рубля 14 копеек, из которых
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Лизинговой компанией «ИнвестингГруп» и Аведисьян <ФИО> заключен договор финансовой аренды лизинга № от <дата>, по условиям которого предметом лизинга является автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговой компании «ИнвестингГруп» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора аренды квартиры, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды квартиры и взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что истцы являются собственниками жилого помещения (квартиры), площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения (квартиры), площадью
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании денежных средств
Вводная часть
12.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого <адрес> сроком с 12.12.2022 по 12.11.2023. Арендная плата составляет 9 000 рублей за каждый месяц и обеспечительный платеж 9 000 рублей - в день заключения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> с требованием о расторжении договора аренды нежилого помещения с ответчиком ООО «Ибица», а также о взыскании с ответчика денежных средств по оплате электроэнергии, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца Деянов Д.А. требования доверителя поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ибица» удовлетворить в части
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Роуз о расторжении договор аренды нежилого помещения с условием задатка от <дата>, взыскании 1500000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15700
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск. Так, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям Суд полагает обоснованными утверждения истца
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что 07 февраля 2022 года между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 206,4 кв.м., расположенное на 1 этаже в 1 этажном здании по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2022 года между сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что эксплуатация спорного нежилого помещения невозможна ввиду наличия повреждений кровли, о данных недостатках ответчик не уведомлял истца при заключении договора, а у истца ввиду погодных условий на момент заключения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании предмета лизинга, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Неваавтолизинг» обратился в суд с настоящим иском к ответчику об истребовании у <ФИО> транспортного средства марки марка автомобиля Cruser 150 Prado, VIN VIN-код, номер кузова JTEBR3FJ60K050594, номер двигателя 8151239
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца ООО «Неваавтолизинг» по доверенности <ФИО>,который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. Признавая неустойку в размере более сумма несоразмерной последствиям нарушения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора лизинга и взыскании денежных средств,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФАКАР» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика вернуть истцу автомобиль PORSHE PANAMERA
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <дата>, между ООО «АЛЬФАКАР», в лице Генерального директора, Лещу к Дарьи Игоревны, действующей на основании Устава, именуемым в дальнейшем «лизингодатель», с одной стороны, и <ФИО>
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАКАР» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МФС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 777293,47 руб. основной долг, неустойка в сумме 203650,88 руб., неустойку в размере 0,1% от общей суммы основного долга
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «МФС» (Арендодатель) и ИП <ФИО> (Арендатор) были заключены договоры аренды транспортных средств № Д-11606.2023 (тягач) от <дата> (далее - Договор 1) и №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Монополия Файненшл Сервисес» (ООО «МФС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от <дата> основной долг в размере 154 142 руб., неустойки в размере 71 295,76 руб., неустойки в размере 0,1
Описательная часть
Представитель ООО «Монополия Файненшл Сервисес» (ООО «МФС») в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Материалами дела установлено и не оспорено ответчиком по настоящему делу, что в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
