Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки
Вводная часть
ООО «Ментал-Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (с учетом уточнений) мотивируя требования тем, что 06.02.2019 года между ООО «Ментал-Плюс» и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения У, объектом аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств того, что ответчик освободил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ментал-Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору аренды и об обязании возвратить недвижимое имущество
Вводная часть
Потребительское общество «Чувашский потребительский союз» с учетом уточнения обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере ; обязании возвратить нежилое
Описательная часть
Представитель истца потребительского общества «Чувашский потребительский союз» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности наличия у ответчика задолженности перед истцом по договору аренды в заявленном истцом размере, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание направление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу в пользу Потребительского общества «Чувашский потребительский союз», ИНН , ОГРН , задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере , задолженность по коммунальным платежам
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды, возврате транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа № 25/12 от 31.12.2021 года, возврате автомобиля марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, взыскании арендной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений сторон, платежи производились не только самим <ФИО>, но и от его имени третьими лицами. Вместе с тем истцом в подтверждение своей позиции о просрочке ответчиком платежей по договору аренды выписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, возврате транспортного средства, взыскании денежных средств - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора лизинга, взыскании пени и изъятии предмета лизинга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора, изъятии предмета лизинга, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2021 года между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) №321/362, по условиям которого в соответствии с требованиями ответчика истец обязалась приобрести у ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Данные доводы не подвергнуты сомнению, добросовестность истца в силу ст.10
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора аренды, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
СПб ГУПДО «Пригородное», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды на срок более 3 лет №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПб ГУПДО «Пригородное» <ФИО> иск поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах Договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Иск Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору лизинга, истребовании предмета лизинга
Вводная часть
ООО «Автоломбард Сити» обратилось в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по лизинговым платежам – 42 000 руб., пени за нарушение сроков внесения лизинговых платежей – 10 015 200 руб
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца ООО «АВТОЛОМБАРД СИТИ» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что хххх между ООО «Сити» (в настоящее время – ООО
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О растяжении договора аренды, взыскании суммы залога, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указав, что 22.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 3аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 22.07.2022 в помещении квартиры возникли образования в виде
Описательная часть
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о растяжении договора аренды, взыскании суммы залога, встречному
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя <ФИО> по ордеру <ФИО>, представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договоров возвратного лизинга от <дата>, <дата> и взыскании денежных средств
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя А.А. к А.С. о расторжении договоров возвратного лизинга от <дата>, <дата> и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат ПВП, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> и ее представители ГОА, адвокат МИА
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что отсутствие у истца оснований для получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании судебных расходов отказать
