Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией имущественного ущерба, который был нанесен потерпевшим. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда вред причинен в результате противоправных действий, таких как преступления, а также ущерб, возникший в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть — восстановление материального положения пострадавшего.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О компенсации морального вреда, возмещении материального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО «Ростелеком» о компенсации морального вреда, возмещении материального вреда. В
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме как в части компенсации морального вреда, так и в части возмещения <ФИО> материального
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении иска к ПАО «Ростелеком» о компенсации морального вреда, возмещении материального вреда
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда, возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> при выходе из ГУЗ «Городской родильный дом» поскользнулась на крыльце, так как оно было в наледи, упала и . Данный диагноз установлен в тот же
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, являвшаяся пациенткой ГУЗ «Городской родильный дом», будучи на 30 неделе беременности, упала на лестнице на входе в женскую консультацию ГУЗ «Городской родильный дом»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО>, поддержавшую исковые требования, представителей ГУЗ
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений просил, Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 103 920,00 рублей; расходы, понесенные на оплату услуг по оценке в размере 16 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика: МКУ <адрес> «ДЭУ №», <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика: ООО «Дорсиб плюс», <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что работы по ремонты были завершены к моменту ДТП, вызывает сомнение вообще составленный административный
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустраительного комплекса мэрии <адрес>, МКУ <адрес> "ДЭУ №", МКУ <адрес> «Управление дорожного строительства», Дорожно-строительная компания
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии г. Новосибирска, МКУ г. Новосибирска «ДЭУ № 3», МП г. Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры», с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ г. Новосибирска «ДЭУ № 3» <ФИО> в судебном заседании возражала по поводу заявленных истцом требований, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях (л.д. 32-33), указав что
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобилю истца были причинены в результате ненадлежащего содержания колодезного люка. Суд полагает, что указанные расходы являются
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 252 330,64 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 8 000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что экспертиза по делу проведена не совсем объективно, она не согласна с размером ущерба, определенным по результатам
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу. Что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 132 053 рубля 76 коп. Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные понесенные истцом расходы являются
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> в 07 часов 53 минуты в <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Лада Приора г/н №, не выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить полностью
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлена. Как следует из объяснений представителя истца <ФИО>, его доверительница не имеет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к ООО «Южная Транспортная Компания» и <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 августа 2022 года в 15 часов 25 минут на автодороге «Джубга – Сочи» №, <ФИО>, управляя автомобилем «Mercedes Benz», государственный номер №, принадлежащем на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Южная Транспортная Компания» и <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 07.07.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июля 2022 года в 19 часов 05 минут в пос. Цемдолина гор. Новороссийска, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что вступившим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения преступными действиями <ФИО> ущерба <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Покровский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного использованием государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Департамент социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного использованием государственной социальной помощи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик обратился в КУ Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта 21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного использованием государственной социальной помощи
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец Стукалов А.П. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения расходов на восстановительное лечение сумма, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что к июню 2019 года Стукалов А.П. уже не был беспомощным, находился в сознании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления – удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Приговором Оловяннинского районного суда от <дата> (вступившим в законную силу <дата>) <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ. Этим же приговором признано за гражданским истцом-прокурором
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора А.Б. Минкова представила заявление прокурора об уточнении требований, просила взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженца п паспорт № в бюджет городского поселения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на основании приговора Оловяннинского районного суда от <дата>, вступившего в законную силу <ФИО>, директор ООО «Арбис», признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района с учетом уточнений удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Курчатовского городского суда Курской области от 18.04.2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Курчатовского городского суда Курской области от 18.04.2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также, принимая во внимание тот факт, что в результате преступных действий <ФИО> потерпевшей <ФИО> был причинен имущественный ущерб, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, о взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, о взыскании морального вреда ссылаясь на то, что <дата> решением Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (доверенность), просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку на основании определения судебной коллегии по уголовным делам Пятого
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О причинении материального вреда
Вводная часть
З.Е.А. обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области (далее по тексту – УСП
Описательная часть
В судебном заседании истец З.Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В обоснование указала, что ей подано исковое заявление о возмещении компенсации за причинение материального вреда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования З.Е.А. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №15, Территориальному
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда от преступления. В обоснование иска указала, что в производстве Стерлитамакского межрайонного следственного отдела следственного управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от <дата> постановлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда от преступления, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального вреда, причиненного в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> на перекрестке <адрес> и <адрес> РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.12.2022г. примерно в 18:25 на перекрестке <адрес> и <адрес> РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнила его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просила суд взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца <ФИО> страховое возмещение в размере 363 800 рублей; расходы
Описательная часть
Материалами дела не подтверждается, что истцом оплачены услуги представителя в размере 21 000 рублей, в связи с чем возмещению не подлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> Е.чу о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан», <ФИО> (с учетом изменений) о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием № под управлением <ФИО>, принадлежащем на праве собственности ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине ответчика <ФИО>, автомобилю истца причинены механические повреждения, что нарушает его права
Резолютивная часть
Измененный иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, а также морального вреда, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, в телефонограмме исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер имущественного вреда, причиненного истцу – <ФИО> в результате неправомерных действий ответчика - совершения им хищения, и подлежащего возмещению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, морального вреда - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указала, что 27 декабря 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения истец не обращался, поскольку, по имеющейся у истца информации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> –<ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, - отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором, с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив, что <ФИО> является инвали<адрес> группы в результате произошедшего ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, материального ущерба, где указал, что приговором Еткульского районного суда Челябинской области от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, полагает, что размер компенсации морального вреда является завышенным, однако, <ФИО> сам спровоцировал его на причинение повреждений, при этом серьезных последствий
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в разумных пределах, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 120 000 рублей, материальный ущерб в размере 5000 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта ООО «Городской независимый центр экспертиз и оценки», в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
