Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией имущественного ущерба, который был нанесен потерпевшим. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда вред причинен в результате противоправных действий, таких как преступления, а также ущерб, возникший в результате дорожно-транспортных происшествий. Суть — восстановление материального положения пострадавшего.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу причиненный ущерб в размере 78514 рублей, расходы на проведение оценки в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенное. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что, в случае не согласия истца с выплаченной
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении материального ущерба – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в его пользу сумму материального ущерба в размере 150289 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг досудебного эксперта 9000 рублей, по оплате госпошлины в размере 5
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовал представленные материалы, суд считает что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их признал ответчик и это принято судом. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении причиненного материального вреда в результате ДТП – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожного –транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Volkswagen Tiguan» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании возражала против требований истца. Считает, что поскольку в данном случае наступила конструктивная гибель транспортного средства, истец согласен с требованиями
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожного –транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
ООО «Югпромсырье» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причинённого материального ущерба в размере 188 411 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 4968,22 руб.; расходы по оплате за заключение эксперта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требований удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4968,22 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Югпромсырье» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
ООО «Югпромсырье» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причинённого материального ущерба в размере 188 411 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 4968,22 руб.; расходы по оплате за заключение эксперта
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4968,22 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Югпромсырье» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причинённого материального ущерба в размере 294 841,80 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 6148 руб.; расходы по оплате за заключение эксперта
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6148 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать материальный вред, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебные расходы с <ФИО>, как с владельца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела и дела об административном правонарушении №18810044210000440052 от 11.06.2022г., суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 70722 рубля 82 коп., расходов на услуги эксперта 10000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, 18.10.2022 года у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 36495 рублей 05 коп. (395200-89700-234777,18-34227,77) Оснований для снижения размера штраф, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о возмещении материального вреда, причиненного ДТП удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что <дата> в 12 час. 25 мин. на 101 км. гострассы Осиновка-Рудная Пристань произошло ДТП, в ходе которого автомобиль TOYOTA Aqva г/н №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Он предоставил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный вред, причиненный повреждением автомобиля, в размере 222100 (двести двадцать две тысячи сто) руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 5421 (пять тысяч четыреста двадцать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточенных исковых требований, пояснив, что между страховщиком и ее доверителем было достигнуто соглашение о замене натурального страхового
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что 04.06.2019 произошло ДТП в результате которого принадлежащему ему автомобилю БМВ, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 04.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО> прекращено не по реабилитирующим основаниям, а ее причастность к совершенному правонарушению подтверждается материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с последних солидарно, в свою пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 238 953,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2023 в г. Новошахтинске Ростовской области <ФИО>, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН, госномер ...., допустил нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФСИН России и третьего лица УФСИН России по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с истца необоснованно удержаны денежные средства в размере 8 504.23 руб. Указанные денежные средства поступили в казну Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением о взыскании в её пользу с ответчика <ФИО> материального вреда в размере 30 000 рублей, также компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 30 г. <ФИО> от 27 июня 2022 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования АбакаровойПатимат Магомедовны к Омаровой МадинатСаадулаевне, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе о возмещении материального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (участвовал посредством видеоконференцсвязи) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков МВД РФ и Управления МВД России по городу Уфе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями сотрудников организации ответчиков права и законные интересы истца нарушены не были, изъятый нож находится в организации ответчика, истцу разъяснено право получить нож
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе о возмещении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с иском к Управлению федерального казначейства по Удмуртской Республике (далее – УФК по УР) о возмещении материального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, о нарушении своего права истец должен был
Мотивировочная часть
Принимая решение по исковым требованиям <ФИО> суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду доказательств нарушения прав истца действиями (бездействием) сотрудников органов внутренних дел, не доказан факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике о возмещении материального вреда
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Зеленоградский районный суд г.Москвы к АО «Альфа Банк» о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в отношении него было совершено преступление
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2019 между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № ..., предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, открыт счет № ... Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что требование о признании требования АО «Альфа Банк» о досрочном погашении всей суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа Банк» о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к главному бухгалтеру ФКУЗ МСЧ № 64 ФСИН России о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец считает неоднократное незаконное удержание
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, прибыл в ОТБ-1 <дата> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Саратовской области, <дата> убыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. <дата> прибыл
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика по удержанию с истца денежных средств за питание и коммунально-бытовые услуги не противоречат нормам законодательства. Анализируя вышеизложенные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главному бухгалтеру главному бухгалтеру Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения областной туберкулезной больницы № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> а пользу <ФИО> подлежит взыскания сумма материального вреда за порчу дверного замка в размере 1 500 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУЗ «Центр Скорой Медицинской Помощи и медицины катастроф Липецкой области» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру Субботин А.А. поддержал уточненные исковые требования, ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.12.2022 около 07-15 час
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1068 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вред
Резолютивная часть
Взыскать с ГУЗ «Центр Скорой Медицинской Помощи и медицины катастроф Липецкой области» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последних солидарно в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4428 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от 02.06.2023
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения поддержанных истцом исковых требований. Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 159816 руб., а также судебные расходы: по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2022 в 14 час. 00 мин. на <адрес>, в г. Новошахтинске Ростовской области водитель автомобиля <ФИО>, госномер ....., <ФИО>, управляя данным автомобилем, совершил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истребуемый истцом размер ущерба, подтвержденный заключением эксперта, имеющего право на проведение данного вида экспертизы, равно как и само заключение, оспорены не были, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 292 000 руб., судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере: 28 756, 90 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01. 2022 года, в 15-25 часов, на 81 км + 485 м автодороги А-146 «Краснодар - Верхнебаканский» произошло ДТП с её участием, при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 292 000 руб., судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере: 28 756, 90 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01. 2022 года, в 15-25 часов, на 81 км + 485 м автодороги А-146 «Краснодар - Верхнебаканский» произошло ДТП с её участием, при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 157 053,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2023 г. в г. Новошахтинске Ростовской области, ул. Комсомольская 1-А, водитель автомобиля ВАЗ 21214, г.н. ..../161, <ФИО>, управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
