Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство № 149325/20/77026-ИП от 11.11.2020 г. в отношении должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава–исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику – удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок и жилой дом, находящиеся по <адрес>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнении требований) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок может быть осуществлено лишь на основании судебного акта, тогда как вопрос реализации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромской области УФССП по Костромской области <ФИО>
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад №, (далее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании судебного приказа № 2а-1067/2021-2 от 22.04.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Качканарского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 2
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что в производстве пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 10.06.2021, на основании исполнительного
Резолютивная часть
Требование судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель, истец) обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2а-1495 от 02 декабря 2018 года судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер к полному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> об обращении
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области <ФИО> ( далее -судебный пристав-исполнитель, истец)обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: Судом установлено, что 11 августа 2022 года судебным приставом исполнителем ОСП по Бурейскому району
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер к полному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> об обращении
Кологривский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав Отделения судебных приставов по Мантуровскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> И.С. об обращении взыскания на его имущество - земельный участок с кадастровым номером:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, заявив о полном признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Мантуровскому району УФССП по Костромской области удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Останкинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРИТ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела в Останкинском ОСП ГУФССП России по г.Москве находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ООО «ЭКОСТРИТ», на общую сумму 21 777 625,42 рублей. Взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Останкинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРИТ» об обращении взыскания на имущество должника
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель, истец) обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований ответчиком не имеет, предоставил письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг до настоящего времени не погашен
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещению судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» (далее ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на имущество должника, возмещению судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судьей и следует из материалов дела, 01.07.2016 между ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» (цедент) и <ФИО> (цессионарий) было заключено Соглашение об уступке права требования (цессия) по условиям которого цедент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства препятствием для обращения взыскания на земельные участки не являются, поскольку запрещение регистрации в соответствии с постановлением о запрете на совершение таких действий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещению судебных расходов, удовлетворить в части
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущества должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <ФИО> ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущества должника, просила обратить взыскание на принадлежащее ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <ФИО> ФССП России <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на исполнении судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <ФИО> ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущества должника удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания за заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET, модель KLAN (J200/ Chevrolet Lacetti), идентификационный номер (VIN) (Рамы) № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2020 стороны заключили договор микрозайма № о предоставлении ответчику микрозайма в размере 162 925 руб. на срок 48 мес. под 80 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец указал, что 12.02.2020 стороны заключили договор микрозайма о предоставлении ответчику займа в размере 162 925 руб. на срок 48 мес. под 80 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма, 12.02.2020 стороны
Резолютивная часть
Требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» – удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - марки OPEL, модель ASTRA идентификационный номер (VIN) (Рамы) №
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Ответчиком в нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указав, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
На дату подачи иска в суд, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 327 928,27 рубля, что подтверждается расчетом задолженности и историей погашений по кредитному договору. Кроме того, заемщик в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает обратить взыскание на автомобиль <ФИО> 2013 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель № <ФИО>, кузов №№, двигатель № кузов №№, цвет коричневый металлик, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) <ФИО> обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, просит в удовлетворении исковых требований отказать. В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что имеет
Мотивировочная часть
Из материалов настоящего дела не следует, что осуществлен раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО>, определена доля <ФИО> в праве собственности на земельный участок. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности должнику
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, в т.ч., материалами исполнительного производства, выписками из ЕГРН, сведениями Управления Росреестра по ЯО, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, в т.ч., материалами исполнительного производства, справкой по ИП, выписками из ЕГРН, сведениями Управления Росреестра по ЯО, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области обратился в суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок. В обоснование своего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО>, установлено следующее имущество, на которое можно обратить взыскание, а именно: земельный участок
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (в
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом при разрешении спора установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. В этой связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (в
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом при разрешении спора установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. В этой связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> Махар оглы об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (далее по тексту – ПАО АКБ «Абсолют Банк», банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору №
Описательная часть
Поддержал доводы ответчика относительно того, что поскольку первоначальный взнос на автомобиль был сделан со средств, полученных от продажи принадлежащего <ФИО> автомобиля, а также в целях снижения налогового бремени
Мотивировочная часть
Отклоняя довод о том, что истцом представлен лишь почтовый реестр об отправке указанного требования, которое им фактически не получено, суд учитывает следующее. В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Басманный районный суд г. Москвы с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор микрозайма, денежные средства истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2020 между сторонами заключен договор микрозайма №20080110000060, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в сумме 402 222 руб. на срок 48 месяцев с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету задолженность по договору займа по состоянию на 15.03.2024 составляет 1 806 120,34 руб., из которой 389 461,34 руб. – основной долг, 1 073 225,96 руб. – проценты за пользование займом, 343 433,04 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/3240-0000727, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/3240-0000727 о предоставлении 2 942 000 рублей с целью приобретения транспортного средства марки HONDA STEPWGN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Банк Зенит (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, денежные средства истцу предоставлены, однако обязанность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, путем
Резолютивная часть
Исковые требования Банка Зенит (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, денежные средства истцу предоставлены, однако обязанность
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор . Так как в нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства, у него
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2022 года выпуска, путем
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «МС БАНК РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «МС БАНК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27.01.2022 по делу № 2-534/2022 с Я.И.М. в пользу АО «МС БАНК РУС» взыскана задолженность по кредитному договору
