Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Владикавказского городского ОСП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> находится сводное исполнительное производство № 9215/22/15005-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, установив у ответчика наличие неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> к ОАО «Электронкомплекс», ИНН , при третьем лице – <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что в Ярославском РОСП УФССП России по ЯО на исполнении находится сводное исполнительное производство №462525/19/76024-СД по взысканию в пользу ряда
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск удовлетворить. Ответчик возражений по иску, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Отложение дела по причине
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком требований исполнительных документов носит длительный характер, учитывает недостаточность денежных средств для погашения задолженности, значительный размер задолженности
Резолютивная часть
Иск Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица - ООО ПКО «Нэйва», ООО "Профессиональная коллекторская организация «Центр Долга", Публичное акционерное общество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО> 19.11.2025г. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Земельный участок на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо ПАО ВТБ Банк
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, материалов исполнительного производства, до настоящего времени требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполнены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуется положениями статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности <ФИО> земельный участок площадью 1350 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, здание площадью 38,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенное
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по оплате госпошлины (третьи лица: Восточный ОСП Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу, Гатчинское
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>: земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: Ленинградская <адрес> взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительной надписи нотариуса № от 13.01.2025 судебным приставом-исполнителем СПИ Восточного ОСП Приморского района 16.01.205 было возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить, обратить взыскание по исполнительному производству № на имущество должника
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании согласия истца о снижении долга на сумму 350000 (Триста пятьдесят
Вводная часть
В Лазаревский районный суд <адрес> обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование своих требований истец указывает, что на основании исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО>, представитель истца по встречному иску по доверенности <ФИО> требования поддержали
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления и уточненного встречного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отклонить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица - акционерное общество «Альфа-Банк», общество с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы»
Вводная часть
05.08.2025 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на имущество должника - земельный участок, предназначенный для размещения домов многоэтажной жилой застройки, площадью 2031 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Новошахтинском городском отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №....-СД в отношении должника <ФИО>, ИНН , д.р. ...., адрес должника:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения судебных приставов Новошахтинского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица - акционерное общество «Альфа-Банк»
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отделения судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: ? доли земельного участка кадастровый № (земли населенных пунктов для ведения садоводства) с находящимся
Описательная часть
Ответчики – <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, кроме того, суду пояснил, что погашает задолженность по мере возможности. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника и по иску судебного пристав-исполнителя Балаковского Р. <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд и просят обратить взыскание на принадлежащие <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6953 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес> отрог, <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал приведенную правовую позицию. Судом установлено, что на исполнении в <ФИО> находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Повторное или неоднократное обращение взыскания на земельный участок не предусмотрено законодательством, а поэтому суд приходит к выводу об отказе в иске АО «Апатит» и судебному приставу-исполнителю Балаковского Р. <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Апатит» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и судебного пристав-исполнителя Балаковского Р. <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилось к <ФИО> (далее – Ответчик) с исковым заявлением в порядке ст. 278 ГК РФ об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок, кадастровый №, площадью 1200 кв.м, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иной реальной возможности погашения задолженности в рамках исполнительного производства, кроме обращения взыскания на объекты недвижимости нет. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица МИФНС России № по Краснодарскому краю, Министерство природных ресурсов Краснодарского края, ООО «2С ПЛЮС»
Вводная часть
Белореченский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП России по КК просил суд обратить взыскание на имущество должника ООО фирма «АИС-ПК». В обоснование требований указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании зам.начальника Белореченского РОСП ГУУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> поддержала доводы заявления и просила его удовлетворить. Показала, что в производстве службы находятся исполнительные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника ООО фирма «АИС-ПК», а именно на следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок, кадастровый № площадью 50002,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращения взыскания на имущество находящееся у третьего лица – <ФИО>, а именно: сооружение - подвал площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении, исходя их следующего. Как видно из материалов дела, судебный пристав-исполнитель не устанавливал
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении, исходя их следующего. Таким образом, в иске следует отказать, поскольку суд считает
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> об обращении взыскания на имущество находящееся у третьего лица – <ФИО>, а именно: сооружение - подвал площадью 16кв.м
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, установлении начальной продажной цены имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую должнику на праве собственности путем
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми в отношении ответчика <ФИО> находится сводное исполнительное производство в состав которого входят исполнительные производства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о наличии задолженности по сводному исполнительному производству, уплата которой
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно ? долю квартиры по адресу: <адрес> установлении начальной продажной цены в размере 2 590 000 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании подтвердила указанный размер задолженности <ФИО> перед <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку <ФИО> является должником по исполнительному производству, в установленный для добровольного исполнения пятидневный срок требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, обязании выделения доли в квартире
Вводная часть
ПЖСК "Весна+" обратилось в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в виде одной комнаты, площадью 18 кв.м, в натуре, и об обращении взыскания на выделенную комнату, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры, площадью 102,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 53, 6 кв. м., расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПЖСК " Весна+", ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, отказать
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, признании соглашения недействительным, и по иску Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указал, что 20.05.2021 года Грязовецким районным судом Вологодской области по делу № 2-310/2021 исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании от 07 сентября 2022 года истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования уточнили и увеличили, просили: признать соглашение об отступном от 09.04.2022 года, заключенное между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные документы, полагает, что истцом <ФИО> не представлено суду доказательств мнимости заключенного между <ФИО> и <ФИО> соглашения об отступном. При этом суд считает необходимым
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника и обязании узаконить жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района города Барнаула <ФИО> обратилась с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью ***.м, по проезду
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района города Барнаула удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, о возложении обязанности произвести регистрацию права собственности, запрете пользования земельным участком и жилым домом, взыскании
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №:6, расположенного по адресу: , д. , в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал и просил
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> предусмотренной ст. 99 ГПК РФ компенсации за фактическую потерю времени суд не усматривает, поскольку с настоящим иском в суд обратилась <ФИО>, доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, <дата> пасп №, ИНН № прож: а именно: земельный участок с кадастровым №, адрес: . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным письменно. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника и по встречному иску <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно исполнительному листу сер. ФС № по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в городе Дербент к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, постановление судебного пристава исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от 27.12.2021 г. в рамках исполнительного производства № нельзя признать законным и подлежит отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ДРФ ОАО «Россельхозбанк», об обращении
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Вводная часть
ООО «АльпикаАгро» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование которого указывает, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2019 года судебным приставом-исполнителем Адыге-Хабльского РО УФССП по КЧР было возбуждено исполнительное производство __№__-ИП на основании исполнительного листа ФС __№__, выданного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом, <ФИО> требование о взыскании задолженности с ответчика не заявлялось, а иск о признании недействительной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АльпикаАгро» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером __№__ площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника, а именно на нежилое помещение (гараж) с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Советским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС № по гражданскому делу № о взыскании ущерба в размере 508.200 руб. На основании данного исполнительного листа ОСП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит доводы истца судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и обращении взыскания на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно ? долю квартиры по адресу: г, установлении начальной продажной цены в размере 2 590 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку <ФИО> является должником по исполнительному производству, в установленный для добровольного исполнения пятидневный срок требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо – ОСП Ленинградского района г. Калининграда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что на основании состоявшихся судебных решений в ее пользу с ответчика <ФИО> были взысканы денежные средства в общей сумме № рублей. В ОСП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, исковые требования поддержал в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, вышеизложенных норм права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии паровых оснований для удовлетворения заявленных истцом
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области С. обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: (,,,), площадью кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок был предоставлен ему как малоимущему и ветерану боевых действий. У ответчика имеются планы продать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в рамках исполнительного производства алиментные обязательства должником не исполняются, принимая во внимание, что обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области С. к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника удовлетворить
