Дело №2-1073-22

УИД: 15RS0010-01-2022-000956-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе:

председательствующего судьи Кцоевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Габараевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО1 к ОАО «Электронкомплекс», ИНН <***>, при третьем лице – ФИО2, об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Владикавказского городского ОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в суд, обосновав свои требования следующим.

Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 27 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2021 года, в пользу ФИО2 с ОАО «Электронкомплекс» взыскана задолженность по договору займа от 29 января 2020 года в размере ... рублей, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере ... рублей.

На основании исполнительного листа серия ФС № 038726330 от 15 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО1 19 января 2022 года возбуждено исполнительное производство №9215/22/15005-ИП.

Требования исполнительного документа должником не исполняются.

В рамках исполнительного производства у должника обнаружено в собственности недвижимое имущество.

Согласно акту описи и ареста имущества от 03 февраля 2022 года, с участием законного представителя должника ОАО «Электронкомплекс» - генерального директора ФИО3, описи и аресту подвергнуто следующее недвижимое имущество:

- здание общей площадью 938 кв.м., расположенного по адресу: г.Владикавказ, ул... ; к/н .... с предварительной оценкой в размере ... рублей.

- земельный участок для содержания и эксплуатации производственных помещений, к/н ..., общей площадью 407 кв.м., по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул....

Наличие у должника иного имущества или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем не установлено.

15 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО1 вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе.

15 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО1 руководителю ОАО «Электронкомплекс» - генеральному директору ФИО3 объявлено предупреждение по ст.315 УК РФ и отобраны письменные объяснения, из которых следует, что погасить задолженность не отказывается, однако у должника отсутствует финансовая возможность.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20 мая 2022 года должнику на праве собственности принадлежит объект недвижимости : земельный для содержания и эксплуатации производственных помещений, к/н ..., общей площадью 407 кв.м., по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.....

Принадлежащее недвижимое имущество должника не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательным собственника, следовательно. на него возможно обращение взыскания.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Просил обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении от 01 июня 2022 года заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с занятостью на рейдовых мероприятиях.

В судебное заседание ответчик и заинтересованное лицо, будучи извещенными надлежащим образом не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п. 1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п.2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника..

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названными нормами права находятся ч. 4 ст.69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 9215/22/15005-ИП, в том числе исполнительное производство от 19 января 2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 038726330 от 15 декабря 2021 года, выданного Промышленным районным судом г.Владикавказа по делу №2-1867/2021 года. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 762 275 рублей в отношении должника: ОАО «Электронкомплекс», ИНН <***>, в пользу взыскателя ФИО2

Ответчик обязательства не исполняет ввиду недостаточности у него средств на счетах и имущества, уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20 мая 2022 года должнику на праве собственности принадлежит объект недвижимости : земельный для содержания и эксплуатации производственных помещений, к/н ..., общей площадью 407 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул....

Принадлежащее недвижимое имущество должника не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательным собственника, следовательно. на него возможно обращение взыскания.

Таким образом, установив у ответчика наличие неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО1 к ОАО «Электронкомплекс», ИНН <***>, при третьем лице – ФИО2, об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ОАО «Электронкомплекс» на праве собственности земельный участок площадью 407 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул..., кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Кцоева А.А.