Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1448 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил представителя. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об обращении взыскания на имущество в виде земельного участка, принадлежащее должнику (ответчику), суд учитывает следующие обстоятельства: Таким образом, учитывая сведения о размерах задолженности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРТ Индустрия» (далее как истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) об обращении взыскания на следующее имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 9 сентября 2022 г. по арбитражному делу № А40-4577/2022-104-37 с общества с ограниченной ответственностью «Евролак», а при недостаточности денежных
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 9 сентября 2022 г. по арбитражному делу № А40-4577/2022-104-37 с общества с ограниченной ответственностью «Евролак», а при недостаточности денежных средств
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок
Вводная часть
Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Анабарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, требования исполнительных документов до настоящего времени ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности ответчика перед взыскателем
Резолютивная часть
Исковое заявление врио начальника отделения - старшего судебного пристава Анабарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) <ФИО> к <ФИО> об обращении
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащих на праве собственности должнику
Описательная часть
Судом установлено: Из материалов дела следует, что, несмотря на меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, задолженность остается непогашенной, требования исполнительного документа в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа, наличия в собственности у должника имущества, на которое, в соответствии с действующим законодательством, может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок с кадастровым № и нежилое здание с кадастровым № по <адрес>; взыскать расходы на оплату
Описательная часть
Представители третьих лиц Калининского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП по Челябинской области, Управления Росреестра по Челябинской области в судебном заседании участия не приняли, о времени
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что у ответчика имеется иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства во внесудебном порядке (транспортное средство, гараж)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что решением Красногорского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что бездействие судебного пристава-исполнителя в отношении транспортного средства должника не обжаловали. Также полагали, что обращение взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> суду не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Истец СОСП №1 по адрес ГМУ ФССП России обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику, указывая в исковом заявлении, что на исполнении в СОСП №1 по адрес ГМУ ФССП России находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Останкинского районного суда адрес от 03.11.2020 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СОСП №1 по адрес ГМУ ФССП России к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику – оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по не исполненным требованиям исполнительных документов на принадлежащее ответчику недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на то обстоятельство, что стоимость имущества, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, значительно превышает сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела спорные земельные участки на праве собственности принадлежат должнику <ФИО> Таким образом, учитывая, что спорное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <обезличено> и УФССП по <обезличено> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Отделе судебных приставов по <обезличено> и УФССП России по <обезличено> находится сводное исполнительное производство №-СД в пользу взыскателей:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что должником уже длительное время не исполняются вступившие в законную силу судебные акты в связи с недостаточностью денежных средств и одновременно он является сособственником земельного участка, на котором
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <обезличено> и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <обезличено> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Вагнер-Авто" обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вагнер-Авто» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания в отношении указанных выше объектов недвижимого имущества, путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вагнер-Авто» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Михайловского РО ГУФССП по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указала, что в производстве Михайловского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского судебного адрес 16.02.2010 года вынесен судебный приказ № 2-35-142/2010, которым с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства, до вынесения судом решения по настоящему спору, стороной ответчика представлены доказательства погашения задолженности по исполнительному производству № 41529/24/34018-ИП в размере сумма, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Михайловского РО ГУФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> имущество: здание, расположенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями не согласен, в жилом доме зарегистрирована его жена и несовершеннолетний ребенок. Так же пояснил, что у него в собственности имеется транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что у должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – Железнодорожный РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области)
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает, что истцом не соблюден порядок обращения взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности, предусмотренный положеними ст. 255 ГК РФ. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> (удостоверение ТО №)
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике на принудительном исполнении находится исполнительное производство №...-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскателем
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у <ФИО> не выявлено, доказательств
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> на основании исполнительного листа, выданного Северодвинским городским судом Архангельской области, 23.12.2024 возбуждено исполнительные производство №711623/24/29026-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что у должника отсутствует иное имущество, кроме права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по <адрес> <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ашинского городского отдела судебных приставов ГУФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июня 2015 года отделом судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №18159/15/59012-ИП на исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте на принудительном исполнении находится исполнительное производство ....-ИП, возбужденное г. по исполнительному документу .... от г., выданный Ухтинским
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> 31 марта 2025 года обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 814 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ботлихскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – заместитель начальника отделения <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № ФС 038472878 от 28.02.2023г., выданного Бабаюртовским районным судом по уголовному делу № о взыскании ущерба причиненного преступлением физическим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ботлихскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> заместителя начальника отделения <ФИО> удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что в ОСП по Искитимскому району Новосибирской области находится
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает по адресу: НСО, <адрес>, что подтверждается адресной справкой от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, по исполнительному производству у <ФИО> имеется задолженность в размере 416313 рублей 11 коп. В ходе исполнительного производства наличие достаточных денежных средств у ответчика для погашения долга установлено не было
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 145000 кв.метров, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что * судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство № * в отношении должника <ФИО>, взыскатель – ООО «УК «ДЕЗ», предмет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивинскому районам УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> 23 апреля 2025 года обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивинскому районам УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указал, что является взыскателем по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
