Об обращении взыскания на доли в праве собственности на жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием доли в праве собственности на жилое помещение. Она касается ситуаций, когда взыскание по долгам осуществляется именно на долю имущества, принадлежащую должнику. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка такого взыскания, а также права собственников на данное имущество.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель по Октябрьскому АО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> обратилась в Советский районный суд адрес с указанным иском, указав, что у должника <ФИО> по сводному исполнительному производству №-СД в пользу
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав- исполнитель <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что у должника имеется задолженность по сводному исполнительному производству в общем размере 315
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО адрес ГУ ФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1\9 доли в праве собственности на квартиру
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов №2 города Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов №2 города Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №2 города Набережные Челны Главного Управления ФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на № доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судебный пристав- исполнитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что у должника <ФИО> имеется задолженность по сводному исполнительному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Бавлинский РОСП ГУФССП по Республике Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что на основании исполнительного листа № от <дата> выданного Советским районным судом <адрес> Республики
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Бавлинского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> путем ее продажи с публичных торгов, сославшись на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, указав на возможность исполнения требований соответствующих исполнительных документов только путем обращения взыскания на спорное
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска суд не находит. Вместе с тем вопрос о возможности обращения взыскания на указанные объекты недвижимости судебным приставом-исполнителем ОСП по Демидовскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Погарский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Погарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании исполнительной надписи нотариуса №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Погарского РО СП УФССП России по Брянской области <ФИО> от <дата> на основании исполнительной надписи временно исполняющего обязанности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Погарского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой
Кедровский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности жилого помещения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Кедровому УФССП России по Томской области <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кедровому УФССП России по Томской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, исходя из следующего. Учитывая вышеприведенные положения закона, принимая во внимание, что признание иска ответчиком выражено
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее ОСП Александровского района) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что Александровским городским судом дата на основании решения суда по делу № выдан исполнительный лист о взыскании с <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетних детей – <ФИО>, дата года
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Учитывая то, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области Ф.Н.С. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области Ф.Н.С. в судебном заседании участи не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая длительное неисполнение должником обязательств в рамках исполнительного производства №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области к М.М.С. об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на № долю в праве собственности на жилое помещение, кадастровый №, площадью 63,10
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> ранее участвуя в судебном заседании, проводимом посредством ВКС иск не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что ее доля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, доказательств в полном объеме об отсутствии иного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на <адрес> долей в праве собственности на жилое
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные требования не признала указав, что ответчик <ФИО> имеет постоянное место работы в ООО «Имидж Управление», на заработную плату должника
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнений (л.д. 179-181), просила обратить взыскание на доли 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также – спорная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске <ФИО> отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Гольду Д.В. об обращении взыскания на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что ответчик имеет перед истцом задолженность по уплате алиментов в общей сумме 1 808
Описательная часть
В судебном заседании заявленные требования поддержала по тем же основаниям. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями судебного пристава-исполнителя от 11.07. 2022 г. Предметом ипотеки спорное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Гольду Д.В. об обращении взыскания на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования, предъявленные судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на Х долю в праве общей долевой собственности жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на Х долю в праве общей долевой собственности жилого дома. Требования обоснованы тем, что решением Богородского городского суда в отношении <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> было возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, сумма взыскания Х рублей в пользу взыскателя: М.А. Материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принятое по настоящему делу решение не препятствует предъявлению истцом аналогичного требования после соблюдения предусмотренного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на Х долю в праве общей долевой собственности жилого дома
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 84,10 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила обратить взыскание на долю в квартире по среднерыночной стоимости, представила оценку стоимости ? доли в праве на квартиру. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ об обращении взыскания ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: Зеленодольский
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на жилое помещение по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на принудительном исполнении в ОСП по ВАПД
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД УФССП по Костромской области <ФИО> не участвует, имеется ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов
Резолютивная часть
Исковые требовании судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение по обязательствам собственника, оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания долю в праве на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на ? долю в праве на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежащее должнику по исполнительному производству
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бежицкий районный суд гор. Брянска с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежащее должнику по исполнительному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что должник и члены его семьи фактически не проживают в спорном жилом помещении, сдавая его в аренду
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 года № 15-П по делу о проверке конституционности положений абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 3 ст. 213.25 Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежащее должнику по исполнительному производству - оставить без удовлетворения
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района УФССП по Мурманской области <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебных приставов Кольского района на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО>, дата рождения <дата>, адрес места
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требования судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района УФССП по Мурманской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с выплатой денежной компенсации за долю в данном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с выплатой денежной компенсации за долю в данном имуществе, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ее представитель, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования согласно выводам судебной экспертизы, ссылаясь на те же обстоятельства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание заключение эксперта <ФИО>, как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с выплатой денежной компенсации за долю в данном имуществе - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, и 270/2000 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Указали, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
FIO обратилась в суд с иском к FIO об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и 270/2000 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Владимира от <дата> с учетом апелляционного определения Владимирского
Мотивировочная часть
С учетом того, что в материалы дела представлены доказательства невозможности исполнения решения суда за счет иного имущества должника – заработной платы, доходов, движимого имущества, суд полагает возможным обратить взыскание
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, признании частично
Вводная часть
Спорным жилым помещением является квартира, площадью 70, 8 кв.м., № <адрес> в г. Екатеринбурге, принадлежащая на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> (19/40 доли), ответчику <ФИО> (19/40 доли), детям <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Александры в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая значительный размер задолженности ответчика перед истцом, отсутствие у ответчика в собственности денежных средств, движимого и иного недвижимого имущества, за счет которых могла быть погашена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности
