Дело № 70RS0004-01-2025-003974-36
№ 2-3410/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ненашевой О.С.,
при секретаре Карлюковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району УФССП России по Томской области к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение,
установил:
ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району УФССП России по Томской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, площадью 62,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2 на праве общей долевой собственности.
В обосновании исковых требований указано, что на исполнении в ОСП по <адрес> находится сводное исполнительно производство №-СД в отношении должника ФИО2, в состав которого входят исполнительные производства: №№-ИП, № По состоянию на текущую дату остаток задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет 2853730 рублей 61 копейка. Согласно данным ФНС, банков и иных кредитных организаций, на имя должника открыты расчетные счета, однако в настоящее время денежные средства в размере, необходимом для погашения задолженности, на счетах отсутствуют. Должник является получателем пенсии, в связи с чем обращено взыскание на пенсию должника в размере 50% ежемесячно, однако по заявлению должника ему сохранен доход в размере прожиточного минимума ежемесячно. По сведениям Управления Росреестра по <адрес>, ФИО2 является правообладателем следующего недвижимого имущества: 1/2 доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доля в праве на жилой дом, площадью 72,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 5/8 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; № долей в праве на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № доля в праве на квартиру, площадью 62,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.Указанная квартира не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Истец, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по существу иска не представил.
Третьи лица НАО «Первое клиентское бюро», ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о судебном заседании в суд не явились.
Исходя из положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В статье 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" закреплено, что на органы принудительного исполнения (на судебных приставов) возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.
Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен Законом об исполнительном производстве (статья 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Порядок и последовательность обращения взыскания на имущество должника предусмотрены статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В статьях 64 - 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий и установлено, что выбор конкретных мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем осуществляется самостоятельно в рамках приведенного закона.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).
Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Таким образом, обращение взыскания на имущество, находящееся в общей собственности, предполагает выделение доли должника.
Из представленных документов установлено, что в отношении должника ФИО2 возбуждены следующие исполнительные производства:
- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Кировского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 504100 рублей, должник ФИО2, взыскатель НАО «Первое клиентское бюро»;
- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Кировского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 7 403 рублей 27 копеек, должник ФИО2, взыскатель НАО «Первое клиентское бюро»;
- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кировский районный суд <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 1073 065 рублей, должник ФИО2, взыскатель ФИО3;
- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кировский районный суд <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 324 627 рублей 73 копейки, должник ФИО2, взыскатель ФИО3;
- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кировский районный суд <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 327 001 рублей 96 копеек, должник ФИО2, взыскатель ФИО3;
- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кировский районный суд <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 404 304 рублей 64 копеек, должник ФИО2, взыскатель ФИО3;
- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного органом: Судебный участок № Кировского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 283 734 рублей 77 копеек, должник ФИО2, взыскатель НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО2 (доля в праве 1/2) и ФИО4 (доля в праве 1/2).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, кроме спорного объекта недвижимости принадлежат иные объекты недвижимости: 1/2 доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доля в праве на жилой дом, площадью 72,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; № долей в праве на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно данным ФНС, банков и иных кредитных организаций, на имя должника открыты расчетные счета, однако в настоящее время денежные средства в размере, необходимом для погашения задолженности, на счетах отсутствуют.
Должник является получателем пенсии, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника в размере 50% ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя заявлению должника ФИО2, ему сохранен доход в размере прожиточного минимума ежемесячно.
Согласно акту описи ареста от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ФИО2 не проживает, имуществе, принадлежащее ему отсутствует.
По адресу: <адрес>, должник проживает, однако имущество ему принадлежащее, подлежащее описи и аресту отсутствует, что следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлено собственнику 1/2 доли ФИО4 предложение о покупке как участником общей долевой собственности объекта недвижимого имущества, вышеуказанной доли должника ФИО2 по цене, соразмерной стоимости этой доли.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказалась от вышеуказанного предложения о выкупе доли.
Учитывая то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела обязательства по возврату денежных средств на основании исполнительных документов ФИО2 не исполнены, а также недостаточность у ФИО2 иного имущества для погашения долга, невозможность выделения доли из квартиры в многоквартирном доме в натуре, наличие отказа ФИО4 от приобретения доли как участника общей долевой собственности, отсутствие иных обстоятельств, препятствующих реализации доли, в том числе, установив, что данное спорное жилье не является единственным жильем для ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и обращает взыскание на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, площадью 62,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 на праве общей долевой собственности.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району УФССП России по Томской области удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, площадью 62,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 ФИО9 (ИНН №) на праве общей долевой собственности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.С. Ненашева
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года.
Оригинал находится в гражданском деле №2-3410/2025 в Советском районном суде г.Томска.