Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием транспортного средства (автомобиля) в качестве обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка обращения взыскания на автомобиль, а также споры, возникающие в процессе его реализации для погашения задолженности.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль. В обоснование указав, что 29.11.2019г. между должником <ФИО> и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор №. Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили отказать, пояснили, что <ФИО> является добросовестным покупателем. Одновременно заявили о пропуске банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования АО «Авто Финанс Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила обратить взыскание на автомобиль , государственный знак №, VIN №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Банк «Левобережный обратилось с иском в суд к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в сумме 2 049 568,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 65496 руб., а также
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском в суд к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 1134859,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56349 руб., а также
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав в обоснование на то, что <дата> между Банк ВТБ ПАО и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль , 2015 года выпуска, , находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> действующая на основании доверенности, обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль , 2015 года выпуска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «Совкомбанк страхование жизни» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ПАО «Совкомбанк», удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль, путем реализации с публичных торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <обезличено>1 об обращении взыскания на имущество должника - автомобиля марки HYUNDAI Hl-Starex, 2008, , определив способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на находящееся в залоге
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <обезличено>2 об обращении взыскания на заложенный автомобиль, путем реализации с публичных торгов – удовлетворить частично
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль, о взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Фридом Банк Казахстан» о признании добросовестным
Вводная часть
АО «Фридом Банк Казахстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на заложенный автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, 2021 года выпуска, идентификационный (VIN) № <Номер изъят>, цвет белый (далее
Описательная часть
В-третьих, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ АО «Фридом Банк Казахстан» не представлено в материалы дела допустимых и достоверных доказательств продажи автомобиля третьему лицу Орынбасаркызы Перизат. В материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что, заключая договор купли-продажи, <ФИО> и <ФИО> в интересах Кречетовой Е.В действовали по своей воле, в своем интересе, выполнили все необходимые действия по исполнению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Фридом Банк Казахстан» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, 2021 года выпуска, идентификационный (VIN) № <Номер изъят>, цвет
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении ответчика на основании судебных актов, вынесенные в связи
Описательная часть
Судом установлено Залогодержателем транспортных средств автомобилей , 2011 года, VI№ № государственный номер № и 2002 года, VIN № является <ФИО> в рамках договора залога б/н от 23.01.2023 сроком на 1 месяц до 23.02.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Русско-Полянского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от , заключенного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, показал суду, что ему не было известно ранее, что спорная автомашина RENAULT Duster, 2015, , находится в залоге у банке, отец подарил ему машину
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленном расчете сведения о наличии просроченной задолженности отсутствуют. Учитывая, что отказ от заявленных требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль истцом ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль, взыскании судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем, признании
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просил обратить взыскание на заложенный №, находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере
Описательная часть
В нарушение условий договора залога банк не изъял у залогодателя оригинал паспорта транспортного средства, не обеспечил его надлежащее хранение, не проверил состояние и хранение предмета залога, постановку его
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не находит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» (№) к <ФИО> (№) об обращении взыскания на заложенный автомобиль, взыскании судебных расходов удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по которому последнему предоставлен кредит в размере . В свою очередь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» по нижеследующим основаниям. При таких обстоятельствах, наличие обязательств, обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении ответчика на основании судебных актов, вынесенные в связи
Описательная часть
Истец начальник отделения – старший судебный пристав Русско-Полянского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании 14.01.2024 пояснила о наличии в собственности у ответчика двух автомобилей и наложении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Русско-Полянского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание задолженности на предмет залога автомобиль - Toyota Town Ace, идентификационный № отсутствует, 2007 г.в., госномер ... кузов № ..., цвет кузова белый. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является должником по 2 исполнительным производствам, возбужденным в отношении него в пользу ПАО «АТБ». В судебном заседании установлено, что залог принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает в удовлетворении заявленного иска отказать на основании следующего. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль, по встречному иску <ФИО> к ООО «НБК», <ФИО> о прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору */КФ-13, заключенному *** между * ***. Сумма задолженности сформированная на дату заключения договора цессии составила *
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель <ФИО> иск ООО «НБК» об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство *
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО «НБК» к ООО «НБК» к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога *: *, цвет белый, номер двигателя: *, в счет погашения задолженности по кредитному договору */КФ-13 от ***, определив способ реализации путем
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, наименование (тип) легковой прочее, категория В/М 1, 2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2022 <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 400 000 руб. на срок до 22.05.2023, о чем стороны заключили договор займа под залог движимого имущества (пункт 1 и 2 договора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности на автомобиль, оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание, на заложенный автомобиль , № находящийся в собственности у <ФИО> путем реализации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями она не согласна. Ей не было известно о том, что автомобиль находится в залоге. Договор купли-продажи автомобиля она заключила 28.10.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль, - удовлетворить частично
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 320 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль, удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на автомобиль и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала <ФИО> на срок до <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени обязательства <ФИО> перед <ФИО>, вытекающие из договора займа, не выполнены, денежные средства в размере 550 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец в иске указывает, что 20.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей. Согласно условиям договора займа срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, суд усматривает наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. При этом реализация заложенного имущества не является самоцелью; ее значение заключается в получении денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 28.11.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, 28.11.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание, на заложенный автомобиль находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и В.В. был предоставлен кредит в размере 223 900 руб. Кредит предоставлен под 21,9% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 362004,75 рублей сроком до <дата>, для оплаты первого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку доказательства наличия кредитных обязательств у <ФИО> перед ООО «Нэйва» суду не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль отказать
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль ..., №, (дата) выпуска с установлением начальной продажной цены в размере 517000 рублей в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от (дата) путем
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов- удовлетворить
