Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием долга, когда взыскание направляется не на все имущество должника, а только на его конкретную долю в каком-либо объекте. Рассматриваются различные ситуации: взыскание доли в совместно нажитом имуществе, вкладов в уставный капитал компании или доли в жилом помещении.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Заместитель начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Федоровского РО СП ГУФССП по РБ обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении требований просила отказать, пояснив, что она является собственником ? доли недвижимого имущества, на которое просит обратить взыскание истец, данная квартира является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательство отказа <ФИО>, как участников общей собственности, от приобретения доли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Федоровского РО СП ГУФССП по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности –
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП г. Орла У.Р. по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на 1/4 доли в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>, Орловский
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на исполнении в Орловском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от Дата в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1572162,85 руб. в пользу ООО ПЕСО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что доводы истца заслуживают внимания, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Орловского РОСП У.Р. по <адрес> об обращении взыскания на % в праве общей собственности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществ. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила о том, что ответчик <ФИО> на прием по вопросу возбужденного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст. ст. 35, 154, 165.1, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Требования искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по городу Благовещенску <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском с <ФИО>, в котором указала, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу взыскателей: ООО
Мотивировочная часть
Судебным приставом совершены все процессуальные действия по выявлению денежных средств и иного имущества в целях погашения суммы, взыскиваемой в рамках исполнительного производства, и указанного имущества и денежных средств недостаточно
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале
Вводная часть
18 августа 2025 года СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России обратилось в суд с иском к ответчику, просило обратить взыскание на долю ответчика в уставном капитале ООО «Эверест» в размере 100% от уставного капитала. В
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу УФНС России по Калужской области
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> является должником по исполнительному производству, исполнительный документ добровольно им не исполняется
Резолютивная часть
Исковое заявление СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находится исполнительное производство №-ИП от 1 ноября 2024 г., возбужденное в отношении должника <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной в деле информации, в квартире по адресу: <адрес>, с 5 ноября 1999 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства сын ответчика <ФИО> - <ФИО> Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области обратился в Райчихинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Амурской области находится исполнительное производство: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа серии ФС №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица, представленной ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс, следует, что в отношении недвижимого имущества – <адрес> имеются ограничения - ипотека в силу закона
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Райчихинску и пгт
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области обратилась в суд с иском к П.О.Г. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, указав, что в ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП САО г. Омска ГУФССП России по Омской области И.А.А., в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ответчик П.О.Г. в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области к П.О.Г. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> Эл ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из того, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд считает, что требование об обращении взыскания на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> Эл ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>, а именно: Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и п.г.т. Прогресс УФССП России по Амурской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности, указав
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела указанное обстоятельство судом установлено и подтверждено представленными доказательствами. При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, при отсутствии возражений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Райчихинску и п.г.т. Прогресс УФССП России по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области об обращении взыскания на 1/5 долю
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №173509/23/36054-СД, возбужденное на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2021 мировым судьей судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ №2а-3276/2021 о взыскании с <ФИО> в пользу МИФНС №16 по Воронежской
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, а также наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащие <ФИО> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 17,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Оставшуюся от реализации имущества сумму возвратить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Салаватского городского отделения СП ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, просит обратить взыскание на долю имущества должника <ФИО>: жилое помещение по адресу: Республика
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО ПКО «Аргумент» в судебном заседании иск поддержала, суду пояснил, что последние выплата была произведена в 00.00.0000 году, иного имущества у должника нет, также в производстве судебного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ООО ПКО «Аргумент», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. В постановлении Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель по Октябрьскому району г. Уфа ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Октябрьскому району г. Уфы РБ находится сводное исполнительное производство N400516/22/02005-СД, в которые входят исполнительные производства № 10967/23/02005-ИП от 19.01.2023 г., №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Уфа ГУФССП по РБ к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав -исполнитель Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Атас» в котором просила обратить взыскание на 100% доли
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, ООО «Атас» извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайств и возражений не представили. Как установлено судом, решением
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения иска к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Атас» суд не усматривает, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Атас» об обращении взыскания на долю должника в уставном
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Отдела судебных приставов по городу Белово и Беловскому району Главного управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области- Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от <дата> по делу № по заявлению о вынесении судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по городу Белово и Беловскому району Главного управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области- Кузбассу <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Специализированный отдел судебных приставов по <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что у судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Альметьевским
Мотивировочная часть
Таким образом, у ответчика кроме спорного имущества имеется в собственности доля в жилом помещении, в связи с чем, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск специализированного отдела судебных приставов по <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что у судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан находится исполнительное производство №-ИП от<дата>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Таким образом, у ответчика кроме спорного имущества имеется в собственности доля в жилом помещении, в связи с чем, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Стерлитамакскому ГО ГУФССП по Республике Башкортостан старший лейтенант внутренней службы <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в производстве Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ находится исполнительное производство №-СД от <дата>. в отношении должника: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на квартиру является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателем не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Стерлитамакскому ГО ГУФССП по Республике Башкортостан старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Чебоксарском РОСП УФССП России по Чувашской Республике на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую должнику <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № долю (часть доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «МЕЖРЕГИОНКОМПЛЕКТ» ИНН №
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по <адрес> об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании пояснила, что квартира по адресу: <адрес>, ей и членам ее семьи не принадлежит, так как еще в ноябре 1999 г. была продана <ФИО> Поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалах реестрового дела договору купли-продажи № 32-10 от 5 ноября 1999 г., <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
