Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, как и в какой момент кредиторы могут требовать удовлетворения своих требований из имущества, которое вошло в наследственную массу. Она регулирует порядок взыскания долгов умершего человека с его наследства, обеспечивая баланс между правами наследников и требованиями кредиторов.
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на наследственную массу
Вводная часть
ООО «ПКО "НБК" обратилось в Азовский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Альфа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 653500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования задолженности по договору займа в том же размере, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО "НБК" к <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на наследственную массу
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с Иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между НАО «Первое клиентское бюро» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между НАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, оценив, представленные доказательства, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "НБК" к <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу по кредитному договору <номер> от <дата> - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на наследственную массу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО ПКО «НБК») обратилось в суд иском к наследственному имуществу должника <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на пропуск истцом сроков исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО "Социнвестбанк" и <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> <ФИО> (наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО>) об обращении взыскания
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу. В обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на наследственную массу
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 284376 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9531
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ПКО «СВД» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 128036 руб. 48 коп
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «НБК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях об обращении взыскания на наследственную массу, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на наследственную массу
Вводная часть
ООО «ПКО «НКБ» обратилось в суд с иском к наследственной массе наследодателя <ФИО>, третье лицо: Нотариальная палата Ростовской области, с требованиями об установлении круга наследников, взыскании с наследников задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 марта 2012 года между Ренессанс Кредит и <ФИО> был заключен кредитный договор №47012400249, на основании которого последний получил денежные средства. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, уведомленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к наследственной массе наследодателя <ФИО>, третье лицо: Нотариальная палата Ростовской области, об обращении взыскания на наследственную массу - отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на наследственную массу
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу. Истец требования мотивирует тем, что **.**,** между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что из собранных по делу доказательств не усматривается наличие достаточных доказательств, что <ФИО> предприняты действия по фактическому принятию наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на наследственную массу
Вводная часть
ООО "НБК" в лице директора <ФИО> <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственной массе наследодателя <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 2010 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что при рассмотрении настоящего дела, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, судом установлено отсутствие у наследодателя на день смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "НБК" в лице директора <ФИО> <ФИО> к МТУ Росимущества в Псковской в Новгородской областях об обращении взыскания на наследственную массу - отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 13 сентября 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> Владимиром Алексеевичем был заключении кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> В.А. принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> Владимиром Алексеевичем был заключении кредитный договор на сумму 358191 рубль под 20,5 % годовых на срок до 13 сентября 2019
Мотивировочная часть
Таким образом, судом бесспорно установлено, что после смерти заемщика <ФИО> В.А., его наследство никто не принял, в связи с отсутствием наследников перемена лиц в обязательстве по кредитному договору не произошла, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «НКБ» к наследникам имущества умершего <ФИО> Владимира Алексеевича об обращении взыскания на наследственную массу, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу. В обоснование иска указано, что 07.09.2019 г. между АО "Экспобанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Поскольку судом не установлено наличие самого наследственного имущества, то требования истца
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к наследственному имуществу <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу, – отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на наследственную массу, 3-е лицо Нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 09.02.2013 г. между Восточный Экспресс Банк ОАО и <ФИО> был заключен кредитный договор , соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2013 г. между Восточный Экспресс Банк ОАО и <ФИО> был заключен кредитный договор , соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 200000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» с <ФИО>, <дата> года рождения, урож. г.Шахты Ростовская область задолженность по кредитному договору от 19.02.2013 г. в размер 292577, 90 руб., а также расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания к наследственному имуществу
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания к наследственному имуществу. В обоснование иска указано, что 01 августа 2019 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по указанному кредиту в сумме сумма. Судом установлено, что 01 августа 2019 года между ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> об обращении взыскания к наследственному имуществу - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания к наследственному имуществу
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с наследника задолженность в размере 177860.05 рублей (сто семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят рублей 05 копеек) и обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04102392798 от 22.12.2017, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к <ФИО> иск об обращении взыскания к наследственному имуществу – удовлетворить
