УИД: 77RS0034-02-2025-002219-91

Дело № 2-6322/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. адрес 22 сентября 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Франчиковой М.С., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6322/2025 по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН: <***>) к ФИО1 об обращении взыскания к наследственному имуществу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания к наследственному имуществу.

В обоснование иска указано, что 01 августа 2019 года между ООО «Драйв Клик Банк» и фио был заключен кредитный договор, по условиям которых банк предоставил кредит, по условиям кредитования.

фио в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по указанному кредиту в сумме сумма.

03.06.2024 г. заемщик фио умер, однако сведениями о наследственном имуществе, его стоимости и наследниках, принявших наследство, банк не располагает.

Банк обратился к нотариусу ФИО2 фио с запросом о предоставлении сведений о круге наследников, принявших наследство после смерти фио. Согласно ответа нотариуса наследником по закону является ФИО1.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность в размере сумма, обратить взыскания на заложенное имущество-автотранспортное средство марка автомобиля путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену сумма, госпошлину в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из изложенного следует, что заемное обязательство неразрывно с личностью должника-гражданина не связано, с его смертью не прекращается, а потому допускает правопреемство.

Согласно положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 01 августа 2019 года между ООО «Драйв Клик Банк» и фио был заключен кредитный договор, по условиям которых банк предоставил кредит, по условиям кредитования.

фио в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по указанному кредиту в сумме сумма.

03.06.2024 г. заемщик фио умер, однако сведениями о наследственном имуществе, его стоимости и наследниках, принявших наследство, банк не располагает.

Банк обратился к нотариусу ФИО2 фио с запросом о предоставлении сведений о круге наследников, принявших наследство после смерти фио. Согласно ответа нотариуса наследником по закону является ФИО1.

Также, материалами дела установлено следующее:

Было открыто наследственное дело после смерти фио № 37298942-222/2024в соответствии с которым единственным наследником фио являлась фио которая написала заявление об отказе наследства. Кроме того автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код в наследственной массе как имущество принадлежащее фио отсутствует.

Таким образом, доказательств наличия у заемщика ФИО1 наследников, принявших наследство, а также наследственного имущества, за счет стоимости которого возможно удовлетворение требований истца, в материалы дела не представлено, ответчик ФИО1 наследство от фио не принимал и отвечать по данной кредитной задолженности наследодателя не может.

Согласно статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 об обращении взыскания к наследственному имуществу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2025 года.

Судья фио