Эта категория охватывает судебные споры и исполнительные производства, связанные с принудительным взысканием задолженности, когда объектом взыскания выступает нежилое здание. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на такую недвижимость, включая процедуры реализации, оспаривания действий взыскателя и защиты прав собственника или третьих лиц.
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому р-нам <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительных документов в добровольном порядке, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому р-нам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, 27.11.2019, 21.01.2021, 23.10.2021, 12.04.2022, 06.03.2020, 29.04.2021, 23.06.2021, 03.03.2020, 21.04.2021, 18.04.2022, возбуждены исполнительные производства в отношении должника <ФИО>, в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью 30 кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью 500 кв.м, кадастровый номер: № расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: №. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 06.06.2020, 30.07.2020, 28.10.2020, 17.03.2022, 19.07.2022, возбуждены исполнительные производства в отношении должника <ФИО>, в пользу взыскателей: АО «Тинькофф Банк», Инспекции Федеральной
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью 9,4 кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер: № расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: г<адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, 13.07.2022, 12.02.2021, 29.10.2021, возбуждены исполнительные производства в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей: НАО «Первое клиентское бюро», Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью 24 кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как установлено судом, 27.12.2021, 08.12.2021
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
МИФНС России № 3 по Курской области, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок, указывая, что <ФИО> имеет задолженность по налогам и сборам
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: , в производстве ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области имеются возбужденные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ни ответчиком, ни третьими лицами не оспаривалось. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на земельный участок
Резолютивная часть
Иск МИФНС России №3 по Курской области к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: г<адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что она осуществляет погашение задолженности в пределах ее материальных возможностей. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью кв.м, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Калибровщик»
Описательная часть
Как установлено судом, 14.10.2019, 25.10.2019 года, 11.12.2020, 25.02.2021, 21.12.2021, 12.07.2021, 14.04.2022, 02.02.2022, 14.04.2022, 19.05.2022, 08.06.2022 года возбуждены исполнительные производства в отношении должника
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью 13,7 кв.м. кадастровый №, земельный участок, площадью 600,0 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Калибровщик 1» участок №
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Локомотив»
Описательная часть
Как установлено судом, 23.05.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя в сводное ИП объединены исполнительные производства в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу МИФНС России № 17
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью 15,0 кв.м. кадастровый №, земельный участок, площадью 600,0 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Локомотив» участок №
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в приведенной формулировке, указав, что на исполнении в Агрызском РОСП ГУФССП по РТ находится исполнительное производство № от 10 июня 2022 года о взыскании с <ФИО> налогов, пени, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Агрызском РОСП ГУФССП по РТ находится исполнительное производство № от 10 июня 2022 года о взыскании с <ФИО> налогов, пени, штрафа за счет имущества в размере 75 341,51 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит, что судебные решения до настоящего времени не исполнены, а длительное неисполнение, затягивание реального исполнения решения суда снижает его эффективность, нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Агрызского РОСП ГУФССП России по РТ удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России Чувашской Республики <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, на принудительном исполнении у судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Шумерля
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы права, устанавливающие порядок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасукскому району ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 августа 2021 года мировым судьей 1 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ №2а-472/2021-16-3 о взыскании с <ФИО> в бюджет
Мотивировочная часть
Так как только ответчику на праве собственности принадлежат вышеназванные земельный участок с кадастровым номером № и расположенное на нем нежилое здание, подтвержденное выпиской из ЕГРН, которые не относятся к тому имуществу, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасукскому району ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления по адресу ее регистрации по месту жительства судебных заказных писем с уведомлением
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления по адресу ее регистрации по месту жительства судебных заказных писем с уведомлением
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «», сад №, участок № Решение может быть
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: г. Магнитогорск, СНТ
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска находится исполнительное производство № 38435/18/74059-СД о взыскании с <ФИО> в пользу МИФНС № 16 по Челябинской области задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью 24,00 кв.м. кадастровый №, земельный участок, площадью 600,0 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Металлург-2» участок №, принадлежащие <ФИО>, путем продажи
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание, земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, безусловных доказательств отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, в том числе движимого, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных требований об обращении взыскания на нежилое здание (гаражный бокс)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на нежилое здание, земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шпаковского отдела службы судебных приставов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нефтехимпром» об обращении взыскания на нежилое здание, земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом – исполнителем Шпаковского РОСП УФССП России по СК возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа, выданный органом:
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к ООО «Нефтехимпром» об обращении взыскания на нежилое здание, земельный участок
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю нежилого здания, принадлежащую должнику-гражданину
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бугульминского РОСП ГУФССП России по Республики Татарстан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе. В обоснование иска указывается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исполнении в Бугульминском РОСП ГУФССП по РТ в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Обстоятельств, препятствующих
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка, нежилого здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № УФССП России по <адрес> <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, спорный земельный участок, нежилое здание не включены в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю в нежилом здании
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белокатайского РОСП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно 1/2 долю в праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Белокатайском РОСП УФССП по Республике Башкортостан с <дата> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку все участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, каких-либо ходатайств препятствующих рассмотрению дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Белокатайского РОСП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> <дата> г.р., ИНН № об обращении взыскания на долю в нежилом здании - отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и долю нежилого здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 141), обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено> доли земельного участка площадью кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ковровского городского суда <адрес> от <дата> по делу частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем, арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и долю нежилого здания оставить без удовлетворения
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание (жилой дом), -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алатырского РОСП УФССП РФ по Чувашской Республики <ФИО> обратилась в Алатырский районный суд ЧР с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, мотивировав его тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> исковые требования поддержала в части обращения взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника <ФИО> является преждевременным, истцом не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Первомайскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области находится в производстве исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденного на основании
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность <ФИО> не погашена, исполнительные производства не окончены, ответчик добровольно не исполнила требование судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств ввиду недостаточности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок в ходе исполнительного
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на доли земельного участка и нежилого здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ <ФИО> Сергеевич обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельного участка и нежилого здания. В обоснование иска указал, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по <адрес> от <дата> в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в собственности ответчика имеется движимое имущество в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ <ФИО> Сергеевича к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельного участка и нежилого здания отказать
