Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее Ливенское РОСП УФССП по Орловской области) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ливенского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ответчиком <ФИО> обязательства по исполнительному производству не исполняются, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что решением Красногорского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что бездействие судебного пристава-исполнителя в отношении транспортного средства должника не обжаловали. Также полагали, что обращение взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> суду не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП Р.Р. А.И. обратилась в суд к Асоциации в сфере энергетического и промышленного комплекса «Учебный Ц.Э.» с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника в виде
Описательная часть
В рамках настоящего дела судебный пристав-исполнитель обосновывает необходимость обращения взыскания на земельный участок, ссылаясь на отсутствие у должника денежных средств. Однако из материалов дела, представленных ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В такой ситуации суд приходит к выводу, что обращение взыскания на целый земельный участок площадью 2 333 кв.м., рыночная стоимость которого, как можно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП Р.Р. Аиды Ибрагимовны к Асоциации в сфере энергетического и промышленного комплекса «Учебный Ц.Э.» об обращении взыскания на имущество
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) №. Согласно приложения № сметы
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) №. Согласно приложения № сметы ответчику оказаны услуги
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору в виде систематического нарушения сроков внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Стикс П» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в производстве у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № 181248/24/10020-СД о взыскании с <ФИО> 97300,71 руб. в пользу юридических лиц
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании с требования согласилась, представила заявление о согласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. С учетом установленных судом обстоятельств
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Безенчукского района ГУФССП России по Самарской области <ФИО> (далее – СПИ <ФИО>) обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> в ОСП Безенчукского района находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа №
Мотивировочная часть
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет. В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Безенчукского района ГУФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Истец СОСП №1 по адрес ГМУ ФССП России обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику, указывая в исковом заявлении, что на исполнении в СОСП №1 по адрес ГМУ ФССП России находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Останкинского районного суда адрес от 03.11.2020 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СОСП №1 по адрес ГМУ ФССП России к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от <дата> – 315 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем в собственности ответчика имеется автомобиль , на которое не было обращено взыскание. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие
Резолютивная часть
Обратить взыскание с обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение долга перед <ФИО> на принадлежащее <ФИО> имущество в виде транспортного средства
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Новопетровское с/п, , мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, их представитель <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая требования истцов об обращении взыскания на имущество ответчиков <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку истцами не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество – оставить без удовлетворения
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - ОСП по <адрес>) <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительных документов о взыскании с <ФИО> задолженности судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении должника <ФИО> были возбуждены исполнительные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств соблюдения предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> (далее СПИ ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО>) обратилась в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что у него имеется доля в праве собственности на квартиру, расположенную в ХМАО, где он не проживает и проживать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов возникает у кредитора только в случае невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
... отдел судебных приставов ... ... обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование указав, что судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства №---ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Ново-Савиновском РОСП ... ... УФССП России по ... ... находится исполнительное производство №---ИП, возбужденное --.--.---- г., на основании судебного приказа №-- от --.--.---- г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия безусловного отказа сособственников объекта недвижимости от приобретения спорной доли комнаты, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствует возможность обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... отдела судебных приставов ... ... к <ФИО> об обращении взыскания на имущество отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом Менделеевского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> составлена исполнительная надпись № от <дата>, о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500+/-27 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ей имущество – земельный участок и квартиру. В иске указывает, что согласно исполнительной надписи У0001209184-0, совершенной 21.02.2024 нотариусом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно исполнительной надписи №, совершенной 21.02.2024 нотариусом <ФИО> (регистрационный номер №) с <ФИО> в пользу банка ГПБ (АО) взыскана задолженность по договору №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> достаточных денежных средств и иного имущества для погашения задолженности по исполнительному производству, на которое может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике в отношении <ФИО> <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому району Республики Татарстан от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 70000+/-2315 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного - исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, на <обезличено> доли в квартире, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул<адрес> стоимостью 1038756,60 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю <ФИО> (по доверенности) поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения дела, судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и сборам с <ФИО> отменеен в свяхи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – отказать
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2010 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно данным ЕГРН, представленным в материалы дела, кадастровая стоимость земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что ответчик является должником по следующим исполнительным производствам
Описательная часть
В судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что требования, содержащиеся в указанных выше исполнительных документах, не исполнены в полном объеме в связи с отсутствием у ответчика необходимых денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП по Новосибирской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по не исполненным требованиям исполнительных документов на принадлежащее ответчику недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на то обстоятельство, что стоимость имущества, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, значительно превышает сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела спорные земельные участки на праве собственности принадлежат должнику <ФИО> Таким образом, учитывая, что спорное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству. В обоснование указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Волоколамского городского суда Московской области от 27.12.2021 года <ФИО> осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 года лишения свободы с отбыванием наказания
Мотивировочная часть
По настоящему делу предусмотренные законом меры по обращению взыскания на долю в общем имуществе должника истцом не приняты, поэтому, в соответствии со ст.255 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.63 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству – отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <ФИО> по <адрес> <ФИО> О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено, в <ФИО> <адрес>ном отделении
Мотивировочная часть
Несоотносимости объема требований взыскателя и заявленной меры принудительного исполнения, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов <ФИО> по <адрес> <ФИО> О.А. – удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП по <адрес> <ФИО> О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено, в <ФИО> <адрес>ном отделении
Мотивировочная часть
Несоотносимости объема требований взыскателя и заявленной меры принудительного исполнения, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> <ФИО> О.А. – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец АО «Объединенная двигательностроительная корпорация» обратился ь в суд с иском к * М.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество - нежилое помещение с кадастровым номером *, площадью 18,6 кв.м, расположенное по адресу: *
Описательная часть
Представитель истца АО «Объединенная двигательностроительная корпорация» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. - Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Объединенная двигательностроительная корпорация» к *Михаилу Владимировичу об обращении взыскания на имущество - отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Шатурское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Борисов А.В. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
В иске Шатурскому РОСП ГУ ФССП России по МО к <ФИО> об обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 810 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 2662,20 кв.м., сооружение с кадастровым
