Гражданское дело № (50RS0№-93)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при помощнике судьи Максименко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.

Просил суд: обратить взыскание на помещение площадью 30,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровым номером 50:16:04001001:1115.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что решением Раменского городского суда <адрес> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 470 094,72 руб. Раменским РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, в рамках которого установлено наличие имущества, а именно спорного помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как установлено ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что решением Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 592,86 руб., проценты по кредиту в сумме 146 501,86 руб., неустойка на сумму основного долга 100 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на просроченные проценты в сумме 50 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

В целях принудительного исполнения судебного акта Раменским РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 13-17).

В ходе исполнительного производства установлено имущество должника ФИО2 – помещение площадью 30,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровым номером 50:16:04001001:1115, на которое судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационный действий (л.д. 20).

Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН, собственником квартиры с кадастровым номером 50:16:0401001:1115, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, является ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для обращения взыскания на имущество, принадлежащее иному лицу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Дорохина