Дело № 2-82/2026

УИД 54RS0025-01-2025-002149-45

Поступило: 15.10.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Разуваевой О.П.

при секретаре Безызвестных Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.

В обоснование иска истец указывает, что на исполнении в отделении судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП по Новосибирской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 259699 рублей 61 копейка (количество ИП в сводном - 13). В рамках данного сводного исполнительного производства установлено имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2: земельный участок, площадью 838,78 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 до настоящего времени не исполнил обязательства по исполнительным документам, ввиду не достаточности у него денежных средств и иного имущества. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. При изложенных обстоятельствах, в целях законного и своевременного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований для передачи на реализацию арестованных объектов недвижимого имущества необходимо обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику. Просит суд обратить взыскание по сводному исполнительному производству № в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 259699 рублей 61 копейку (количество ИП в сводном - 13) на земельный участок площадью 838,78 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска, Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Новосибирской области, Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области, Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, АО «Новосибирскэнергосбыт», ООО «Экология-Новосибирск», ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, как и каких-либо пояснений по существу заявленных требований в суд не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 находились исполнительные производства в отношении должника ФИО2:

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС», задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 29474 рубля 30 копеек (л.д. 8, 9);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Экология-Новосибирск», задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 4070 рублей 40 копеек (л.д. 10, 11);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Куйбышевским районным судом Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Новосибирской области, госпошлины, присужденной судом солидарно в размере 7200 рублей (л.д. 12-13, 14);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт», задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 2000 рублей (л.д. 15, 16);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области, задолженности по налогу, пени, штрафа за счет имущества в размере 35513 рублей 63 копейки (л.д. 17-18, 19);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании электронной формы судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, задолженности по налогу, пени, за счет имущества в размере 37490 рублей 74 копейки (л.д. 20, 21);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании электронной формы судебного приказа №3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, задолженности по налогу, пени, за счет имущества в размере 11048 рублей 17 копеек (л.д. 22, 23);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании электронной формы судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, задолженности по налогу, пени, за счет имущества в размере 10072 рубля 67 копеек (л.д. 24, 25);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании электронной формы судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, задолженности по налогу, пени, за счет имущества в размере 15777 рублей 97 копеек (л.д. 26, 27);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления о взыскании налог, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области, задолженности по налогам, сборам, пени, штрафов в размере 28173 рубля 26 копеек (л.д. 28, 29);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области, задолженности по налогам, сборам, пени, штрафов в размере 32527 рублей 23 копейки (л.д. 30, 31);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска, о взыскании с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска, задолженности по налогам, сборам, пени, штрафов в размере 36351 рубль 24 копейки (л.д. 32, 33);

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании электронной формы постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек (л.д. 34, 35).

Как следует из материалов дела, вышеуказанные исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ были объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением ему № на общую сумму 259699 рублей 61 копейка (л.д. 6-7), что также подтверждается сводкой по данному сводному исполнительному производству (л.д. 72-75).

Согласно информации ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП по Новосибирской области на л.д. 72-75, у ФИО2 отсутствуют денежные средства на счетах, на которые возможно обратить взыскание в счет возмещения задолженности по исполнительному производству.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в собственности ответчика ФИО2 имеется земельный участок, площадью 838,78 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую индивидуальную застройку, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в отношении которого содержатся сведения о запретах на совершение регистрационных действий на основании постановлений судебных приставов-исполнителей (л.д. 36-46, 112-119).

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО2 на здание (жилое) площадью 27,5 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; в отношении здания также содержатся сведения о запретах на совершение регистрационных действий на основании постановлений судебных приставов-исполнителей (л.д. 120-122).

Кроме того, ответчику ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3, 1/3) принадлежит жилое помещение, площадью 28,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; в отношении жилого помещения также содержатся сведения о запретах на совершение регистрационных действий на основании постановлений судебных приставов-исполнителей (л.д. 120-122).

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ на л.д. 56, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Конституционный Суд Российской Федерации, давая в постановлении от 14.05.2012 № 11-П оценку конституционности положения абзаца второго части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что исполнительский иммунитет в отношении жилых помещений предназначен не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданином-должником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы, не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членам его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования (абзац первый пункта 4 постановления).

Из смысла положений ст. 446 ГПК РФ следует, что запрет обращения взыскания на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок обусловлен наличием на нем жилого помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания. Тем самым в условиях действующего законодательства имущественный (исполнительский) иммунитет, установленный в отношении принадлежащих гражданину-должнику на праве собственности земельных участков, имеет специально-целевое назначение и связан с обеспечением жилищных прав гражданина-должника и членов его семьи, а его нормативно-правовое наполнение определяется в том числе на основании абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; а также он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, и имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу.

При этом исковое заявление содержит требование на обращение взыскания лишь на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что невозможно без одновременного разрешения вопроса об обращении взыскания на жилой дом, расположенный на данном участке, кроме того, установлено, что за ответчиком зарегистрировано право на иное имущество, на которое возможно обратить взыскание.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований искового заявления судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Разуваева

Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2026.